核心提示：在看待亞投行時，不必刻意強調(diào)“中國標(biāo)簽”。亞投行并非原有國際金融體系的“規(guī)則破壞者”，而是積極的“制度參與者”。因為在國際金融圈內(nèi)，有競爭才有活力，這將是亞投行這股新興力量在未來幾年里給世界帶來的最大影響，這種影響甚至在亞投行尚未亮相時就已有所體現(xiàn)——亞開行已經(jīng)表示，該行將審查貸款審批流程，以趕上預(yù)期中亞投行的運行速度。

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報1月15日報道

　　國際多邊金融機構(gòu)圈子里將迎來一個“年輕人”。1月16日，由中國牽頭、50多個國家參與的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡稱亞投行）開業(yè)儀式暨理事會和董事會成立大會將在北京舉行。

　　亞投行算得上“身形未見笑先聞”。從2014年底正式開始籌建以來，已經(jīng)給傳統(tǒng)的政府間國際金融體系造成了不小的沖擊。因為目前的這個圈子仍以二戰(zhàn)后建立的布雷頓森林體系為依托。作為體系的產(chǎn)物，美國人把持的世界銀行和歐洲人領(lǐng)導(dǎo)的國際貨幣基金組織（IMF）一直充當(dāng)著“帶頭大哥”的角色。

　　然而這些“帶頭大哥”和一些相關(guān)的區(qū)域多邊開發(fā)機構(gòu)早已在時間的沖刷下顯出幾分疲敝：體制與現(xiàn)實脫節(jié)、效率低下、官僚主義橫行等弊端遭到人們的多方詬病。在這種情況下，作為新興力量，亞投行的出現(xiàn)可以有效地倒逼其他國際金融機構(gòu)的改革。于是在停滯多年之后，IMF改革終于取得了實質(zhì)性進展，新興經(jīng)濟體在這一機構(gòu)中獲得更大的份額，在IMF事務(wù)中擁有了更大的話語權(quán)。

　　在多邊金融機構(gòu)改革問題上，過去一直持反對態(tài)度的美國無疑感受到來自“新興力量”的壓力，因此才改變了立場。美國財政部長雅各布·盧也承認，在當(dāng)前形勢下，IMF改革“無疑是關(guān)系到我國國家和經(jīng)濟安全的一個核心問題”。的確，2015年上半年，以英國為首的一些歐洲國家不顧美國的反對，紛紛表示加入亞投行，這一舉動以頗為戲劇化的方式，既提醒了美國，又彰顯了亞投行的魅力。

　　亞投行這一多邊機構(gòu)在創(chuàng)立過程中就設(shè)定了“精干、廉潔、綠色”的目標(biāo)。候任行長金立群在多個場合強調(diào)該機構(gòu)在發(fā)放貸款方面將遵守最嚴格的環(huán)境和社會標(biāo)準(zhǔn)，在運營方面力爭比其他同類機構(gòu)更高效、快捷和靈活，并打造出責(zé)任明確、透明的治理形式。

　　圍繞這樣的目標(biāo)打造出的多邊機構(gòu)無疑是誘人的。不過，對于不少選擇擁抱亞投行的國家來說，更有誘惑力的是吸引緊缺的基礎(chǔ)設(shè)施投資資金的現(xiàn)實需求。亞投行的出現(xiàn)不僅為其提供了更多的資金來源，也為其提供了加強與中國聯(lián)系的紐帶——在2008年金融危機后，中國在海外進行的一系列大手筆投資，對亞投行項目的推進產(chǎn)生了積極效果。

　　然而，近來中國經(jīng)濟發(fā)展速度的減緩，使得有人擔(dān)心中國對外投資的勢頭也會隨之轉(zhuǎn)弱，這會在一定程度上削弱亞投行的吸引力。事實上這種擔(dān)憂并無必要。首先，中國的對外投資仍有強大的內(nèi)在驅(qū)動力，遠未迎來拐點；其次，亞投行并非是一家中國的銀行，而是由50多個國家作為創(chuàng)始成員共同擁有的多邊金融機構(gòu)。在其開放的框架下，亞投行未來還會有更多的成員，這會進一步增加亞投行的實力與代表性。

　　因此，在看待亞投行時，不必刻意強調(diào)“中國標(biāo)簽”。亞投行并非原有國際金融體系的“規(guī)則破壞者”，而是積極的“制度參與者”。因為在國際金融圈內(nèi)，有競爭才有活力，這將是亞投行這股新興力量在未來幾年里給世界帶來的最大影響，這種影響甚至在亞投行尚未亮相時就已有所體現(xiàn)——亞開行已經(jīng)表示，該行將審查貸款審批流程，以趕上預(yù)期中亞投行的運行速度。而這還只是一個開頭。在可預(yù)見的未來，亞投行這個“年輕人”還會給封閉已久的國際多邊金融機構(gòu)圈帶來更多變化。