1月14日發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年，我國企業(yè)發(fā)明專利申請58.3萬件，占國內(nèi)發(fā)明專利申請受理量的60.2%，與上年基本持平；我國企業(yè)獲得發(fā)明專利授權(quán)15.9萬件，占國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量的60.5%，較上年提高4.1個百分點(diǎn)。

　　“企業(yè)發(fā)明專利數(shù)量的快速增加，一方面意味著作為市場主體的企業(yè)愈加認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)，尤其是發(fā)明專利對加快企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要支撐作用，一方面也說明我國企業(yè)創(chuàng)新活力不斷增強(qiáng)，正在自主創(chuàng)新中繼續(xù)發(fā)揮決定性作用?！蓖瑵?jì)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長朱雪忠表示。

　　專利量更多質(zhì)更優(yōu)

　　2015年企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量排行榜上，中國石油化工股份有限公司以2844件的數(shù)量奪冠，中興通訊股份有限公司以2673件的數(shù)量優(yōu)勢位列第二，華為技術(shù)有限公司、國家電網(wǎng)公司、京東方科技集團(tuán)股份有限公司分別以2413件、2081件、1115件排名第三、第四、第五。

　　然而對比近幾年企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量排行榜，稍加梳理即可發(fā)現(xiàn)，連續(xù)數(shù)年穩(wěn)居榜首的華為，此次未能蟬聯(lián)冠軍。而之前一直寂寂無聞的深圳市華星光電技術(shù)有限公司此次以728件的數(shù)量排名第六?！皬男碌呐判邪駚砜矗瓉淼念I(lǐng)先者雖然依舊領(lǐng)先，但領(lǐng)先優(yōu)勢不如以前明顯，而且面臨著‘后有追兵’的強(qiáng)烈挑戰(zhàn)。比如，之前一向在全國排名比較靠后的企業(yè)，此次成為榜單上的‘黑馬’?！敝煅┲曳治?。

　　另外，值得注意的是，2015年榜單中，國家電網(wǎng)公司的發(fā)明專利授權(quán)量達(dá)到2081件，而在上年這一數(shù)字僅為408件，數(shù)量上的變化顯而易見。在國務(wù)院發(fā)展研究中心技術(shù)計劃估計研究部研究室主任李志軍看來，出現(xiàn)上述現(xiàn)象，一方面是因?yàn)閲译娋W(wǎng)近些年更加注重科技創(chuàng)新，更加重視專利申請，另一方面，發(fā)明專利審查周期長的因素也不可否認(rèn)。一般而言，發(fā)明專利申請兩三年后才可獲得授權(quán)，因此專利產(chǎn)出有一個滯后期，而國家電網(wǎng)2015年恰恰到了專利“豐收期”。

　　不過，“2015年企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量排行榜中，第一名與最后一名的專利授權(quán)量相差甚遠(yuǎn)。這說明各企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展還很不平衡，差距較大”。李志軍表示。但他同時強(qiáng)調(diào)，2015年的榜單，指標(biāo)體系更加合理，也更加注重專利質(zhì)量，充分體現(xiàn)了政府部門專利數(shù)量布局、質(zhì)量取勝的戰(zhàn)略。隨著以“數(shù)量布局，質(zhì)量取勝”為導(dǎo)向的各種政策的調(diào)整實(shí)施，我國企業(yè)的專利結(jié)構(gòu)更合理，高水平、高價值的專利數(shù)量明顯增加。

　　專利運(yùn)用能力待提升

　　企業(yè)發(fā)明專利數(shù)量的迅猛增長，源于對發(fā)明專利的清醒認(rèn)識?！爸R產(chǎn)權(quán)是一種新型產(chǎn)權(quán)安排機(jī)制，通過賦予創(chuàng)新成果財產(chǎn)權(quán)，進(jìn)一步賦予創(chuàng)新主體對創(chuàng)新成果的支配權(quán)和使用權(quán)，以及通過成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化獲取收益的權(quán)利。同時，它也是一種創(chuàng)新激勵機(jī)制，通過依法保護(hù)創(chuàng)新者的合法權(quán)益來激勵人們發(fā)明創(chuàng)新?！眹抑R產(chǎn)權(quán)局局長申長雨表示。

　　對此，中聯(lián)重科副總工程師付玲深有感觸。前幾年，工程機(jī)械行業(yè)整體業(yè)績同比下降20%，中聯(lián)重科卻實(shí)現(xiàn)收入、利潤同比增長20%。奧秘何在？“重視發(fā)明專利，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動。”付玲回答。她介紹，公司每年開發(fā)數(shù)百項(xiàng)新產(chǎn)品、新技術(shù)，申請專利上千件，新產(chǎn)品、新技術(shù)對市場的貢獻(xiàn)率大于50%。

　　依仗專利之劍開拓市場“笑傲江湖”的，不唯中聯(lián)重科。據(jù)統(tǒng)計，“十二五”時期，120項(xiàng)專利金獎項(xiàng)目新增銷售額6221億元，新增利潤1317億元。由此，知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的貢獻(xiàn)可見一斑。

　　事實(shí)上，發(fā)明專利不僅能創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)效益，同時也是企業(yè)競爭的利器。近幾年，跨國公司巨頭們正悄然舉起專利大棒以捍衛(wèi)其固有市場利益。而因?yàn)閷＠麉T乏等因素深受其害的中國企業(yè)不在少數(shù)，最近深陷專利官司的小米公司便是其中一個。

　　歲末年初，來勢洶洶的通訊業(yè)“元老”愛立信正通過專利官司，與小米帝國展開一場“拉鋸戰(zhàn)”。“小米與全球任何一家公司一樣，需要得到我們的授權(quán)才能使用我們的技術(shù)專利?！?015年12月21日，愛立信中國區(qū)最新官方聲明稱，目前在印度的法律程序仍未結(jié)束，愛立信的立場不變，那就是小米必須要交“專利費(fèi)”。盡管這場拉鋸戰(zhàn)眼下尚未有明確結(jié)果，但毫無疑問，小米進(jìn)軍印度市場已受到影響。

　　令人有些擔(dān)憂的是，“旺盛的市場需求，催生出一批‘野蠻生長’的企業(yè)在市場上‘裸奔’”。一位業(yè)內(nèi)人士表示。而這樣的企業(yè)還不在少數(shù)。以湖南為例，2013年其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)申請專利的比例只有30%。造成這一結(jié)果的原因有很多，但其中重要的一條是不少企業(yè)仍存在這樣一個誤區(qū)：技術(shù)創(chuàng)新、申請專利是少數(shù)大企業(yè)和科研院所的事。

　　除了要進(jìn)一步重視技術(shù)創(chuàng)新，積極申請專利，李志軍認(rèn)為當(dāng)前企業(yè)還要注重專利運(yùn)用?！艾F(xiàn)在，企業(yè)重申請、輕運(yùn)用的現(xiàn)象比較普遍，其實(shí)專利申請和運(yùn)用同樣重要。當(dāng)然，也要重視建立專利聯(lián)盟、專利池，注重打組合拳，發(fā)揮專利的更大作用。”他強(qiáng)調(diào)。

　　“知識產(chǎn)權(quán)評議是望遠(yuǎn)鏡，沒有知識產(chǎn)權(quán)評議，就做不到知己知彼、坦然應(yīng)對，甚至寸步難行?！彪S著越來越多的中國企業(yè)走出國門，朱雪忠建議，將知識產(chǎn)權(quán)評議逐步嵌入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)科技活動的全過程，據(jù)此增加企業(yè)進(jìn)軍國際的底氣，降低侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險。唯有如此，在遇到高額訴訟威脅時，方能“來之無畏、卻之從容”。