“除常規(guī)打分外，技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)和科技進(jìn)步獎(jiǎng)的評(píng)審專家還要對(duì)項(xiàng)目撰寫審讀意見，這一環(huán)節(jié)在往年評(píng)審中只為自然科學(xué)獎(jiǎng)而設(shè)。”

　　談到此次評(píng)審的新變化，國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室主任鄒大挺說，針對(duì)有關(guān)專家建議，國家科技獎(jiǎng)改進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)初評(píng)的評(píng)議方式。這既為專家表達(dá)評(píng)價(jià)意見提供方便，也進(jìn)一步提高了評(píng)審的科學(xué)性。

　　初評(píng)后，首次采用新聞發(fā)布會(huì)的方式公布初評(píng)結(jié)果，并首度公布會(huì)評(píng)專家名單，提高評(píng)審?fù)该鞫?；公示關(guān)口前移、公示程序規(guī)范、公示內(nèi)容擴(kuò)大，逐步完善的公示制度讓評(píng)審在陽光下運(yùn)行……這些不斷扎緊的評(píng)審“籬笆”，不僅讓2015年度的國家科技獎(jiǎng)亮點(diǎn)頻現(xiàn)，也是國家科技獎(jiǎng)多年得以“保鮮”的秘訣。

　　那么，在提升評(píng)審的透明度的同時(shí)，保密性如何兼得？“會(huì)評(píng)專家名單公布后，并沒有專家反映造成什么不良影響。”鄒大挺表示，為增強(qiáng)保密性，網(wǎng)評(píng)實(shí)行“全盲管理模式”，隨機(jī)遴選評(píng)委，對(duì)工作人員隱藏專家姓名、電話等基本信息；為減少外部干擾，實(shí)行一天評(píng)審制，視頻答辯、全程錄像存檔，這些措施做到了有效的保密。與此同時(shí)，為實(shí)現(xiàn)評(píng)審過程的公開透明，探索建立公眾旁聽制。在連續(xù)四年舉辦媒體開放日活動(dòng)的基礎(chǔ)上，初評(píng)會(huì)期間，主動(dòng)邀請(qǐng)全國人大代表、政協(xié)委員、兩院院士和專家學(xué)者代表，到評(píng)審現(xiàn)場旁聽，并進(jìn)行交流座談，聽取意見建議。

　　“對(duì)連續(xù)三年無獲獎(jiǎng)項(xiàng)目的推薦單位，不再直接下達(dá)指標(biāo)；對(duì)近三年獲獎(jiǎng)率低于平均值而且連續(xù)兩年有形審不合格項(xiàng)目的推薦單位，減少指標(biāo)?！编u大挺告訴科技日?qǐng)?bào)記者，把2014年度獲獎(jiǎng)情況和形審情況作為推薦單位工作質(zhì)量評(píng)估內(nèi)容，初步建立起與之相掛鉤的推薦指標(biāo)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，以加強(qiáng)推薦單位責(zé)任意識(shí)，提高推薦工作質(zhì)量。

　　在組織工作方面敢于推陳出新，在評(píng)審和管理機(jī)制上銳意創(chuàng)新。這些新舉措，讓國家科技獎(jiǎng)朝著規(guī)范化、精細(xì)化、科學(xué)化、專業(yè)化、透明化評(píng)審的方向穩(wěn)步邁進(jìn)。

　　“在評(píng)議方式、流程管理和社會(huì)參與等方面，今年的加強(qiáng)和改進(jìn)體現(xiàn)在五個(gè)方面?！编u大挺介紹，一是在網(wǎng)評(píng)階段增加對(duì)發(fā)明獎(jiǎng)、進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)目撰寫評(píng)審意見，供后續(xù)評(píng)審專家參考；二是會(huì)評(píng)提前開放評(píng)審系統(tǒng)，給予專家更多時(shí)間熟悉項(xiàng)目材料，使提問更精準(zhǔn)；三是擇優(yōu)動(dòng)態(tài)遴選會(huì)評(píng)組長，明確組長職責(zé)和任務(wù)；四是繼續(xù)組織公眾旁聽活動(dòng)；五是擴(kuò)大行業(yè)咨詢范圍，行業(yè)領(lǐng)域覆蓋范圍比去年擴(kuò)大一倍。

　　與此同時(shí)，重新修訂《初評(píng)專家遴選方案》《網(wǎng)絡(luò)評(píng)審封網(wǎng)工作流程》等制度文件，關(guān)口前移、程序規(guī)范、內(nèi)容擴(kuò)大等不斷完善的公示制度，確保了評(píng)審的每個(gè)環(huán)節(jié)有章可循、有據(jù)可依，讓評(píng)審“亮”在制度的陽光下。

　?。萍既?qǐng)?bào)北京1月8日電）