全國股民慘兮兮，西安本地投資者的情況又如何？昨日盤后，晚報(bào)記者制作了一份在線調(diào)查問卷，通過本地知名的微信及QQ投資者群進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)征詢。從截稿時(shí)獲得的108份回復(fù)數(shù)據(jù)來看，西安股民的平均損失那是相當(dāng)慘痛。

　　數(shù)據(jù)1

　　西安股民“老手”多

　　既然是做問卷調(diào)查，那么參與者的“身手”就比較關(guān)鍵。仔細(xì)分析回饋數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)，參與者還是以“老資歷”居主流。

　　數(shù)據(jù)顯示，除過不足30%的參與者為投資經(jīng)驗(yàn)不足三年的新手外，超半數(shù)都是股齡逾十年的“老炒家”，投資經(jīng)驗(yàn)三至五年者占比也在20%以上。從這一組數(shù)據(jù)來看，此項(xiàng)問卷調(diào)查的回復(fù)內(nèi)容，還是值得期待的靠譜數(shù)據(jù)。

　　數(shù)據(jù)2

　　近九成受訪者遭遇虧損

　　從“新年這四個(gè)交易日以來您的股市收益情況如何”一項(xiàng)的回復(fù)看，近九成參與者在此期間都遭遇了虧損，其中將近一半的人損失都在30%左右。

　　細(xì)分來看，在這四個(gè)交易日中，參與問卷者僥幸實(shí)現(xiàn)了正盈利的比例僅有9.6%；平盤者比例為11.4%；虧損幅度10%至20%的投資者比例為30.5%；而多達(dá)42.9%的人，虧損幅度則在20%到30%。 此外，尚有6.7%的問卷調(diào)查參與者悲涼地選擇了“虧損比例高于30%”。

　　“這4個(gè)交易日里，我的市值虧損了14.1%，感覺到心疼得不行了?！彪m然這個(gè)虧損指標(biāo)并不“冒尖”，但對于家住土門、以炒股為主要收入的凌女士而言，這顯然已經(jīng)是難以承受之痛了。她說，自己在去年獲利還是不錯(cuò)的，而且在此次調(diào)整前本已大幅削減了倉位。但隨著去年年底和今年初的連環(huán)調(diào)整，她認(rèn)為“調(diào)得夠深了應(yīng)該有一漲”，于是便采取了“越跌越買、越挫越勇”的戰(zhàn)術(shù)，不料這一路補(bǔ)倉下來的結(jié)果，卻是持倉越來越重、套牢越來越深，早上的跌停板，將她的虧損比例直接推上了兩位數(shù)。

　　和凌女士相比，入市只有2年多的常先生損失更慘。重倉于創(chuàng)業(yè)板等題材股的他，總是把“玩的就是心跳，跌得急也拉得猛”作為口頭禪，但今年以來的四個(gè)交易日，卻成為他不堪回望的夢魘時(shí)段，因?yàn)樗闹貍}股一口氣跌去了近25%，“我知道自己并不是最慘的，但就這個(gè)損失，也讓我開始感到撐不住了”。

　　數(shù)據(jù)3

　　過半股民倉位超70%

　　在這四天的時(shí)間里，滬指的區(qū)間跌幅是12%左右，最為慘烈的創(chuàng)業(yè)板指跌幅也沒有超過17%，那么，西安股民為啥會(huì)遭遇“近半數(shù)參與者市值縮水逾20%以上”的慘局呢？從調(diào)查數(shù)據(jù)上看，這一情況與大家的持股偏好和倉位情況相關(guān)甚密。

　　首先看倉位，除過16.2%的空倉者和11.4%的輕倉者外，有21%的參與者倉位維持在四成到六成的較重比例，而保持七成以上乃至滿倉操作的參與者，竟達(dá)到總比例的51.4%。倉位重了，可用于騰挪的資金就少了，出現(xiàn)大跌時(shí)的“痛感”自然也就居高不下了。

　　再看持股偏好，參與調(diào)查問卷的西安本地投資者中，眼下手中主持大盤藍(lán)籌股者僅占比26.7%，尚不足三成；余者則滿把都是中小板、創(chuàng)業(yè)板等題材類中小市值個(gè)股。從這四個(gè)交易日的情況看，中小市值題材股無疑是暴跌重災(zāi)區(qū)，在兩次熔斷的中間緩沖交易日里，不少大盤藍(lán)籌股尚有反彈，但很多題材股則少有反彈，或者干脆就一路下挫。

　　數(shù)據(jù)4

　　超七成股民認(rèn)為

　　熔斷是助跌因素

　　那么，在西安股民眼中看來，“熔斷機(jī)制”在暴跌中扮演著什么樣的角色？

　　6.7%的人認(rèn)為“熔斷機(jī)制應(yīng)該有效，但須假以時(shí)日”；18.1%的人表示“說不清”；占比75.2%的西安投資者則明確表示“熔斷機(jī)制無效，反而成為助跌因素”。

　　“就這么不到15分鐘交易時(shí)間，居然就能再一次地出現(xiàn)‘熔斷雙連擊’，這難道不就說明了這項(xiàng)新規(guī)有問題嗎？”資深股民老黃對記者做了一個(gè)形象的比喻：保險(xiǎn)絲是保證安全的，但如果總是這么斷掉而釀成問題，那可能就要判斷是電路有問題了。“熔斷人為地限制了市場流動(dòng)性，非但不能有效平抑市場參與各方的情緒，反而加劇市場恐慌氣氛，讓非理性交易愈演愈烈，最終使得踩踏式慘劇接連發(fā)生。”

　　記者 劉寧