■科報講武堂

　　朝中社1月6日報道稱，朝鮮于1月6日10時成功進(jìn)行了首次氫彈試驗(yàn)。

　　針對這一消息，大家普遍對朝鮮此次氫彈試驗(yàn)存有疑問，即朝鮮宣稱的首次氫彈試驗(yàn)是否真的已經(jīng)成功。同時，我國民眾也對這次核試驗(yàn)會否對中國周邊環(huán)境造成影響感到憂慮。就這些問題，科技日報專訪了國防科技大學(xué)國家安全與軍事戰(zhàn)略研究中心軍事專家王群教授。

　　王群指出，“朝鮮分別于2006年、2009年與2013年進(jìn)行了三次核試驗(yàn)。但實(shí)際上，外界對朝鮮前三次核試驗(yàn)是否成功還是存有疑問的，此次氫彈試驗(yàn)同樣存在很多疑點(diǎn)?！?/p>

　　有專家分析認(rèn)為，此次探明的地震震級為4.9級，而此前第三次的核試驗(yàn)當(dāng)量6000—7000噸，造成4.9至5.1級地震。如果歷次核試驗(yàn)均在類似地質(zhì)環(huán)境中進(jìn)行，則此次核試驗(yàn)的當(dāng)量不會大于第三次核試驗(yàn)。

　　王群對此表示贊同，他指出，“這個當(dāng)量是非常小的。擁核國家從來沒有這么小當(dāng)量的核武器。廣島原子彈的當(dāng)量是1.2—1.5萬噸，一顆當(dāng)量比廣島原子彈還要小的氫彈，讓人覺得十分可疑?！?/p>

　　王群指出，朝鮮的技術(shù)應(yīng)該并不先進(jìn)。而朝鮮宣布成功試驗(yàn)原子彈到氫彈的時間非常短，從2013年的核試驗(yàn)到如今不過兩三年時間。從核裂變的原子彈到核聚變的氫彈的時間跨度，目前在五大核國家中，我國是時間最短的，大概4年左右，其他國家都比這個長。目前，外界對朝鮮是否擁有原子彈都還持懷疑態(tài)度，那么在這么短的時間里完成從原子彈到氫彈的跨越，更讓人感覺不可思異。

　　媒體分析認(rèn)為，此次氫彈試驗(yàn)的地點(diǎn)是國際社會一直高度關(guān)注的朝鮮核試驗(yàn)場——咸鏡北道吉州郡豐溪里，這里距離中國邊境線僅有100多公里。那么，此次氫彈試驗(yàn)會否對中國周邊環(huán)境造成影響？

　　王群分析認(rèn)為，朝鮮不太可能采用技術(shù)手段來控制核爆炸帶來的污染，這連發(fā)達(dá)國家也難以做到。第四代核武器要求“綠色環(huán)?！?，但這個目標(biāo)現(xiàn)在還沒有實(shí)現(xiàn)。從這個意義上來看，朝鮮采用技術(shù)手段控制氫彈污染的可能性幾乎為零。

　　“但這次試爆的當(dāng)量很小，而且是地下核試驗(yàn)，污染物易于控制。應(yīng)該不會對我國環(huán)境造成太大影響?！蓖跞褐赋觥?/p>

　　“實(shí)際上，即便朝鮮已經(jīng)成功試驗(yàn)了氫彈，也不意味著它能夠?qū)⑵渫斗懦鋈?。這樣的氫彈只是一個裝置，還稱不上是武器，它必須要有一個投放平臺?！蓖跞航忉專耙蔀槲淦?，首先是氫彈小型化，其次要有平臺來承載它，比如彈道導(dǎo)彈、戰(zhàn)略轟炸機(jī)等等，這就是我們常說的‘核三位一體’。可是朝鮮至今也沒有展示給世界他們有小型化的技術(shù)實(shí)力，而且也沒有合適的平臺來進(jìn)行投放，靠人扛馬拉顯然是沒意義的?！?/p>

　　“需要指出的是，美國經(jīng)常對朝鮮的所謂核試驗(yàn)進(jìn)行夸大，為其在韓國、日本等國家部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)找借口、鋪道路。美國也很可能會借此向韓國施加壓力。薩德反導(dǎo)系統(tǒng)一旦在日、韓部署，將對我國安全構(gòu)成威脅?！蓖跞禾貏e指出。（科技日報北京1月6日電）