新聞背景：

　　7200多萬(wàn)退休人員不需繳納醫(yī)保費(fèi)就可以享受醫(yī)保待遇的日子還有多久？從2015年11月初中央公布的“十三五”規(guī)劃建議到上周財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉在《求是》雜志上的文章都明確表示，政府正在研究制定職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)政策。

　　

　　資料圖片

　　正方：不必太過(guò)敏感

　　首先，這里說(shuō)的只是“研究”，不等于推行，更不等于馬上推行。也就是說(shuō)，即使讓退休人員繼續(xù)繳納醫(yī)保，也需要一段時(shí)間。其次，啟動(dòng)職工醫(yī)保制度改革，研究職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)政策，也不是心血來(lái)潮，而是具有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性的。退休人員繳納醫(yī)保，是一個(gè)既繞不過(guò)又比較務(wù)實(shí)的對(duì)策。要的是在形成廣泛共識(shí)的基礎(chǔ)上，做好相關(guān)制度設(shè)計(jì)和人性化調(diào)整?！驹敿?xì)】

　　反方：違背契約精神

　　我們現(xiàn)行的醫(yī)保制度就是體現(xiàn)了這樣一種社會(huì)的互助共濟(jì)。而要真正起到保險(xiǎn)作用，其中的契約精神是保障的前提，即保險(xiǎn)是一種合同行為，在約定的規(guī)則下是不容隨意變更的。因此，當(dāng)涉及讓退休人員繳納醫(yī)保費(fèi)，就不是“專家認(rèn)為”能夠左右的，而是在法律框架下，有關(guān)契約精神的問(wèn)題。人們對(duì)現(xiàn)行醫(yī)保制度的共識(shí)是，在退休后，大家仍然可以享受到國(guó)家的優(yōu)惠政策，不需要再繳納醫(yī)保，也能看得上病?！驹敿?xì)】

　　追問(wèn)：誰(shuí)最應(yīng)該繳納

　　回到正在研究的退休人員繳納醫(yī)保問(wèn)題上。雖然從邏輯上未必不可如此，但這樣所為的緊迫性和必要性究竟有多么嚴(yán)重？缺少了退休人員繳納的醫(yī)保，醫(yī)保體系是否就變得脆弱？為了減輕醫(yī)保壓力，國(guó)企上繳的紅利以及國(guó)有資本劃歸社保是否可以再多一點(diǎn)？那些享受著超高醫(yī)療資源和福利的群體，能否盡量壓縮一點(diǎn)？這些，都是公眾關(guān)心的。說(shuō)到底，這是一個(gè)利益取舍問(wèn)題，而利益如何取舍卻在根本上關(guān)涉公平。【詳細(xì)】

　　建議：節(jié)流不如開(kāi)源

　　綜合考量下來(lái)，應(yīng)對(duì)醫(yī)?；鹑笨冢壳案F(xiàn)實(shí)的做法是節(jié)流而不是開(kāi)源。改被動(dòng)式醫(yī)保控費(fèi)為主動(dòng)式控費(fèi)，改變醫(yī)療體系過(guò)度醫(yī)療、以藥養(yǎng)醫(yī)弊端，將稀缺醫(yī)保資源更公平地分配給不同群體而無(wú)論其職業(yè)性質(zhì)是什么，善用國(guó)有資本加大其對(duì)公共服務(wù)的投入，是醫(yī)保開(kāi)源取得共識(shí)的必要前提。面對(duì)醫(yī)?；鹑笨?，回避真正的難點(diǎn)不是好辦法。系統(tǒng)性改革越徹底，醫(yī)保體系改革才越可能形成共識(shí)，并在此基礎(chǔ)上建立起與老齡化相適應(yīng)的可持續(xù)運(yùn)行機(jī)制。【詳細(xì)】

　　微言大義：

　　@踏玻璃球：我準(zhǔn)備買本《求是》收藏。

　　@姚凱-yk：強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　@我們這代人：有法律依據(jù)嗎？

　　@仙人來(lái)自深山：可以退保么，老了我自己養(yǎng)自己。

　　@牛奶媽咪525：請(qǐng)問(wèn)退休公務(wù)員要交嗎？

　　微言大義：

　　了解中國(guó)歷史的人，可能都會(huì)發(fā)現(xiàn)，“公平”二字比起其他詞語(yǔ)來(lái)說(shuō)，才是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的力量。

　　不患寡而患不均，不患貧而患不安。交醫(yī)保時(shí)，分三六九等，每個(gè)人交的錢不一樣；報(bào)銷時(shí)，也分三六九等，每個(gè)人報(bào)銷的比例不一樣。最關(guān)鍵的是，交錢多的人，不一定最后獲得利益最大。

　　所以，聽(tīng)到“退休人員繳醫(yī)?！钡南?，讓大多數(shù)人怎么能心甘情愿去“喜迎”呢？！

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)