■環(huán)球軍事

　　美國總統(tǒng)奧巴馬在2015年年終記者會(huì)上說，美國政府已經(jīng)開始審查外國游客等簽證申請(qǐng)人的社交媒體賬號(hào)，你在微博上說了什么，都會(huì)被視作簽證申請(qǐng)的審核內(nèi)容。此言一出，輿論嘩然。這一方面體現(xiàn)了美國情報(bào)工作的與時(shí)俱進(jìn)，同時(shí)也反映了在信息化時(shí)代新型恐怖主義面前，美傳統(tǒng)反恐手段的邊際效應(yīng)銳減。

　　自9·11以來，美國嚴(yán)把入口關(guān)，增加了在當(dāng)時(shí)許多人看來明顯侵犯個(gè)人隱私的措施和環(huán)節(jié)。我們不妨稱這些措施為“物理安檢”?！拔锢戆矙z”對(duì)企圖潛入美國本土實(shí)施恐怖活動(dòng)的恐怖分子產(chǎn)生了極大震懾作用，能成功混上飛往美國航班的恐怖分子已經(jīng)大為減少。但我們可以從最近發(fā)生的巴黎恐怖襲擊事件及美南加州槍擊案中發(fā)現(xiàn)，發(fā)動(dòng)襲擊的恐怖分子已悄然變成了本地“土著”。也即是說，恐怖分子在入境前是揣著“殉道理想”而不是帶著炸彈入境的，傳統(tǒng)的“物理安檢”在新式恐怖襲擊面前效力全無。

　　心理學(xué)研究表明，自然人在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上記載的大量個(gè)人信息，看似內(nèi)容龐雜、毫無規(guī)律，其實(shí)與自然人的心理性狀密切相關(guān)?？梢哉f，“微博”就是自然人在網(wǎng)絡(luò)上的心理鏡像。

　　但把“心理安檢”納入安全管理的常態(tài)化措施，困難依然不少。首先，“心理安檢”的前提是自然人與網(wǎng)絡(luò)人形成完全對(duì)接。自然人可以有一個(gè)或多個(gè)社交媒體賬號(hào)，也可以通過使用虛假身份注冊實(shí)現(xiàn)賬戶的匿名化、隱身化。面對(duì)不誠實(shí)的簽證申請(qǐng)人，如何用技術(shù)手段確定他的社交媒體賬號(hào)，是一個(gè)很大的難題。其次，“心理安檢”不可能對(duì)簽證申請(qǐng)人實(shí)現(xiàn)完全覆蓋。當(dāng)遇到非網(wǎng)民，或者從未使用社交媒體的網(wǎng)民，“心理安檢”毫無用武之地。第三，“心理安檢”有可能遇到有預(yù)謀的虛假心理鏡像?？植婪肿訛榱藢?shí)現(xiàn)潛入美國的目的，完全可以提前注冊社交媒體賬號(hào)，故意發(fā)布一些反映特定心理性狀的誤導(dǎo)性信息，輕松應(yīng)對(duì)“心理安檢”關(guān)。第四，“心理安檢”作為一種心理學(xué)手段，只能追溯人的既往。“心理安檢”忽視了心理活動(dòng)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)，無異于緣木求魚、刻舟求劍。

　　美國采取一切可能的安檢手段來保障本土的“絕對(duì)安全”，這種心態(tài)可以理解。但過于強(qiáng)調(diào)反恐之“術(shù)”，不檢視恐怖主義產(chǎn)生之源，忽略反恐之“道”，只怕會(huì)落入越反越恐的境地。

　?。ㄗ髡邌挝唬簢揽萍即髮W(xué)國家安全與軍事戰(zhàn)略研究中心）