“權(quán)威人士”在《人民日?qǐng)?bào)》七問供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

　　北京晨報(bào)訊（記者 姜樊）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是各家機(jī)構(gòu)解讀炙手可熱的詞匯。昨日，《人民日?qǐng)?bào)》刊登《七問供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革》的文章，援引“權(quán)威人士”的采訪再度詳解這一熱門詞匯?！度嗣袢?qǐng)?bào)》的“權(quán)威人士”曾在去年5月份出現(xiàn)，而此次時(shí)隔7個(gè)多月后再度出現(xiàn)，被業(yè)內(nèi)人士看做是普及“供給側(cè)”概念，并為今年經(jīng)濟(jì)定調(diào)。

　　“從國(guó)情出發(fā)，我們不妨用‘供給側(cè)+結(jié)構(gòu)性+改革’這樣一個(gè)公式來理解?！睓?quán)威人士表示，即從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率。

　　所謂供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是強(qiáng)調(diào)要通過改革促進(jìn)創(chuàng)新、提高生產(chǎn)效率和提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的方式來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是再靠“刺激政策”提升總需求的套路來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在去年底在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上首次提出，而中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議則強(qiáng)調(diào)要著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

　　“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是問題倒逼、必經(jīng)關(guān)口?！睓?quán)威人士表示，粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式曾經(jīng)在我國(guó)發(fā)揮了很大作用，但卻是不可持續(xù)的。處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，突出矛盾和問題近期主要表現(xiàn)為“四降一升”，即經(jīng)濟(jì)增速下降、工業(yè)品價(jià)格下降、實(shí)體企業(yè)盈利下降、財(cái)政收入增幅下降、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率上升。這些問題不是周期性的，而是結(jié)構(gòu)性的。權(quán)威人士表示，認(rèn)識(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，說到底，就是要看到在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)不可能通過短期刺激實(shí)現(xiàn)V型反彈，可能會(huì)經(jīng)歷一個(gè)L型增長(zhǎng)階段。

　　“放水漫灌強(qiáng)刺激、盲目擴(kuò)建新城區(qū)以及強(qiáng)化行政對(duì)資源配置的干預(yù)等事情不能再干了，投資沒回報(bào)、產(chǎn)品沒市場(chǎng)、環(huán)境沒改善等項(xiàng)目不能再上了。”權(quán)威人士進(jìn)一步表示，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，要在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實(shí)施“五大政策支柱”，即宏觀政策要穩(wěn)、產(chǎn)業(yè)政策要準(zhǔn)、微觀政策要活、改革政策要實(shí)、社會(huì)政策要托底。其中，宏觀政策上，要堅(jiān)持積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，但重點(diǎn)和力度有所調(diào)整。

　　此外，權(quán)威人士還糾正了一些對(duì)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的誤讀，這項(xiàng)改革既不是實(shí)行需求緊縮，也不是搞新的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”。在需求政策上，既不能搞強(qiáng)刺激，也要防止出現(xiàn)順周期緊縮。