■ 科報講武堂

　　本報記者 張 強

　　在西方一些媒體眼里，中國每推出一種新武器，其背后都有一個“慘遭竊密”的外國武器作為中國人“山寨”的對象。近日，美國海軍研究所新聞網(wǎng)發(fā)表文章稱，中國在武器的仿制方面讓人感到不安，中國近年來的先進(jìn)武器大多來源于仿制其他國家的先進(jìn)武器。

　　對此，國防科技大學(xué)軍事專家曾華鋒教授在接受科技日報記者采訪時指出：“通過簡單對比，就認(rèn)定中國‘山寨’了外國的武器裝備技術(shù)，這種說法如果不是有意的攻擊，至少也是不專業(yè)的說辭。特別是，僅僅從外形就裁定一件武器裝備‘山寨’與否，是極其膚淺的。我國始終堅持國防科技自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，強調(diào)只有把核心技術(shù)掌握在自己手中，才能真正掌握競爭和發(fā)展的主動權(quán)，才能從根本上保障國家安全。”

　　曾華鋒認(rèn)為：“從技術(shù)哲學(xué)的角度而言，武器裝備的外形內(nèi)嵌思想，在裝備外形背后蘊藏著客觀原理，而世界國防科技發(fā)展的規(guī)律是客觀的，許多武器裝備的原理也是相同的，一些研制方法及途徑也是相近的。妄加評論和認(rèn)定中國‘山寨’外國武器裝備，顯然是站不住腳的。渲染中國通過幕后交易方式獲得有價值的技術(shù)和武器，更是極其不負(fù)責(zé)任的說辭。”

　　他介紹說，西方發(fā)達(dá)國家對自身的先進(jìn)技術(shù)是嚴(yán)格保密的，如F-35作為最先進(jìn)的戰(zhàn)機，美國國防部和防務(wù)制造商一般只會對外發(fā)布一些新聞圖片或部分裝備的外觀平面圖，但雷達(dá)、發(fā)動機等核心信息為絕密級別，任何國家都不可能輕易得到。

　　眾所周知，武器研發(fā)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，即便是“山寨”也不是一件容易的事。國防科技大學(xué)石海明博士在接受記者采訪時說：“武器裝備從研制到定型要經(jīng)過許多道門檻。所謂的‘山寨’，在武器裝備研發(fā)領(lǐng)域，對應(yīng)的專業(yè)詞匯是逆向工程或逆向技術(shù)。但即便是進(jìn)行逆向開發(fā)，同樣涉及對最初研發(fā)理念的理解、工程總體設(shè)計、本土化改造等多個方面，沒有一個方面不考驗著一個國家軍事工業(yè)和基礎(chǔ)工業(yè)的整體水平，有時甚至比從零開始自主研發(fā)更具有挑戰(zhàn)性?！?/p>

　　“嚴(yán)格意義上說，所謂的‘山寨’在很多國家都反復(fù)出現(xiàn)過，包括一些軍事大國。”石海明舉例說，印度是最慣于在武器裝備領(lǐng)域仿制他國的，但往往因為自身軍工基礎(chǔ)制約，效果并不好。美國的導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)是在借鑒前蘇聯(lián)導(dǎo)彈氣動外形基礎(chǔ)上研發(fā)而成的，但也經(jīng)過了復(fù)雜的技術(shù)改造過程。再比如，20世紀(jì)60年代，以色列購買了法國“幻影”ⅢC戰(zhàn)斗機，隨后，法以聯(lián)合技術(shù)小組對這些戰(zhàn)斗機作了400余項修改，還幫助以色列培養(yǎng)了大批技術(shù)專家。后來兩國關(guān)系惡化，以色列的仿制計劃泡湯，最終經(jīng)過艱苦努力，才研制出了自己的“幼獅”戰(zhàn)斗機。