財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
“霧霾費(fèi)”須征收有據(jù)使用有道
- 發(fā)布時(shí)間:2015-12-18 07:00:00 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
據(jù)報(bào)道,上海16日開始試點(diǎn)啟動(dòng)揮發(fā)性有機(jī)物(VOC)排污收費(fèi)(俗稱“霧霾費(fèi)”)。排污收費(fèi)分為三個(gè)階段,每個(gè)階段實(shí)施不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。上海VOCs排污收費(fèi)試點(diǎn)行業(yè)共包括石油化工、船舶制造、汽車制造、包裝印刷、家具制造、電子等12個(gè)大類行業(yè)中的71個(gè)中小類行業(yè)。
不少網(wǎng)民稱,按照“誰污染誰買單”的原則,上海征收“霧霾費(fèi)”無可厚非,這也是運(yùn)用市場手段應(yīng)對霧霾的一種有益嘗試,其他地方可因地制宜加以效仿。應(yīng)該看到,“霧霾費(fèi)”是因霧霾而收,使用也必須用于霧霾治理,而非其他。
讓污染者買單
網(wǎng)民“青客租房”說,沒有污染的天氣來之不易,整治污染必須從源頭上控制。
網(wǎng)民“菲絲諾伊絲”說,收來的錢如果真的用于治理污染也無可厚非,怕就怕,錢收了,問題依舊。
也有網(wǎng)民指出,上海市試征“霧霾費(fèi)”是建立在兩個(gè)“弄清楚”的基礎(chǔ)上的,一是弄清楚了該市霧霾問題產(chǎn)生的前提是揮發(fā)性有機(jī)物;二是厘清了產(chǎn)生揮發(fā)性有機(jī)物的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。并在此基礎(chǔ)上,以分步驟收費(fèi)的方式,給出了企業(yè)環(huán)保升級的空間,算是對“污染者買單”原則的一次有益嘗試。
用市場機(jī)制治霾
有網(wǎng)民稱,征收揮發(fā)性有機(jī)物排污收費(fèi),是一種全新的以“收費(fèi)方式”減少污染的做法,在未來的發(fā)展過程中值得探索,其社會(huì)效果和示范作用不可忽視。
網(wǎng)民“畢曉哲”說,以征收費(fèi)用的方式“倒逼”有關(guān)行業(yè)和企業(yè)改善工藝、提升節(jié)能減排水平,比強(qiáng)制性關(guān)停、巨額罰款等方式理性和柔和得多。其他地方和城市在治理霧霾問題時(shí),可以借鑒上?!胺牢⒍艥u”的理念。監(jiān)管到細(xì)節(jié),將環(huán)保理念延伸到每一個(gè)車間、每一個(gè)碼頭和每一個(gè)工廠。
網(wǎng)民“殷建光”說,向滋生霧霾的企業(yè)征收霧霾費(fèi),就是用市場的辦法解決霧霾問題,調(diào)動(dòng)起企業(yè)減少霧霾排放的積極性。市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代,用市場手段處理問題最靈。
不過,也有網(wǎng)民擔(dān)心企業(yè)會(huì)轉(zhuǎn)嫁成本。網(wǎng)民“成新鵬”說,霧霾收費(fèi)幾乎涵蓋所有工業(yè)領(lǐng)域,向它們收費(fèi),就等于向消費(fèi)者收費(fèi)。生產(chǎn)成本增加,售價(jià)也就自然上升。
?。ㄓ浾?陳偉 整理)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭