如今，空氣中的污染物越來越多，如廢氣、微生物、裝修污染，再加上PM2.5，令人防不勝防。室內(nèi)空氣質(zhì)量與人體健康息息相關(guān)，選購一臺適用的空氣凈化器，能夠有效地提高室內(nèi)空氣質(zhì)量，創(chuàng)造舒適健康的室內(nèi)環(huán)境。

　　據(jù)悉，新修訂的GB/T18801-2015《空氣凈化器》國家標(biāo)準(zhǔn)已于近日發(fā)布，并將于2016年3月1日起正式實(shí)施。新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施將有利于改變空氣凈化器市場“評價(jià)”與“標(biāo)注”的混亂局面，避免以往行業(yè)中的概念炒作、虛假宣傳、價(jià)格虛高等亂象，使消費(fèi)者在選擇時有更科學(xué)的依據(jù)，也對進(jìn)一步規(guī)范市場、倒逼行業(yè)向環(huán)保節(jié)能方向轉(zhuǎn)型、專注于技術(shù)革新與產(chǎn)品質(zhì)量的提高、推動行業(yè)的良性發(fā)展起到積極作用。

　　霧霾圍城空氣凈化器獲青睞

　　入冬以來，我國多地持續(xù)遭遇霧霾天氣，導(dǎo)致PM2.5指數(shù)不斷爆表。據(jù)了解，為提高室內(nèi)空氣質(zhì)量，近來空氣凈化器非常熱銷，特別是標(biāo)明“對抗PM2.5”的產(chǎn)品格外受到青睞。

　　在市場走訪中，劉女士告訴筆者，自己家住在馬路邊，灰塵比較大，霧霾天更讓人覺得透不過氣來，因此她想買一臺空氣凈化器。結(jié)果看來看去挑花了眼，產(chǎn)品上的標(biāo)簽，如“負(fù)離子、納米技術(shù)、光觸媒，除菌率99%、清除PM2.5……”看上去都很專業(yè)，卻讓人不知如何分辨。更讓劉女士驚訝的是，這些空氣凈化器的價(jià)位從幾百元到幾千元不等，還有動輒上萬元的。她怕買便宜的效果不好，太貴的又不知是否真的管用。

　　事實(shí)上，雖然目前市面上的空氣凈化器琳瑯滿目，應(yīng)有盡有，但由于長期以來缺乏相關(guān)評價(jià)與檢測標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊，價(jià)格也十分懸殊，消費(fèi)者選購時往往如霧里看花。

　　此外，在近年來有關(guān)部門對凈化器產(chǎn)品的抽檢中，不少產(chǎn)品存在潔凈空氣量、抗菌率、凈化效能、噪音超標(biāo)等問題。如8月14日，北京市工商局公布的流通領(lǐng)域空氣凈化器類商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)結(jié)果顯示，有3家企業(yè)生產(chǎn)的空氣凈化器存在質(zhì)量問題，主要為噪音、電源線連接和外部軟線、接地措施、有害物質(zhì)釋放、抗菌率、潔凈空氣量、凈化效能不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。9月24日，浙江省消保委對市場上銷售的部分家用空氣凈化器產(chǎn)品的商品比較試驗(yàn)報(bào)告表明，在固態(tài)污染物潔凈空氣量檢測中，10個樣品只有一款實(shí)測值達(dá)到并超過標(biāo)注的CADR數(shù)值。11月12日，江蘇省質(zhì)監(jiān)監(jiān)督抽查報(bào)告顯示，在抽查的37批次樣品中，有4批次樣品潔凈空氣量沒有達(dá)到標(biāo)稱值的90%，不合格率占比15%。

　　“潔凈空氣量”將取代“凈化率”

　　據(jù)了解，空氣凈化器現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)是GB/T18801-2008《空氣凈化器》。該標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)的是凈化效率。以往消費(fèi)者在選購時常常會看到商家打出的“凈化率”字樣，并以此作為選擇依據(jù)。而新修訂的《空氣凈化器》國家標(biāo)準(zhǔn)糾正了這一導(dǎo)向，突出了對凈化器凈化能力和凈化能力持續(xù)性等指標(biāo)的評價(jià)，即用“潔凈空氣量”取代了“凈化率”。

　　專家指出，空氣凈化器凈化效率概念比較復(fù)雜，一般標(biāo)注的是前后濃度差異效率，但美國、日本等國使用的是“潔凈空氣量”概念。這兩種凈化效率計(jì)算結(jié)果的差異比較大。同一個產(chǎn)品，如果用前一種方法測算凈化效率可以達(dá)到90%，用潔凈空氣量測算方法計(jì)算則可能只有60%。此外，對有關(guān)化學(xué)污染物凈化的要求，由于歐美標(biāo)準(zhǔn)中都沒有此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)限值和檢測方法，而我國又缺少相關(guān)的數(shù)據(jù)，因此舊標(biāo)準(zhǔn)也具有一定的局限性。

　　據(jù)悉，新發(fā)布的GB/T18801-2015《空氣凈化器》國家標(biāo)準(zhǔn)，明確了空氣凈化器的基本技術(shù)指標(biāo)（核心參數(shù)）是“潔凈空氣量”（CADR值）和“累計(jì)凈化量”（CCM值），即空氣凈化器產(chǎn)品的“凈化能力”和“凈化能力的持續(xù)性”，并將空氣凈化器的噪音限值由低到高劃分為4檔，同時提升了空氣凈化器針對不同污染物凈化能力的能效水平值，分為“合格”和“高效”兩個等級。

　　據(jù)專家介紹，新標(biāo)準(zhǔn)對凈化器凈化能力的評價(jià)體現(xiàn)為“提供潔凈空氣的能力”，即單位時間提供潔凈空氣的多少。這個指標(biāo)就是CADR，CADR值越大說明凈化器的凈化能力越強(qiáng)，凈化速度越快；CCM表示凈化能力的持續(xù)性，CCM值越大，說明器具的耐力越大。這兩項(xiàng)指標(biāo)共同構(gòu)成了評價(jià)空氣凈化器的核心指標(biāo)。而“能效水平”表明器具的凈化能力對應(yīng)的能源消耗水平，能效水平等級越高表明越節(jié)能省電；“噪音”表示不同凈化能力的產(chǎn)品，其工作噪音的實(shí)測水平。評價(jià)空氣凈化器的性能優(yōu)劣，需要同時比較這四個指標(biāo)，CADR、CCM和能效水平等級越高越好，同時噪音越低越好。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，潔凈空氣量的本質(zhì)涵義即是空氣凈化器的自身屬性，與外界條件和使用場所無關(guān)，不管在什么環(huán)境下使用，其對目標(biāo)污染物的凈化能力指標(biāo)CADR都是不變的。因此，CADR也被稱為凈化器的“絕對指標(biāo)”。而以往的評價(jià)指標(biāo)“凈化率”“去除率”實(shí)際上是一個相對指標(biāo)，它受使用時的污染物本身濃度水平、使用空間的大小、使用時間的長短等影響?？梢哉f，不同的使用場所或使用方式，就會有不同的凈化率。因此，評價(jià)凈化器用“相對指標(biāo)”是不合適的，會掩蓋了對凈化器凈化能力的真實(shí)評價(jià)，致使“去除率≥99.99%”等類似的標(biāo)識充斥賣場，極易給消費(fèi)者帶來誤解。

　　不要過分迷信空氣凈化器

　　專家指出，從本質(zhì)上來說，空氣凈化器只是起到輔助和補(bǔ)救的作用，比如在室內(nèi)空氣已經(jīng)出現(xiàn)污染的情況下，使用空氣凈化器可以在一定程度上減輕污染，但并不意味著能從根本上消除空氣污染。因此，在日常生活中經(jīng)常通風(fēng)換氣，才是最簡單、最快捷、最環(huán)保的室內(nèi)污染防治方法。

　　專家強(qiáng)調(diào)，室內(nèi)空氣污染有多種，且都是持續(xù)釋放的，因此不可能開機(jī)一段時間后就完全解決問題；同時，雖然技術(shù)進(jìn)步使空氣凈化器的凈化能力不斷增強(qiáng)，但有些凈化技術(shù)還不夠完善，其功效究竟如何仍然存在爭議。比如目前普遍采用的HEPA高效過濾材料，的確具有過濾PM2.5的功能和一定的除菌功能，但是，病菌只是被截留下來，并沒有被殺死，在密閉潮濕的空間里反而更容易繁殖，并有可能再次散播在空氣中。

　　另外，某些凈化器的凈化原理如靜電、負(fù)離子、紫外線光催化、等離子等技術(shù)，或多或少存在釋放臭氧的問題，也會帶來安全隱患。因此，國家標(biāo)準(zhǔn)對空氣凈化器的臭氧釋放有強(qiáng)制性規(guī)定，要選購符合臭氧釋放標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。