作者：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 徐翔

　　最近一段時(shí)間以來，國(guó)際輿論中對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退論”的鼓吹再一次甚囂塵上。仔細(xì)閱讀有關(guān)文章可以發(fā)現(xiàn)，唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的理由主要有三類。第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑較明顯，GDP增速?gòu)?010年的10.4%下降到2014年的7.4%，且今年前三季度GDP同比增長(zhǎng)僅有6.9%，全年增速向下“破七”可能性很大。第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨較大的外部壓力，出口連續(xù)多月維持負(fù)增長(zhǎng)，今年十一月出口總額同比下降3.7%，進(jìn)出口貿(mào)易占GDP的比重下降較快。第三，房地產(chǎn)市場(chǎng)的萎靡拉低了固定資產(chǎn)投資水平，投資增速下滑顯著。

　　誠(chéng)然，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下降是無需爭(zhēng)議的事實(shí)。然而，筆者認(rèn)為，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)目前的情況斷然不能以“衰退”、“崩潰”這些詞匯形容，我們必須看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然蘊(yùn)含巨大潛力，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退論”無立足之本。那么如何回應(yīng)現(xiàn)有的對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)疑呢？

　　首先，關(guān)于“增長(zhǎng)速度下滑，經(jīng)濟(jì)即將崩潰”。從任何角度來看，6.9%的經(jīng)濟(jì)增速都無法言之“衰退”。通過橫向?qū)Ρ龋l(fā)達(dá)國(guó)家的平均增速在2%～3%之間；而與中國(guó)同屬“金磚國(guó)家”的剩余四國(guó)中，俄羅斯和巴西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為負(fù)，南非勉強(qiáng)維持了經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)，只有印度的經(jīng)濟(jì)增速剛剛超過7%，而中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，維持7%左右的增速已實(shí)屬不易。我們相信，深化改革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整將進(jìn)一步釋放中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力。

　　其次，關(guān)于“出口下降，需求不振，經(jīng)濟(jì)崩潰”。國(guó)際市場(chǎng)的相對(duì)萎靡是出口下降的最核心原因，尤其是對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品需求的下降導(dǎo)致中國(guó)出口貿(mào)易下行?；赝麣v史，我們不難看出外需的下滑是周期性現(xiàn)象，對(duì)此不應(yīng)過度驚慌，而是應(yīng)該借此機(jī)會(huì)積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰過剩、落后產(chǎn)能，提升人力資本。而近來提出的“一帶一路”、“中國(guó)制造2025”等經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略也為中國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、改變“世界工廠”形象打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，為中長(zhǎng)期對(duì)外貿(mào)易的回升創(chuàng)造了積極條件。

　　最后，關(guān)于“投資水平下降，掣肘中國(guó)經(jīng)濟(jì)”。2016年是“十三五”規(guī)劃的開局之年，政府將會(huì)逐步落實(shí)一系列已經(jīng)規(guī)劃好的基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目，從而帶動(dòng)固定資產(chǎn)投資的上升。基礎(chǔ)設(shè)施投資的回升將彌補(bǔ)房地產(chǎn)市場(chǎng)下滑帶來的增速下滑，從而將固定資產(chǎn)投資增速維持在一個(gè)相對(duì)較高的水平。

　　因此，據(jù)筆者分析，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退論”的各項(xiàng)論據(jù)是站不住腳的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然潛力巨大，應(yīng)該對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)抱有充足信心。經(jīng)過下一輪深化改革后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持中高速增長(zhǎng)水平穩(wěn)步前進(jìn)。