中新網(wǎng)12月15日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，日本最高法院將開庭裁定是否需要修改或廢除有關(guān)條例，以容許“夫婦別姓”(夫婦使用不同姓氏)。

　　報(bào)道指出，日本社會(huì)高度現(xiàn)代化，但仍保留不少傳統(tǒng)以至于過時(shí)的觀念，當(dāng)?shù)亍睹穹ā分两褚廊灰?guī)定，夫婦結(jié)婚后必須使用同一姓氏，更禁止女性離婚后半年內(nèi)再婚。當(dāng)?shù)?名女性早前聯(lián)合提出訴訟，指相關(guān)條例違反憲法。

　　日本現(xiàn)行《民法》中針對(duì)婚姻的條文，是早在明治時(shí)代的1896年制訂的。嚴(yán)格而言，條例只是列明夫婦必須同姓，沒指定是妻子隨夫姓抑或丈夫隨妻姓，但現(xiàn)時(shí)96%夫婦均是妻從夫姓。

　　此外，當(dāng)局為保兒童父親身份清晰，規(guī)定女性若于離婚后短時(shí)間內(nèi)誕下嬰兒，必須于嬰兒父親一欄填上前夫名字，然而現(xiàn)今DNA鑒定技術(shù)發(fā)達(dá)，條例逐漸顯得不合時(shí)宜。

　　 女原告：感覺不受尊重

　　原告之一的小國(guó)香織表示，姓氏是人生一部分，女性婚后失去姓氏，令她們感覺不受尊重，不少職業(yè)女性甚至?xí)诠ぷ鲿r(shí)使用原名，婚后姓名僅作戶籍登記等正式用途?，F(xiàn)行法律變相令不愿改名的人無法結(jié)婚，部分人更因而拒絕注冊(cè)，僅以“事實(shí)婚”形式長(zhǎng)期同居，較難獲得法律保障。

　　日本社會(huì)1990年代開始討論改革《民法》，法制審議會(huì)1996年更曾表示，未來可在戶籍上記載所有家庭成員的姓氏，容許夫婦別姓。然而，當(dāng)時(shí)執(zhí)政自民黨表明憂慮修例將“令家庭價(jià)值觀崩潰”，當(dāng)局最終未能向國(guó)會(huì)提出修正案，修例不了了之。

　　雖然本次訴訟在日本引起廣泛討論，但不少較年長(zhǎng)的日本人和學(xué)者，卻堅(jiān)持夫婦同姓是維護(hù)家庭價(jià)值觀的關(guān)鍵。平成國(guó)際大學(xué)名譽(yù)教授高乘正臣表示，姓名有助維系家庭，若容許夫婦姓氏不同，恐損害社會(huì)穩(wěn)定。日本大學(xué)法學(xué)部憲法學(xué)教授百地章指，夫婦姓氏有別將引伸出“親子別姓”，但若兒童可自選姓氏，將引致親子關(guān)系薄弱，危害日本社會(huì)對(duì)祖先的敬奉觀念。59歲主婦酒井恭子婚后跟隨夫姓，她認(rèn)為婚后改名實(shí)屬自然，有助加強(qiáng)家庭成員的一體感。

　　逾半數(shù)日本民眾贊成修改制度

　　《朝日新聞》及《每日新聞》的民調(diào)均顯示，贊成夫婦有權(quán)選擇婚后姓氏的受訪者約占51%至52%，較反對(duì)者高約15個(gè)百分點(diǎn)，這一差距在年輕人當(dāng)中更明顯。

　　不過即使贊成改變制度，73%受訪者坦言傾向選擇同姓，只表示尊重他人的選擇權(quán)。日本內(nèi)閣府2012年調(diào)查指出，67.1%受訪者認(rèn)為假如夫婦姓氏不同，可能對(duì)小孩有不良影響。