根據(jù)法國(guó)官方消息，在昨天結(jié)束的法國(guó)大區(qū)議會(huì)選舉第二輪投票中，極右派政黨國(guó)民陣線雖然獲得了歷史性的高支持率，但沒(méi)有贏得任何一個(gè)地區(qū)。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，在全部13個(gè)大區(qū)中，除科西嘉島大區(qū)為民族主義政黨獲勝外，傳統(tǒng)右翼贏得了7個(gè)，傳統(tǒng)左翼贏得了5個(gè)。而在一周前舉行的第一輪選舉中，極右翼曾經(jīng)在6個(gè)大區(qū)領(lǐng)先。

　　在11月13日巴黎遭受震驚世界的恐怖襲擊一個(gè)月之后，法國(guó)為世界貢獻(xiàn)了兩份大禮：其一是《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方會(huì)議第二十一次大會(huì)在巴黎圓滿(mǎn)閉幕，全球195個(gè)締約方國(guó)家通過(guò)了關(guān)于氣候變化的全球性協(xié)定；其二就是法國(guó)選民用自己手中的選票，以58%的高投票率，阻擋住了極右翼政治勢(shì)力在法國(guó)政壇上的咄咄逼人勢(shì)頭。這在歐洲乃至全世界都具有重要意義。

　　放眼整個(gè)歐洲，極右勢(shì)力在各國(guó)政壇蠢蠢欲動(dòng)的現(xiàn)象早已有之。極右派政黨第一次進(jìn)入國(guó)家層面權(quán)力的是在奧地利。在1999年的議會(huì)選舉中，在這個(gè)傳統(tǒng)上極右勢(shì)力強(qiáng)大的國(guó)家，“奧地利自由黨”贏得了26.9％的選票，與右派保守黨“人民黨”組成聯(lián)合政府。近20年來(lái)，在歐洲各國(guó)乃至歐洲議會(huì)，都曾經(jīng)刮起過(guò)此起彼伏的“極右風(fēng)”。

　　2002年法國(guó)總統(tǒng)大選中，國(guó)民陣線在第一輪就以微弱優(yōu)勢(shì)淘汰掉了時(shí)任法國(guó)總理的左翼總統(tǒng)候選人若斯潘，與右翼候選人、時(shí)任總統(tǒng)希拉克共同進(jìn)入第二輪選舉。當(dāng)時(shí)，左翼聯(lián)合陣線內(nèi)各政黨相互指責(zé)，其中一個(gè)重要的說(shuō)法就是，左翼選民棄投率太高，“大意失荊州”，眼睜睜地讓極右翼選民把他們的候選人勒龐送進(jìn)了第二輪。到了第二輪投票，左翼為了避免選票繼續(xù)分散、導(dǎo)致極右翼當(dāng)選，而不得不號(hào)召自己的選民投票給右翼的希拉克，使希拉克最終以西方選舉制度國(guó)家內(nèi)罕見(jiàn)的83%的高票率當(dāng)選。

　　如果說(shuō)，2002年國(guó)民陣線以歷史性的選績(jī)進(jìn)入總統(tǒng)大選第二輪，確實(shí)有左翼選民低投票率的原因的話，那縱觀自2002年以來(lái)歐洲議會(huì)及法國(guó)的各級(jí)各類(lèi)共15場(chǎng)選舉中，投票率低也并不總是與國(guó)民陣線的選舉成績(jī)相關(guān)聯(lián)。2012年的立法選舉、2010年的地方選舉和歐洲議會(huì)選舉，以及2004年的地方選舉中，國(guó)民陣線的得票率都不高。但2012年以后的6次各類(lèi)選舉中，其得票率超過(guò)10%的就有4次，其中包括2012年總統(tǒng)大選第一輪中得票率13.95%的紀(jì)錄。在此之前，他們只有一次得票率超過(guò)10%。

　　無(wú)獨(dú)有偶，當(dāng)下在大西洋彼岸的美國(guó)，為競(jìng)爭(zhēng)下一屆總統(tǒng)，也有一個(gè)類(lèi)似歐洲“極右派”的總統(tǒng)候選人特朗普在民調(diào)中暫時(shí)遙遙領(lǐng)先于其他共和黨候選人。他的基本政治主張與歐洲的“極右”無(wú)異：排外、反移民甚至主張“全面禁止穆斯林入境”、遣返移民以及孤立主義等。他本人也是完全沒(méi)有過(guò)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，而且“非典型”“非傳統(tǒng)”，卻靠一張“滿(mǎn)嘴跑火車(chē)”的“大嘴”，抓住一些片面現(xiàn)象、用極端的語(yǔ)言和紙上談兵的主張吸引、迷惑、忽悠選民。

　　無(wú)論是美國(guó)的特朗普還是法國(guó)的國(guó)民陣線，他們至少在言論上制造族群分歧、宣揚(yáng)種族仇恨，完全與種族平等、宗教平等、禁止歧視等傳統(tǒng)主流價(jià)值和世界潮流背道而馳。他們的主張通?；恼Q不經(jīng)或者完全沒(méi)有可操作性。他們一旦真的當(dāng)政（一般普遍認(rèn)為他們短期內(nèi)走不到那一步），也不可能完全把選舉期間的口號(hào)都變成政綱。甚至，選民們也都彼此心照不宣，知道他們不過(guò)是在蠱惑人心，那些口號(hào)就是為選舉服務(wù)、是騙人的。但是，為什么還有那么多選民要把票投給他們？除了“撒氣”以外，是不是體現(xiàn)出選民們對(duì)現(xiàn)行選舉制度、政策的不滿(mǎn)，反映出當(dāng)代西方人對(duì)黨派政治的深刻冷漠甚至痛恨，極右派們的口號(hào)是不是某種程度上迎合了部分選民的心理？畢竟，積數(shù)十年的發(fā)展，僅僅在法國(guó)，極右派就有數(shù)百萬(wàn)明里暗里的支持者。雖然此次國(guó)民陣線沒(méi)有在任何大區(qū)獲勝，但他們?cè)诖髤^(qū)議會(huì)中議員人數(shù)激增。在歐洲，無(wú)論是政壇還是輿論界，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，如果總是對(duì)這些現(xiàn)象“選擇性失憶”，或者充耳不聞、視而不見(jiàn)，或者不以為然，不能保持高度警惕，那最終真的可能要吃大苦頭！

　　按照此間輿論界的說(shuō)法，這次法國(guó)大區(qū)議會(huì)選舉也可能真的是抵抗極右派的“最后一次機(jī)會(huì)”。分析人士認(rèn)為，在這次選舉中，法國(guó)人表現(xiàn)出的理智、冷靜一定能夠警醒歐美其他國(guó)家的選民。