12月8日至10日，北京市首次啟動(dòng)了空氣重污染紅色預(yù)警，中小學(xué)、幼兒園停課；企事業(yè)單位實(shí)行彈性工作制；全市范圍內(nèi)實(shí)施機(jī)動(dòng)車單雙號(hào)行駛，對(duì)霧霾嚴(yán)陣以待。

　　在此之前，大部分城市最高級(jí)別的污染預(yù)警從來沒有啟動(dòng)過，多停留在了紙面上。在11月底席卷我國(guó)北方的那場(chǎng)嚴(yán)重霧霾天氣中，公眾對(duì)于霧霾預(yù)警遲遲未能升至最高級(jí)別議論紛紛、頗有不解。

　　雖然啟動(dòng)最高級(jí)別的污染預(yù)警有一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，在執(zhí)行過程中需要科學(xué)、客觀地分析預(yù)測(cè)未來霧霾的持續(xù)天數(shù)，不能輕易草率地亂作為，給生產(chǎn)、生活造成不必要的影響。但也要避免置公眾的健康于不顧，因?yàn)榕聯(lián)?zé)任就不敢作為。

　　如果最高級(jí)別的污染預(yù)警從來沒有實(shí)施的可能，就失去了指導(dǎo)意義，有必要重新修訂標(biāo)準(zhǔn)以切合實(shí)際。面對(duì)霧霾肆虐，如果我們不能積極地行動(dòng)起來、有所作為，再好的方案、制度也成了“紙上談兵”，所謂的應(yīng)急機(jī)制也就成了“花架子”一樣的擺設(shè)。

　　在不作為的背后，其實(shí)和某些地方錯(cuò)誤的發(fā)展觀念有著千絲萬縷的聯(lián)系。一旦紅色預(yù)警要求企業(yè)停產(chǎn)，會(huì)影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和GDP數(shù)據(jù)，進(jìn)而影響政績(jī)。而正是某些地方的“睜一只眼閉一只眼”，甚至是縱容包庇，才使得污染大戶在眼皮子底下冒著黑煙。這種不作為，就是對(duì)公眾不負(fù)責(zé)任。

　　雖然啟動(dòng)紅色預(yù)警意味著要實(shí)施停產(chǎn)、停課、限行等應(yīng)急措施，會(huì)給廣大人民群眾日常生活帶來不便。但重度霧霾之下，如果不啟動(dòng)紅色預(yù)警，則相關(guān)減排措施無法進(jìn)行，不利于最大程度降低污染物排放，也違背了最大限度保護(hù)公眾健康的原則。

　　日前，環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧表示，對(duì)應(yīng)急預(yù)案啟動(dòng)不及時(shí)、應(yīng)對(duì)工作不力的單位和個(gè)人，要嚴(yán)肅追究責(zé)任。相比過去，此次北京市發(fā)出紅色預(yù)警可謂行動(dòng)迅速、措施果斷，事后的監(jiān)測(cè)結(jié)果也表明，啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制對(duì)于降低大氣污染水平發(fā)揮了積極作用。

　　霧霾紅色預(yù)警，來了總比不來好。對(duì)于霧霾應(yīng)急預(yù)警態(tài)度的轉(zhuǎn)變，從深層次來說，實(shí)際上也反映了政府工作作風(fēng)的轉(zhuǎn)變：是迅速行動(dòng)還是拖拖拉拉，是為人民服務(wù)還是漠不關(guān)心。

　　總之，要讓應(yīng)急機(jī)制在危急時(shí)刻真正地派上用場(chǎng)、應(yīng)得了急，維護(hù)好廣大人民群眾的切身利益。