■軍情新觀察

　　美國國家利益網(wǎng)站近日刊登文章鼓吹美國海軍應(yīng)盡快建造新型巡航導(dǎo)彈核潛艇來對(duì)抗所謂的中國“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略，并宣稱這種武器平臺(tái)將取代航母在海軍的中心地位，值得大力發(fā)展。美媒稱，這種排水量將達(dá)到20000噸的新型潛艇將如一記重拳般有力，每具發(fā)射管可塞入7枚巡航導(dǎo)彈，16具發(fā)射管將能攜帶高達(dá)112枚遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，還可以發(fā)射無人水下航行器、無人機(jī)或者低軌道微型衛(wèi)星。

　　首先需要指出的是該文中指出的該型艇能夠攜帶發(fā)射高達(dá)112枚巡航導(dǎo)彈不實(shí)。該文說，改造研發(fā)該型艇是基于彈道導(dǎo)彈核潛艇OPR項(xiàng)目基礎(chǔ)之上。OPR項(xiàng)目意在改造升級(jí)替代現(xiàn)役俄亥俄級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇。而建立巡航導(dǎo)彈核潛艇設(shè)想的核心就是把這種升級(jí)后的俄亥俄級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇的發(fā)射器改裝成能夠發(fā)射巡航導(dǎo)彈的發(fā)射器。但無論是現(xiàn)役還是即將升級(jí)后的新型彈道導(dǎo)彈核潛艇，都將裝備7管而不是16管多功能通用發(fā)射器。拋開由7管增至16管而且發(fā)射巡航導(dǎo)彈的技術(shù)難度不講，就目前掌握的資料來看，美國也沒有增加發(fā)射管的計(jì)劃。因此即使改裝，該型巡航導(dǎo)彈艇的最大載彈量應(yīng)該是7管各7枚共49枚，并且該發(fā)射器是多功能的，還需發(fā)射無人裝備甚至是無人微型衛(wèi)星，那么，它的載彈量能有20至30枚就不錯(cuò)了。同時(shí)，該型潛艇巡航導(dǎo)彈攜帶的彈頭一定是常規(guī)彈頭。

　　那么，這種載彈量的潛艇真能取代航母及其編隊(duì)嗎？顯然是存疑的，原因主要有兩個(gè)方面。

　　一方面，如果非要讓該型潛艇在攻擊力上與核動(dòng)力航母及其編隊(duì)匹配，其開支費(fèi)用將非常龐大。OPR項(xiàng)目中的新型核潛艇造價(jià)為一艘55億美元，發(fā)射巡航導(dǎo)彈的新型核潛艇只不過是對(duì)此發(fā)射管的改裝，其成本不會(huì)低多少而且還會(huì)增加技術(shù)研究及改裝費(fèi)用，但其破壞力不及原有核導(dǎo)彈的萬分之一。美國一艘核動(dòng)力航母能攜帶幾十甚至數(shù)百架飛機(jī)，裝上電磁彈射器的福特級(jí)航母甚至還可以起降載荷更大的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，能攜帶數(shù)倍和該型艇破壞當(dāng)量相當(dāng)?shù)目盏鼗蛘呖张瀸?dǎo)彈。航母編隊(duì)中的其它大型戰(zhàn)艦攜帶的巡航導(dǎo)彈數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于該型核潛艇。最為關(guān)鍵的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)速度非常快，一般只有數(shù)月甚至幾周，該型核潛艇到幾百甚至幾千海里外執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，根本沒有象航母飛機(jī)那樣返航補(bǔ)給彈藥的機(jī)會(huì)。同時(shí)，訓(xùn)練、維護(hù)、保養(yǎng)和退役的費(fèi)用也是一個(gè)不斷吸錢的無底洞。

　　另一方面，巡航導(dǎo)彈在嶄露頭角幾十年后早已不是什么決戰(zhàn)決勝的稱手兵器。衛(wèi)星、雷達(dá)、新型防空導(dǎo)彈、彈炮合一系統(tǒng)、速射近防系統(tǒng)甚至改進(jìn)后的高射炮都可能成為巡航導(dǎo)彈的天敵。將裝有彈道核導(dǎo)彈的昂貴核潛艇改裝成裝載常規(guī)巡航導(dǎo)彈的核動(dòng)力潛艇，無疑是高射炮打蚊子，牛刀殺雞了，更不用講去替代航母在拒止海域的地位。最讓人感到擔(dān)心的是，此型潛艇一旦橫空出世，對(duì)手很難判定它和核動(dòng)力彈道導(dǎo)彈核潛艇的差別，導(dǎo)彈發(fā)射后也很難判斷究竟是裝的常規(guī)彈頭或者核彈頭，從而招致核報(bào)復(fù)，引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，后果不堪設(shè)想。

　　那么，美國為何還有如此看似荒謬的設(shè)想論斷拋出呢？筆者認(rèn)為，這是美國拋出的似是而非的“煙霧彈”，是誘導(dǎo)和誤導(dǎo)。學(xué)習(xí)先進(jìn)軍事技術(shù)決不能照搬照抄，這是打贏未來戰(zhàn)爭(zhēng)中強(qiáng)大對(duì)手所必須做到的。（作者單位：海軍工程大學(xué)）