電商時代 誠信仍是創(chuàng)業(yè)者最珍貴的品質
- 發(fā)布時間:2015-12-14 07:44:00 來源:中國青年報 責任編輯:羅伯特
“雙12”前夕,一部名為《電商時代》的電影在全國上映,這是國內首部講述電商大潮下普通年輕人創(chuàng)業(yè)故事的影片。電影講述了3位創(chuàng)業(yè)青年經(jīng)歷銷售額激增的狂喜,面臨被削減店鋪流量的黑幕威脅,與大規(guī)模售假的黑心“店小二”斗智斗勇,最終憑借對夢想的堅持,依靠誠信在“電商時代”闖出了自己的一片天地。
電商創(chuàng)業(yè)潮涌的時代,這部影片的上映可謂恰逢其時,正如一名網(wǎng)店店主看完影片后所說:“你們把電商時代的內幕、美丑都給拍出來了?!?
公開數(shù)據(jù)顯示,僅去年一年,我國全社會電子商務交易額已達16.39萬億元,個人網(wǎng)店上千萬家。在各級政府鼓勵和引導下,越來越多的年輕人借勢“互聯(lián)網(wǎng)+”的東風走上了創(chuàng)業(yè)的道路,某種意義上,電商已經(jīng)成為創(chuàng)新、技術與時尚的代名詞。
然而,就像任何一個行業(yè)一樣,處于“野蠻成長”的電商行業(yè)也有諸多弊端,其中假貨橫行是最遭人詬病的一點。
在電商時代,假貨問題比以往更復雜、更棘手,因為電商的虛擬特質給了假貨更隱蔽的生存空間,也給消費者辨別真?zhèn)魏途S權帶來了更大的難度。在影片《電商時代》中,組織售假的“店小二”甚至頗為自得地宣稱,可以通過“大數(shù)據(jù)識別系統(tǒng)”,根據(jù)消費者此前的購買均價、常購品牌等,來決定發(fā)貨時的真假。而不久前,全國人大常委會關于檢查《消費者權益保護法》實施情況的報告顯示,2014年,我國網(wǎng)購正品率僅為58.7%。電商時代假貨泛濫之觸目驚心由此可見。
以“偽打折”為主要形式的價格欺詐則令消費者防不勝防。不少電商所謂的五折商品、“限時促銷”實際上是先提價、再打折。中國消費者協(xié)會近日發(fā)布《部分“雙11”網(wǎng)購商品價格跟蹤情況報告》顯示,超四成商品在價格促銷后存在“不漲反降”的現(xiàn)象。
在電商行業(yè),雇傭網(wǎng)絡“水軍”刷好評也早已成為潛規(guī)則,特別是在線旅游、點評等領域,這種情況更為嚴重。這種用不誠信的手段獲得誠信標簽的做法,甚至成為一些網(wǎng)絡營銷專家津津樂道的“推廣技巧”。對消費者而言,在眾多“好評”中,甄別哪些是真、哪些是假,是相當有難度的任務。
受限于政府監(jiān)管手段、力度及人們的消費習慣,電商行業(yè)種種不誠信的問題仍然被表面的繁榮所掩蓋,似乎在電商時代,“不忽悠、不投機取巧,永遠都只能做失敗者”(影片臺詞),這讓很多初入這個領域、渴望快速成功的創(chuàng)業(yè)青年迷失了方向,錯誤地選擇了“走捷徑,掙快錢”,夢想著一夜暴富。
然而,不論是傳統(tǒng)商業(yè)模式,還是在電商時代,信任都是市場經(jīng)濟的基礎,信譽都是商家立身之本。售假販假沒有信譽,或惡意制造假信譽,也許能換來短暫的繁榮,但最終會吞食不誠信的惡果,也損害了整個行業(yè)的發(fā)展。更何況,與傳統(tǒng)行業(yè)相比,互聯(lián)網(wǎng)平臺更像是一把雙刃劍,他可以快速地成就一些商家,也可以憑借放大效應,用更快的速度讓一些誠信缺失的賣家徹底“消失”。
電商時代,隨著監(jiān)管手段日益完善和各種商業(yè)規(guī)則逐步清晰,最后站在時代之巔的創(chuàng)業(yè)者,一定是像影片中三個年輕人那樣的有定力、有堅持,給顧客提供真正優(yōu)質的產(chǎn)品和服務,最終積累起良好信譽的“良心賣家”。
對于在電商大潮中的青年創(chuàng)業(yè)者來說,隨著“雙12”電商大戰(zhàn)的硝煙散去,不妨走進影院,看一場《電商時代》,在感同身受中找到自己的影子,更找回奮斗與創(chuàng)業(yè)的“初心”。
熱圖一覽
股票行情
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績如何支撐600億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭