廣州159公辦園僅一個(gè)全托班 全托育兒方式正日漸式微

　　曾經(jīng)備受50后、60后父母推崇的全托育兒模式，在80后父母眼中已經(jīng)“out”了？80后家長鄔女士告訴記者，她考慮明年3月將孩子轉(zhuǎn)入一家全托幼兒園，便在小區(qū)的育兒群里打聽離家最近的全托幼兒園，不料遭到了九成以上“媽友”的反對(duì)。“有好幾個(gè)媽媽轉(zhuǎn)發(fā)了關(guān)于全托弊端的帖子給我看，說很有可能造成一生的心理陰影，太危言聳聽了吧！我小時(shí)候就是全托的，現(xiàn)在性格很陽光??！”鄔女士說。

　　日前，記者在3個(gè)以80后父母為主的家長群里進(jìn)行了一項(xiàng)微調(diào)查，177名家長，表示愿意在幼兒園小班階段就讓孩子全托的僅有2人，1人表示大班可以全托。從2013年起，廣州多所公辦幼兒園陸續(xù)取消全托，這種以“解雙職工父母之困”、“培養(yǎng)孩子獨(dú)立自主品質(zhì)”為優(yōu)點(diǎn)的育兒方式正日漸式微。

　　昔 “傾家蕩產(chǎn)”送子女入全托

　　在上世紀(jì)80～90年代，全托幼兒園是家長眼中的“香餑餑”，不少家長想方設(shè)法、擠破了頭，都想把孩子送入全托。57歲的吳阿姨回憶，當(dāng)年她在大德路上班，家住人民中路，女兒最初在單位旁邊的一所日托幼兒園每天接送很是方便。在女兒4歲時(shí)，有要好的同事告訴吳姨，手上有一個(gè)入讀公辦幼兒園全托班的指標(biāo)，但要5000元贊助費(fèi)，問她有無興趣。

　　“當(dāng)時(shí)全托幼兒園就是高大上的代名詞，一說自己孩子讀的是全托幼兒園，就相當(dāng)于告訴別人自己是有社會(huì)地位的人，很威水的。人們說起全托幼兒園都是溢美之詞，認(rèn)為培養(yǎng)出來的孩子自理能力強(qiáng)、懂事、聰明、多才多藝。一些著名的全托幼兒園還經(jīng)常有去電視臺(tái)表演的機(jī)會(huì)?！眳且陶f，當(dāng)時(shí)是1987年，她和丈夫的月收入加起來只有600元，卻咬咬牙交了5000元贊助費(fèi)把孩子送進(jìn)去。“那時(shí)候真的沒什么積蓄，5000元幾乎算得上是傾家蕩產(chǎn)了?！?/p>

　　全托熱一直延續(xù)到了上世紀(jì)90年代，李先生的女兒在1995年入讀某老牌知名幼兒園全托，需交納8000元贊助費(fèi)?！霸诋?dāng)時(shí)8000元也不是一筆小數(shù)目，但我們還是眼睛都不眨就交了，還慶幸托了單位的福，如果不是共建關(guān)系，贊助費(fèi)高達(dá)2萬～3萬元?！?/p>

　　今 公辦園全托班基本“絕跡”

　　從2013年開始，廣州市、區(qū)屬公辦園絕大部分的學(xué)位都要面向社會(huì)，搖號(hào)入學(xué)。當(dāng)年，除了東方紅幼兒園以外，多所市、區(qū)屬不再招收全托幼兒。

　　一名公辦園園長告訴記者，取消全托的原因有三：一是成本問題。一個(gè)全托幼兒，每月的成本為3000多元，而根據(jù)市教育局2012年公布的公辦幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，省一級(jí)幼兒園中，寄宿制幼兒園屬于財(cái)政撥款類的，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1115元，自收自支類的為1285元，市一級(jí)和區(qū)一級(jí)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)更低一些。二是安全管理以及身體健康狀況問題?！耙郧拔覀冎饕惺障到y(tǒng)內(nèi)職工子女，算是知根知底，如果孩子有什么疾病，家長們也會(huì)如實(shí)相告。但是面向社會(huì)招生后，有些體檢必檢項(xiàng)目查不出來的疾病，家長不一定會(huì)告訴我們，寄宿制的孩子一天24小時(shí)在幼兒園里，如果孩子有隱病，我們的管理風(fēng)險(xiǎn)，尤其是夜間管理風(fēng)險(xiǎn)會(huì)提高不少?！钡谌怯齼豪砟畹淖兓?。近年來 ，園長、老師們經(jīng)過學(xué)習(xí)，也認(rèn)為父母的陪伴是最重要的，因此從兒童心理健康發(fā)展的角度考慮，也不建議家長讓6歲以下的孩子寄宿。

　　根據(jù)今年公布的市、區(qū)教育部門辦園招生計(jì)劃表，159個(gè)園區(qū)共1.1萬個(gè)招生名額，只有東方紅幼兒園招收一個(gè)25人的全托班。

　　 觀點(diǎn)碰撞

　　正方 周末可保證高質(zhì)量陪伴

　　5年前，米女士的女兒進(jìn)入一所公辦園的全托班，現(xiàn)在已經(jīng)上小學(xué)二年級(jí)。關(guān)于全托班的種種弊端，米女士稱她并未感覺到?！拔也徽J(rèn)為女兒上全托后就有什么心理陰影，倒是自主能力非常強(qiáng)，上小學(xué)后適應(yīng)得很快，抗挫能力強(qiáng)。小學(xué)班主任反映，孩子即使被批評(píng)了，也不會(huì)淚眼汪汪，很皮實(shí)?！泵着空f，她問過女兒在幼兒園留下的回憶是快樂還是傷心的，女兒回答是快樂的。

　　李女士的兒子從中班開始轉(zhuǎn)入全托，感覺也不錯(cuò)。“周一到周五我和丈夫都很忙，即使孩子上日托，我們也很難保證有質(zhì)量的陪伴。孩子上全托后，我可以將精力集中在工作中，周末就不安排別的事情了，從周五下午接孩子回來就開始全身心的陪伴。沒有了每天焦頭爛額的狀態(tài)，家長面對(duì)孩子時(shí)情緒也會(huì)更穩(wěn)定，反而有利于親子關(guān)系?！?/p>

　　華美英語實(shí)驗(yàn)幼兒園園長蔡璐認(rèn)為，全托依然有其價(jià)值，不應(yīng)該一棒子打死。而且現(xiàn)在的全托幼兒園更注重對(duì)孩子健康心理的塑造。一方面是老師更多，算上夜間保育員在內(nèi)，一個(gè)班有5個(gè)老師，小班、中班、大班的人數(shù)分別為20、25、30人，確保老師的精力能顧及到每一個(gè)孩子，還會(huì)在夜間安排各種豐富的活動(dòng)。

　　與此同時(shí)，幼兒園采取彈性制，小班的孩子，老師會(huì)建議家長有時(shí)間就接回家，不要求必須寄宿。老師也會(huì)仔細(xì)觀察每一個(gè)孩子的情緒變化，如果發(fā)現(xiàn)情緒有波動(dòng)的，會(huì)及時(shí)通知家長。“現(xiàn)在很多上班族沒有時(shí)間，就把孩子交給老人、保姆，自己早出晚歸的，其實(shí)也做不到高質(zhì)量的陪伴。如此還不如送進(jìn)全托幼兒園，讓專業(yè)人士承擔(dān)育兒職責(zé)?！辈惕凑f。

　　 反方 唯一好處是父母解放了

　　然而，在80后父母看來，從幼兒園就開始全托有不少弊端。尤其是在許多育兒講座、育兒公號(hào)中，都談到了全托對(duì)孩子心靈的影響以及父母陪伴的重要性。其中一些文章標(biāo)題很是危言聳聽，例如《‘寄宿’、‘全托’可能害了孩子一生！》、《全托幼兒園等于半個(gè)孤兒院》。

　　這些文章提到，孩子過早離開父母“獨(dú)立”生活，會(huì)對(duì)其心靈造成一生難以彌補(bǔ)的創(chuàng)傷。寄宿制幼兒園會(huì)造成孩子與父母情感疏離。孩子越小，對(duì)父母之愛的要求越多，對(duì)相處時(shí)間和頻次也就要求越多，這是兒童獲取安全感的必需。長期寄宿的孩子，潛意識(shí)中既害怕被父母拋棄，又對(duì)父母有怨恨，所以經(jīng)常會(huì)表現(xiàn)出委屈、拒絕、過度纏綿和不可理喻。

　　全托的唯一好處是父母解脫了，這不是基于孩子的需要，而是滿足家長的需要，把家長的利益置于孩子的利益之上，是一種極端自私的選擇。這些觀點(diǎn)得到了不少80后父母的認(rèn)同，談及全托，他們均表示“不舍得送”、“不贊成”。家長米女士笑言，作為一名將女兒送入全托的媽媽，她在同學(xué)和同事當(dāng)中，已經(jīng)成為絕對(duì)的“少數(shù)派”。（記者劉曉星）