□金證券記者 江芬芬

　　盡管A股近來疲弱無力，“世紀兄弟”卻是春風得意：世紀游輪（002558）斬獲復牌以來的第20個漲停，股價躋身兩百元俱樂部；世紀華通（002602）復牌后也是一字漲停，市場人士估計，它將接棒世紀游輪的暴漲神話。

　　兩家公司具有太多的相似點，袖珍股，業(yè)績一般，不約而同地牽上退市中概股的手，命運逆轉成為資本寵兒。為人所忽略的是，兩家公司均是父子聯(lián)手作戰(zhàn)，這也難怪坊間傳聞，一干基金經(jīng)理正在秘密研究接班概念股。

　　瘋狂“世紀兄弟”

　　近期A股的妖股明星，無疑是世紀游輪。這家公司從停牌前一交易日的31.65元，漲至近日的最高價212.94元。

　　瘋狂源于巨人網(wǎng)絡借殼世紀游輪。11月11日世紀游輪發(fā)布的重組預案顯示，公司擬向彭建虎或其指定第三方出售全部資產(chǎn)及負債（母公司口徑）；同時，公司擬向巨人網(wǎng)絡的全體股東非公開發(fā)行股份購買其持有的巨人網(wǎng)絡100%股權。本次交易完成后，史玉柱將成為公司的實際控制人。

　　據(jù)悉，去年7月巨人網(wǎng)絡完成私有化，正式從紐交所退市。

　　今年8月剛剛完成私有化從納斯達克退市的中手游，也將曲線回歸A股。它選擇的合作小伙伴是世紀華通，這家公司擬豪擲135億元并購中手游等三家游戲公司股權。受此影響，世紀華通復牌后連續(xù)一字漲停，本周五收于19.38元。

　　同為“上陣父子兵”

　　股本小、市值低、業(yè)績無亮點，世紀游輪、世紀華通具備殼資源股的基本特征。除此以外，兩家公司均為一二代同時任職的家族企業(yè)。

　　據(jù)了解，彭建虎及其一致行動人彭俊珩持有世紀游輪0.48億股股份，占上市公司總股本的74.28%。彭建虎為公司控股股東及實際控制人，擔任董事長、總經(jīng)理。

　　彭俊珩為彭建虎之子，資料顯示他出生于1982年12月，本科學歷，曾就讀于加拿大莫哈克學院語言和工商管理專業(yè)、馬來西亞英迪學院工商管理專業(yè)。在世紀游輪創(chuàng)建之初，彭俊珩曾任公司董事；之后從基層做起，去年年底他亮相投資者網(wǎng)上集體接待日，職位為董事長助理。

　　世紀游輪2011年3月上市后一路走來并不順。公司整體業(yè)績低迷，今年前三季度虧損2084萬元，“游輪第一股”的光環(huán)早已不再。今年10月8日的重組進展顯示，公司原本屬意的重組標的是信利光電股份有限公司?！霸诙虝r間里能攀上巨人網(wǎng)絡，可見公司的資本運作能力。”滬上一投行人士對《金證券》記者分析。

　　世紀華通同樣是“上陣父子兵”。1984年出生的王一鋒，為實際控制人王苗通的兒子。去年年初，上市不到三年、主營業(yè)務為汽車塑料零部件的世紀華通，突然宣布進軍游戲運營、開發(fā)領域。當時，公司購買了天游軟件100%股權和七酷網(wǎng)絡100%股權，交易總金額達18億元。公司去年凈利潤增長1.5倍多，正是得益于這兩家游戲公司的貢獻。

　　也許是嘗到了甜頭，這次世紀華通玩得更大了，并購交易金額激增六倍多。前述投行人士對《金證券》記者表示，傳統(tǒng)家族企業(yè)在謀求轉型的過程中，二代的作用不可小視。他們大多青睞并購投資領域，對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)情有獨鐘，而這些正契合市場的炒作熱點。

　　接班存在超額收益？

　　有市場人士透露，目前基金經(jīng)理正在密切關注經(jīng)濟轉型和新興產(chǎn)業(yè)崛起背景下，上市公司80后接班人帶來的基本面逆轉機會。

　　按基金經(jīng)理的思路，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰弱被迫轉型后，父子同時持股或父子同時在上市公司或關聯(lián)公司擔任管理層職位的A股公司值得關注。尤其是，父輩的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已證明失敗且家族財富在A股縮水嚴重的上市公司，80后子輩相比父輩更易理解新事物，這樣的小市值公司存在成為黑馬的可能性。世紀游輪、世紀華通的表現(xiàn)似乎證明了這一點。

　　實際上，A股有相當一批市值縮水嚴重的小盤傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司，存在接班人問題。

　　接班概念股正得到市場的廣泛關注。《金證券》記者注意到，福布斯今年9月發(fā)布的2015年中國家族企業(yè)調查報告顯示，A股上市公司中，完成一二代接班的111家上市公司，2012年-2014年凈利潤復合增幅達到5.2%，遙遙領先于一代掌權時2.3%的增幅，而一二代同時任職的家族企業(yè)只有0.4%。

　　不過相關統(tǒng)計顯示，隨著富二代進入接班進程，他們所在公司的超額收益率是下跌的。當富二代擔任董事長且尚未成為實際控制人時，該類型的家族企業(yè)近三年的超額收益達到了83.17%；當他們成為實際控制人之一時，這一超額收益降到了58.75%；而當他們既成為董事長又成為唯一的實際控制人時，超額收益進一步下跌到了33.9%。

　　可能的原因是，當內(nèi)地的家族二代徹底接手事業(yè)后，有更高的概率試驗自己的經(jīng)營風格、投資自己有興趣的領域等，但市場對其評價或者說放心程度，顯然比不上第一代保駕護航時期。