盡管歐佩克將產(chǎn)量商榷的任務(wù)推到了2016年年中，但市場普遍認(rèn)為，鑒于伊朗原油即將入市，屆時歐佩克極有可能將其日產(chǎn)量上限提高至3150萬桶。即便原油繼續(xù)維持目前的價格水平，歐佩克也不會計劃減產(chǎn)。

　　但中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院西亞非洲研究所副所長廖百智認(rèn)為并不能如此簡單地下結(jié)論。在接受國際商報記者采訪時他指出，歐佩克沒有給出結(jié)果可以從三個方面來考量。

　　首先，最主要的原因是國際原油市場供需失衡，歐佩克回天乏力。去年以來，國際油價下跌的主要原因是供需失衡，而歐佩克現(xiàn)在主導(dǎo)市場和油價的能力在下降，占世界石油產(chǎn)量不足40%?！半S著歷史性的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在歐佩克能發(fā)揮的作用已不能與過去同日而語，面對不斷下跌的國際油價，可以說歐佩克已經(jīng)有心無力，即使其想限產(chǎn)保價，也未必能實(shí)現(xiàn)?！绷伟僦翘寡?，市場的主導(dǎo)性生產(chǎn)者已經(jīng)從歐佩克轉(zhuǎn)向了美國等非歐佩克國家。

　　其次，歐佩克對成員國約束力有限，相比低價，失去市場份額更可怕。

　　廖百智指出，歷史上歐佩克成員曾執(zhí)行過限產(chǎn)保價，沙特1980年帶頭將產(chǎn)量從1000多萬桶降到1985年的360萬桶，但油價非但沒有上漲，反而讓沙特失去了市場份額。尤其是，當(dāng)時在歐佩克作出了減產(chǎn)決定后，成員國卻沒幾個真正執(zhí)行的，反而趁機(jī)超產(chǎn)。歐佩克對自身成員的約束力沒想象中那么大。

　　再次，“國際油價已經(jīng)陷入了一場比拼耐力的游戲中，看誰先承受不住。正如沙特所說，只要俄羅斯和伊朗先減產(chǎn)他就減。歐佩克成員國的優(yōu)勢就是生產(chǎn)成本低，尤其是與頁巖油相比。有數(shù)據(jù)表明沙特原油生產(chǎn)成本是5~6美元，頁巖油則是25~80美元，區(qū)間很大。”廖百智說。

　　此外，從政治層面來看，廖百智認(rèn)為，從海灣產(chǎn)油國打擊伊朗的目的來說，歐佩克就肯定不會減產(chǎn)。有數(shù)據(jù)顯示，沙特的財政儲備還有6000多億美元，科威特有近6000億美元。按照沙特今年以來的支出計算，還能撐32個月，比之伊朗和俄羅斯，歐佩克顯然更能“扛”。