正在巴黎進(jìn)行的世界氣候變化大會(huì)期待達(dá)成一份新的氣候協(xié)議，將為未來全球應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)提供一個(gè)新的制度框架。但達(dá)成雄心勃勃的減排計(jì)劃需要各國在經(jīng)濟(jì)增長和減排上做出權(quán)衡和抉擇。

　　減排與經(jīng)濟(jì)增長的博弈已持續(xù)多年。在應(yīng)對氣候變暖問題上，遲遲難以有較大突破，原因之一是要實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，有可能需要更多投入，同時(shí)可能沖擊已經(jīng)形成的經(jīng)濟(jì)增長模式。因此，需要各國在經(jīng)濟(jì)增長和向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之間尋找一個(gè)能夠接受的平衡。

　　在向?qū)崿F(xiàn)全球控制溫升不超過工業(yè)革命前2℃的目標(biāo)共識(shí)邁進(jìn)的過程中，聯(lián)合國提出了相應(yīng)的減排路徑：即全球溫室效應(yīng)氣體排放2020年左右達(dá)到峰值，2030年回落到2010年水平到減排40%，2050年比2010年減排40%到70%，本世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)近零排放。不過，這將使各國都面臨排放空間不足的挑戰(zhàn)。按當(dāng)前趨勢和各國承諾，到2020年尚有50億到100億TCO2減排缺口，到2030年排放還將增加約30%，到本世紀(jì)末溫升將達(dá)到3.7℃到4.8℃。上述數(shù)據(jù)顯然提醒人們，減排并非易事。

　　不過，同樣也有數(shù)據(jù)證明，經(jīng)濟(jì)增長和減少碳排放并非完全對立，實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)仍有可能?？偛吭O(shè)在法國巴黎的國際能源署今年上半年曾經(jīng)有一份估算報(bào)告顯示，盡管2014年全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長，溫室氣體排放量卻與前一年持平。這得益于主要碳排放國更多使用綠色能源。

　　國際能源署認(rèn)為，這是一個(gè)令人愉快的驚喜，因?yàn)樵谌蚪?jīng)濟(jì)增長的背景下，溫室氣體排放量停止增加，格外有意義。這至少表明，人類將有能力共同努力與氣候變化這一今天面臨的最重大威脅作斗爭。

　　從評估中可以看出，主要碳排放國在2014年的發(fā)電量更多地來自可再生資源，比如水力、太陽能和風(fēng)力，煤炭發(fā)電減少；經(jīng)合組織成員國在提高能源利用率、使用更多可再生能源方面加大了努力。

　　人類有能力應(yīng)對氣候變化，人類應(yīng)該有更強(qiáng)烈的應(yīng)對氣候變化的意愿和責(zé)任感。搭便車思維將會(huì)侵蝕我們的行動(dòng)力。

　　當(dāng)我們理清歷史責(zé)任和應(yīng)對氣候變化的公平性后，就應(yīng)該兌現(xiàn)氣候資金承諾，持續(xù)落實(shí)并提升減排目標(biāo)，以免協(xié)議成為一紙空文。無論哪個(gè)國家，如果要通過犧牲氣候環(huán)境，來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，都是對地球和人類不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。尤其是大國和通過早先的大量排放而發(fā)展起來的國家，更應(yīng)該更多承擔(dān)責(zé)任，為實(shí)現(xiàn)全球從發(fā)達(dá)國家到最為脆弱的國家都能應(yīng)對氣候變化做出貢獻(xiàn)。

　　在推進(jìn)全球應(yīng)對氣候變化的過程中，各國應(yīng)借此設(shè)計(jì)出新的增長方式，通過政策控制不能成為趨勢的化石能源行業(yè)的發(fā)展，以免未來造成更多產(chǎn)能過剩，將短痛變?yōu)殚L痛。在推進(jìn)減排的進(jìn)程中，政府的作用十分關(guān)鍵，一方面需要認(rèn)清趨勢，在更高的起點(diǎn)上為未來做規(guī)劃。將投資更多用于清潔能源行業(yè)同樣能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，帶來經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)造就業(yè)。另一方面，對于歷史遺留下來的行業(yè)發(fā)展問題，應(yīng)該有相應(yīng)的解決方案，從而使社會(huì)矛盾減少到最輕。

　　地球是人類共同的家園，當(dāng)氣候變化帶來的自然災(zāi)害侵蝕了我們的經(jīng)濟(jì)增長果實(shí)，當(dāng)大量排放在造成氣候變暖的同時(shí)還造成了對我們生活環(huán)境的污染和健康的威脅，當(dāng)我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到人類可能面臨的氣候?yàn)?zāi)難，為何還遲遲不作行動(dòng)？