新聞源 財(cái)富源

2025年01月23日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

此“山核桃”非彼山核桃? 消費(fèi)者狀告銷售者欺詐敗訴

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-12-03 15:37:00  來源:中國新聞網(wǎng)  作者:曹俊 古林  責(zé)任編輯:羅伯特

  中新網(wǎng)南京12月3日電 (曹俊 古林)3日,江蘇省高級(jí)人民法院對(duì)外公布了一起產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案的終審判決。案件中,美國山核桃的“身份問題”成為了各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

  今年上半年,南通市消費(fèi)者唐某先后數(shù)次在當(dāng)?shù)啬吵匈徺I了不同規(guī)格的“含羞草”紙皮山核桃共92袋,總價(jià)款為人民幣2455.40元。經(jīng)咨詢,唐某獲悉中國山核桃與美國山核桃為同科同屬不同組植物。據(jù)此,唐某認(rèn)為所購商品名稱為紙皮山核桃,產(chǎn)品包裝上標(biāo)明配料為核桃或山核桃,但包裝內(nèi)實(shí)物為美國山核桃,屬于銷售的食品與其標(biāo)簽說明書所載明的內(nèi)容不符合的情形,要求超市退還購物款并支付價(jià)款十倍的賠償金。

  南通市如東縣人民法院一審查明,唐某購買上述紙皮山核桃后,曾就SB/T10670-2012《堅(jiān)果與籽類食品術(shù)語》中美國山核桃與碧根果的名稱問題向商務(wù)部網(wǎng)站咨詢。中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)堅(jiān)果炒貨專業(yè)委員會(huì)作出答復(fù)稱:中國山核桃與美國山核桃植物屬性同屬胡桃科山核桃屬,但前者屬于裸芽山核桃組,后者屬于鑷合芽鱗山核桃組;《中國在線植物志》中沒有“山核桃別名碧根果、長壽果”的文字描述;碧根果是美國山核桃英文名稱pecan的音譯(直譯)名稱,特指(個(gè)指)美國山核桃,這一名稱在我國行業(yè)內(nèi)、消費(fèi)者中已廣泛形成共識(shí),也有助于與中國山核桃進(jìn)行區(qū)分。唐某以此為依據(jù),認(rèn)為美國山核桃可以稱為碧根果,但不能稱為山核桃,其購買的紙皮山核桃系美國山核桃(碧根果),與包裝袋上標(biāo)簽載明的內(nèi)容物“核桃”或“山核桃”不符。

  法院一審認(rèn)為,唐某購買的紙皮山核桃預(yù)包裝食品,在包裝袋上顯示其品名為“紙皮山核桃”,在配料一欄中顯示為核桃或者山核桃與白砂糖、食用鹽等。但唐某并未提供相應(yīng)的證據(jù)證明其所購商品標(biāo)簽上標(biāo)示的紙皮山核桃就是美國山核桃,不能據(jù)此認(rèn)定超市所售的紙皮山核桃食品與其標(biāo)簽、說明書所載明的內(nèi)容不符。由此,判決駁回了唐某的訴訟請(qǐng)求。

  唐某不服,向二審法院提起上訴稱,所購商品名稱為紙皮山核桃,但包裝內(nèi)實(shí)物為美國山核桃,超市應(yīng)對(duì)銷售的商品是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行舉證。

  二審法院另查明,《堅(jiān)果與籽類食品術(shù)語》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在主要原料術(shù)語中規(guī)定:山核桃,胡桃科山核桃屬山核桃樹的果實(shí);碧根果(美國山核桃),胡桃科山核桃屬薄殼山核桃的種子。

  南通中院審理認(rèn)為,因植物學(xué)上中國山核桃和美國山核桃同屬核桃科山核桃屬,兩者均可稱為山核桃、核桃。雖然《堅(jiān)果與籽類食品術(shù)語》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)山核桃和美國山核桃進(jìn)行了區(qū)分,但亦難認(rèn)定案涉食品與包裝內(nèi)容說明不符,現(xiàn)有證據(jù)足以確認(rèn)超市銷售的紙皮山核桃標(biāo)識(shí)并無不當(dāng)之處,遂駁回上訴,維持原判。(完)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅