■本報(bào)通訊員 馬超 記者 茅冠雋

　　微信紅包可以有效加強(qiáng)互動(dòng)，但其隨機(jī)金額分配規(guī)定被一些不法分子利用，成為賭博工具。昨天，徐匯法院對(duì)首例微信群組織網(wǎng)絡(luò)賭博案開庭審理，以開設(shè)賭場(chǎng)罪對(duì)4名被告當(dāng)庭宣判。

　　“面膜群”實(shí)為賭博

　　單某在使用微信過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，有些群里竟能通過(guò)發(fā)紅包來(lái)“盈利”：某個(gè)群成員發(fā)出一定數(shù)額紅包，其他人去搶，搶到最少或次少金額者將一定金額的錢款轉(zhuǎn)給群管理員，管理員抽掉5%到10%后，繼續(xù)發(fā)紅包不斷循環(huán)。單某將自己的發(fā)現(xiàn)告訴好友吳某、何某，覺得這是生財(cái)之道，于是讓單某建個(gè)紅包群。

　　今年8月3日，單某、吳某、何某、蔣某四人協(xié)商組建一個(gè)名為“面膜288一盒4片”的微信群，對(duì)外打著售賣面膜的名義，實(shí)則在玩“紅包接龍”。單某等組織者在群內(nèi)負(fù)責(zé)代發(fā)紅包，即所謂“代包”，通過(guò)抽頭牟利。該群還制定詳細(xì)的群規(guī)：群內(nèi)只發(fā)288元紅包，必須由“代包手”發(fā)出，每個(gè)紅包由群主等組織者抽頭28元，實(shí)發(fā)260元，分成5份供玩家搶。搶到紅包金額次少者為輸家，輸家必須支付給“代包手”288元作為下一輪的活動(dòng)本金。何某等還為該群設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)制度，搶到一定金額的成員有額外獎(jiǎng)勵(lì)。

　　據(jù)單某交代，他們只接受在別的群玩過(guò)類似游戲的“熟客”，或者通過(guò)熟人邀請(qǐng)才能入群，以防引起警察注意。

　　民警網(wǎng)上臥底抓賭

　　今年8月，偵查人員在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友發(fā)帖舉報(bào)后，偽裝成賭客加入該群。截至案發(fā)，該群成員超過(guò)50人，平均年齡為26歲左右，發(fā)紅包數(shù)量共計(jì)500余個(gè)，涉案金額10萬(wàn)余元。

　　偵查人員根據(jù)群成員在群里的表現(xiàn)，列出17個(gè)活躍用戶，逐個(gè)排查，最終確認(rèn)1位群主、1位管理人員和4名“代包手”，其余為主要“玩家”。最終，公安機(jī)關(guān)將吳某、何某、單某、蔣某等4人依法刑事拘留。到案后，4人對(duì)于利用微信群組織賭博的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　徐匯法院認(rèn)為，4人結(jié)伙以營(yíng)利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，組織多人采用向微信群內(nèi)發(fā)放并搶奪紅包的方式賭博，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。根據(jù)四被告在本案中的作用以及事實(shí)、情節(jié)等情況，判處吳某有期徒刑10個(gè)月，并處罰金5000元；何某有期徒刑8個(gè)月，并處罰金4000元；單某拘役6個(gè)月緩刑6個(gè)月，并處罰金3000元；蔣某拘役4個(gè)月緩刑4個(gè)月，罰金2000元。

　　本案承辦法官說(shuō)，移動(dòng)終端的特點(diǎn)讓賭博的參與方式更簡(jiǎn)單，只要一部手機(jī)就能參與，“微信紅包金額隨機(jī)性的特點(diǎn)讓人感到公平，易讓人掉以輕心。從本案看，四名被告在被抓之前都不認(rèn)為自己是在犯罪。但從犯罪構(gòu)成來(lái)看，盡管通過(guò)微信紅包賭博和傳統(tǒng)的賭博形式不同，但本質(zhì)卻是相同的。”