原標(biāo)題：1.5億獨(dú)生子女家庭：贍養(yǎng)很累，被贍養(yǎng)也很難

　　目前，中國(guó)大約有1.5億個(gè)獨(dú)生子女家庭。只有一個(gè)孩子，使得這些家庭與多子女家庭相比更加脆弱，風(fēng)險(xiǎn)度更高。

　　. 33歲的獨(dú)生子汪陳最近很憔悴。

　　9月份，汪陳的爺爺爬樓時(shí)摔倒，髖骨骨折。老爺子還沒(méi)出院，汪陳的媽媽又查出腦部有腫瘤。汪陳跑完骨科病房跑腫瘤病房，感覺(jué)“壓力山大”。

　　“從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這么希望當(dāng)年我爸媽能多生一個(gè)，至少可以幫我分擔(dān)一些吧?！蓖絷惛锌馈?/p>

　　目前，中國(guó)大約有1.5億個(gè)獨(dú)生子女家庭。只有一個(gè)孩子，使得這些家庭與多子女家庭相比更加脆弱，風(fēng)險(xiǎn)度更高。

　　1.5億獨(dú)生子女家庭

　　關(guān)于中國(guó)到底有多少獨(dú)生子女家庭，一直存在很大的爭(zhēng)議。這主要是因?yàn)楠?dú)生子女狀態(tài)的動(dòng)態(tài)性。也就是說(shuō)，一個(gè)人是不是獨(dú)生子女，這種狀態(tài)是在不斷變化的，如果其父母再次生育，那么他(她)的獨(dú)生子女身份就會(huì)失去。

　　人口學(xué)將獨(dú)生子女分為終身獨(dú)生子女和屆時(shí)獨(dú)生子女。終身獨(dú)生子女指的是此人的獨(dú)生子女屬性將保持終身不變;而屆時(shí)獨(dú)生子女指的是，在某個(gè)時(shí)點(diǎn)為止，此人沒(méi)有其他兄弟姐妹。

　　人口學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)：屆時(shí)獨(dú)生子女的年齡越大，變化為非獨(dú)生子女的可能性就越低。

　　北京大學(xué)人口學(xué)者郭志剛、復(fù)旦大學(xué)人口學(xué)者王豐、美國(guó)北卡羅來(lái)納州大學(xué)人口學(xué)者蔡泳在合著的《中國(guó)的低生育率與人口可持續(xù)發(fā)展》中判斷，當(dāng)一個(gè)屆時(shí)獨(dú)生子女滿10歲時(shí)，如果生育政策方面沒(méi)有大的變化，基本可以視為就是終身獨(dú)生子女。按照這個(gè)口徑，他們估計(jì)，2005年全國(guó)30歲以下人口中終身獨(dú)生子女?dāng)?shù)量為1.5億人。

　　中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所人口預(yù)測(cè)專家王廣州運(yùn)用人口抽查數(shù)據(jù)和計(jì)算機(jī)仿真模型估計(jì)，2010年全國(guó)獨(dú)生子女的總量在1.45億。這個(gè)結(jié)果與郭志剛等人估計(jì)的1.5億人相差不多，但卻與國(guó)家人口計(jì)生委在2007年公布的9000萬(wàn)獨(dú)生子女總量相差懸殊。

　　據(jù)郭志剛等分析，之所以會(huì)出現(xiàn)這么大的懸殊，一方面可能是計(jì)生委在統(tǒng)計(jì)時(shí)采取了較低的年齡上限，排除了很多年齡較大的獨(dú)生子女;另一方面，也可能是根據(jù)領(lǐng)取獨(dú)生子女證的登記人數(shù)，會(huì)存在漏登的情況。最后，還有可能是依據(jù)了很高的出生漏報(bào)率和較高的生育率估計(jì)。

　　按照1.5億獨(dú)生子女家庭計(jì)算，若僅計(jì)算獨(dú)生子女與其父母，按照3人的家庭規(guī)模，生活在獨(dú)生子女家庭的人口就有4.5億之多，約占全國(guó)人口總數(shù)的三分之一。事實(shí)上，考慮到祖父母輩，獨(dú)生子女家庭涵蓋的人口比例更高。

　　獨(dú)生子女家庭原本也可能是一種自然的家庭結(jié)構(gòu)，由于疾病、意外、生育意愿等多種原因也會(huì)造就一定數(shù)量的獨(dú)生子女家庭，但比例較低。

　　多重風(fēng)險(xiǎn)

　　在一些人眼里，獨(dú)生子女是集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身的幸運(yùn)兒。父母甚至包括爺爺奶奶、姥姥姥爺只有這一個(gè)寶貝。而事實(shí)上，這種獨(dú)享的愛(ài)既是一份財(cái)富，更是一種風(fēng)險(xiǎn)。

　　北京大學(xué)人口學(xué)者穆光宗曾在2002年在寧夏、甘肅、浙江、湖南、四川等五個(gè)省份調(diào)查獨(dú)生子女家庭狀況。他深刻感受到，獨(dú)生子女家庭本質(zhì)上屬于高風(fēng)險(xiǎn)家庭，風(fēng)險(xiǎn)就在于其唯一性。

　　這種風(fēng)險(xiǎn)可以分為家庭和社會(huì)兩個(gè)不同的層面。從家庭層面看，首先就是獨(dú)生子女的死亡風(fēng)險(xiǎn)。這并不意味著獨(dú)生子女的死亡率更高，而是說(shuō)，當(dāng)獨(dú)生子女死亡時(shí)，其父母因?yàn)闆](méi)有其他的孩子，其喪失孩子的痛苦更加巨大和難以彌補(bǔ)。其次是病殘風(fēng)險(xiǎn)。獨(dú)生子女一旦病殘，不僅自己無(wú)法贍養(yǎng)父母，可能還需要父母的照料，給父母帶來(lái)巨大的精神壓力和經(jīng)濟(jì)壓力。

　　其三是教育風(fēng)險(xiǎn)。雖然說(shuō)起來(lái)獨(dú)生子女獨(dú)享了父母的愛(ài)和教育投資，可能享受到更加優(yōu)越的教育資源，但是往往會(huì)陷入“獨(dú)子難教”的困境。

　　尤其值得關(guān)注的是養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)。獨(dú)生子女家庭的養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)不光包括獨(dú)生子女父母的養(yǎng)老，也包括獨(dú)生子女本身的養(yǎng)老問(wèn)題。

　　就獨(dú)生子女的父母來(lái)說(shuō)，只有一個(gè)孩子，意味著更有可能更早“空巢”，老來(lái)孤獨(dú)居住。一旦出現(xiàn)傷病，一個(gè)孩子所能提供的資金和照料都相對(duì)有限?！?21”的家庭結(jié)構(gòu)將使年少時(shí)飽嘗寵愛(ài)的獨(dú)生子女們?cè)谥心曛蟊池?fù)巨大的養(yǎng)老壓力。

　　穆光宗認(rèn)為，獨(dú)生子女本人，也存在一定的養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)。一旦父母終老，自己再婚姻不幸，又沒(méi)有兄弟姐妹可以相扶持，就成了真正的“孤家寡人”。

　　從社會(huì)層面，獨(dú)生子女也意味著巨大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。首先是勞動(dòng)力供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。由于大量獨(dú)生子女存在導(dǎo)致少子化程度嚴(yán)重，年輕勞動(dòng)力供應(yīng)不足。自2012年，中國(guó)勞動(dòng)年齡人口已經(jīng)開(kāi)始以每年數(shù)百萬(wàn)的幅度凈減少。總量減少的同時(shí)，勞動(dòng)年齡人口還出現(xiàn)年齡老化的現(xiàn)象。也就是說(shuō)，勞動(dòng)年齡人口不僅越來(lái)越少，也越來(lái)越老，這將給勞動(dòng)力供應(yīng)帶來(lái)巨大壓力，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　44歲的王青懷抱著剛滿月的女兒，滿臉擔(dān)憂。3年前，王青成了“失獨(dú)”父母中的一員。

　　盡管丈夫不同意，王青堅(jiān)持生了女兒。可愛(ài)的小女兒安慰了她因?yàn)槭鹤右呀?jīng)破碎的心。但是想到自己和丈夫日漸衰老，還要擔(dān)負(fù)起撫養(yǎng)幼女的重任，王青常常覺(jué)得心頭沉甸甸的。

　　無(wú)論如何，王青還是幸運(yùn)的。根據(jù)王廣州的估計(jì)，30歲以下的獨(dú)生子女中15歲以上的為5400萬(wàn)人左右。這些獨(dú)生子女如果發(fā)生死亡，其父母再生育的可能性很小。

　　據(jù)王廣州2013年發(fā)表的《獨(dú)生子女死亡總量及變化趨勢(shì)研究》，2010年累計(jì)死亡獨(dú)生子女?dāng)?shù)量超過(guò)100萬(wàn)，每年新增獨(dú)生子女死亡數(shù)量為9.5萬(wàn)。如果按現(xiàn)行生育政策不變(即僅放開(kāi)雙獨(dú)二孩政策)，預(yù)計(jì)2050年獨(dú)生子女?dāng)?shù)量將累計(jì)達(dá)到3億人左右，累計(jì)死亡獨(dú)生子女?dāng)?shù)量達(dá)1184萬(wàn)人。

　　鑒于此，王廣州提出，獨(dú)生子女死亡的規(guī)模越來(lái)越大，積累的問(wèn)題越來(lái)越突出，需要引起高度關(guān)注。盡管2007年全國(guó)開(kāi)始建立獨(dú)生子女傷殘死亡家庭扶助制度，但還是很難真正解決大量“失獨(dú)”家庭面臨的實(shí)際問(wèn)題。

　　人口學(xué)者易富賢建議，當(dāng)務(wù)之急是果斷調(diào)整獨(dú)生子女政策，減少今后“失獨(dú)”家庭的數(shù)量。穆光宗則建議，中國(guó)人口政策應(yīng)該迅速轉(zhuǎn)型，從“以數(shù)為本”到“以人為本”，從“數(shù)量控制”到“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”，從“人口虧損”到“人口儲(chǔ)備”進(jìn)行轉(zhuǎn)變。