地方官員們?yōu)楣贋檎?，在位時(shí)要堅(jiān)決唾棄“綠漆哥”

　　宋朝著名大文豪蘇軾任杭州知府時(shí)，帶領(lǐng)百姓興修水利，疏浚西湖，取湖泥葑草堆筑而成。后人為了紀(jì)念蘇東坡治理西湖的功績(jī)將它命名為蘇堤。

　　再說(shuō)前不久的新聞，某地方領(lǐng)導(dǎo)，在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)視察前，竟然動(dòng)用大量人力物力把裸露的土山“綠化”了——刷了綠漆??！當(dāng)?shù)厝恕白稹狈Q他為“綠漆哥”。我到外地旅游，不只在一個(gè)地方看到“綠漆哥”們的杰作。我到西部貧困地區(qū)時(shí)，曾經(jīng)親眼看到過(guò)臨街的墻面非常漂亮，如果走馬觀花，會(huì)覺得這里挺發(fā)達(dá)的。但仔細(xì)一看，漂亮墻面的背后，是一些低矮的土房、舊房，當(dāng)?shù)匕傩瞻堰@些墻稱為“遮羞墻”?！罢谛邏Α钡膶?shí)施者和“綠漆哥”們與蘇軾相比，那是凌晨提到蘇東坡，午夜想到“綠漆哥”——幾乎就是兩日而語(yǔ)了。

　　游蘇堤給人們極大的啟示，一個(gè)地方官員，期盼流芳百世，必須至少具備一個(gè)條件：“為官一任，造福一方”。這個(gè)“?！?，是不破壞環(huán)境的“?！?，是真正的考慮百姓利益，既造福當(dāng)代百姓，也造福后人的“福”。是真正做一些功在當(dāng)代利在千秋的實(shí)事，而不是為了“秀政治”的表演，也不是透支子孫后代資源的急功近利、掠奪性開發(fā)，更不是在荒山上刷綠漆。刷漆不是“造?！?，這是造假、造孽！

　　一個(gè)人的身份可能會(huì)與他的生命共存亡，一個(gè)人的身價(jià)卻未必如此，但凡有所作為的人，后人的評(píng)價(jià)決定著他的身價(jià)。由此聯(lián)想到一個(gè)著名的“退休規(guī)律”，與此可以相互印證。

　　領(lǐng)導(dǎo)在位時(shí)大家愿意與他交往太正常了，這說(shuō)明不了他的德行、政績(jī)等任何問題。因?yàn)榇蠹铱粗氐氖穷I(lǐng)導(dǎo)的職位權(quán)力。若一位領(lǐng)導(dǎo)退休后還有人愿意與他交往，則可以說(shuō)明很多問題，說(shuō)明他在任時(shí)有公心，有貢獻(xiàn)，有政績(jī)，人品高尚。這就是“退休規(guī)律”。

　　盡管過(guò)去了千年，但蘇東坡對(duì)西湖的貢獻(xiàn)仍造福于現(xiàn)代的人們，為后世所敬仰。當(dāng)然，蘇東坡的貢獻(xiàn)不能與李冰父子修建都江堰相提并論，現(xiàn)在的地方官員也很少有機(jī)會(huì)做李冰父子這樣偉大的事業(yè)。但達(dá)到蘇東坡對(duì)西湖這樣級(jí)別的貢獻(xiàn)應(yīng)該有很多機(jī)會(huì)。因此，地方官員們?yōu)楣贋檎谖粫r(shí)要多學(xué)蘇東坡，堅(jiān)決唾棄“綠漆哥”。德行優(yōu)先，多些慎獨(dú)和自省，多些公心，多些功績(jī)，多些實(shí)干和實(shí)效，如果想綠化，千萬(wàn)別在荒山上刷綠漆了，老老實(shí)實(shí)植樹造林就好；多些為民造福，唾棄欺上瞞下，要解決百姓的低矮土房，千萬(wàn)別再用遮羞墻來(lái)?yè)?；像蘇東坡一樣腳踏實(shí)地，不破壞環(huán)境，多些流芳百世的事情；少些自大，少些自戀，少些自私，少些急功近利，要多想想自己退休后及以后人們會(huì)怎樣評(píng)價(jià)，可能會(huì)不經(jīng)意間取得更好的效果。