昨晚，中信證券和國信證券同時發(fā)布公告稱，因涉嫌違反《證券公司監(jiān)督管理條例》相關(guān)規(guī)定被證監(jiān)會立案調(diào)查，這是繼中信證券多位高管被立案調(diào)查之后，證券行業(yè)又一次“地震”。幾個月來，證券行業(yè)多家龍頭公司接連出事，證券業(yè)究竟怎么了？

　　兩家重要公司被查

　　昨晚，證券界兩家重要公司——中信證券（600030）和國信證券（002736）同時發(fā)布公告，內(nèi)容也基本相同。公告稱，公司2015年11月26日收到中國證券監(jiān)督管理委員會調(diào)查通知書。因公司涉嫌違反《證券公司監(jiān)督管理條例》相關(guān)規(guī)定，中國證監(jiān)會決定對公司進行立案調(diào)查。公司將全面配合中國證監(jiān)會的相關(guān)調(diào)查工作，同時嚴格按照有關(guān)規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

　　這兩家公司都是行業(yè)里位居前列的公司，同時被調(diào)查無疑對市場是很大的震動，對前期走勢不錯的券商股行情是否會產(chǎn)生沖擊還需觀察。

　　目前還不知道因為什么事情被調(diào)查，9月中信證券一批高管被調(diào)查，是因為涉嫌內(nèi)幕交易和泄露內(nèi)幕信息，而兩家公司被調(diào)查，并沒有說涉嫌信息披露違規(guī)，而是違反《證券公司監(jiān)督管理條例》相關(guān)規(guī)定，顯然不是信息披露的問題，可能是公司在某些操作方面違規(guī)，而且不是個人的問題，是公司層面上的問題。

　　中信證券接連出事

　　對中信證券這個行業(yè)老大來說，今年可謂“多事之秋”。

　　9月15日，據(jù)新華社消息，中信證券總經(jīng)理程博明、運營管理部負責人于新力、信息技術(shù)中心副經(jīng)理汪錦嶺等人因涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息被公安機關(guān)依法要求接受調(diào)查。加上公司高級管理人員徐剛、葛小波、劉威先后協(xié)助或接受公安機關(guān)調(diào)查。11月17日，中信證券董事長王東明以退休的方式告別，中信集團總經(jīng)理助理張佑君將執(zhí)掌帥印。

　　11月24日，中國證券業(yè)協(xié)會11月24日公布的報告顯示，中信證券自2015年4月至9月報送的場外衍生品月報數(shù)據(jù)出現(xiàn)重大誤差，各月互換業(yè)務(wù)新增規(guī)模及終止規(guī)模同時虛增，累計虛增額達10633.63億元。

　　對于這個萬億誤差，中信證券相關(guān)負責人25日表示，出現(xiàn)相關(guān)問題是因為公司系統(tǒng)升級造成了對外報送個別信息的錯誤，主要涉及互換業(yè)務(wù)2015年4月-9月新增規(guī)模和終止規(guī)模的數(shù)據(jù)錯誤，但存量規(guī)模數(shù)據(jù)是正確的，在發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題后，已于2015年11月初進行了數(shù)據(jù)更正。當前，公司互換業(yè)務(wù)的規(guī)模不超過人民幣400億元。

　　行業(yè)出現(xiàn)大“地震”

　　當然，出事的不僅僅是中信證券一家，在證監(jiān)會副主席姚剛、主席助理張育軍落馬后，國泰君安旗下香港上市公司國泰君安國際23日發(fā)布公告稱，該公司董事會主席、執(zhí)行董事及行政總裁閻峰自11月18日起失聯(lián)。1998年，時任證監(jiān)會期貨監(jiān)管部主任的姚剛受上級調(diào)派，被任命為君安證券董事長，主持君安與國泰的合并事宜。此時，閻峰是姚剛的下屬。

　　10月23日，國信證券發(fā)布公告稱，接到家屬通知，公司總裁陳鴻橋于2015年10月23日不幸去世。公告中并未提及陳鴻橋去世的原因，市場對陳鴻橋死因有頗多猜測。從工作經(jīng)歷來看，陳鴻橋在擔任深交所副總經(jīng)理時曾為張育軍副手。如今，國信證券也被證監(jiān)會立案調(diào)查。這些人、這些公司究竟出了什么事，我們還需要等待調(diào)查結(jié)果，但無疑，今年證券行業(yè)的大“地震”影響將是巨大而深遠的。 首席記者 連建明