中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京11月25日訊（記者李萬祥）隨著微信的普及，朋友圈成為了人們網(wǎng)上社交的重要場(chǎng)所，不過，微信朋友圈并非法外之地，同樣要受到法律的監(jiān)督。最高法25日公布典型案例稱，日前，黑龍江齊齊哈爾市甘南縣人民法院開庭審理了一起因微信轉(zhuǎn)發(fā)視頻引起的名譽(yù)權(quán)糾紛案。

　　2014年12月29日早晨，程女士不慎將自己起床半裸身體穿衣服的視頻發(fā)到微信朋友群里，立即告訴朋友群中的朋友是不小心碰出去的，不許轉(zhuǎn)發(fā)、不許收藏。當(dāng)日下午，馬某未經(jīng)允許轉(zhuǎn)發(fā)給第三人。于是，程女士以馬某惡意轉(zhuǎn)發(fā)對(duì)自己名譽(yù)權(quán)造成損害為由，將馬某告上了法庭，要求恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)等人民幣5萬元。

　　法院認(rèn)為，因該視頻涉及個(gè)人隱私，被告在看到該視頻后，應(yīng)積極聯(lián)系原告，征得原告的同意后，才能對(duì)該視頻進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，但被告未征求原告意見，將視頻轉(zhuǎn)發(fā)給第三人，應(yīng)就該轉(zhuǎn)發(fā)行為承擔(dān)責(zé)任，故原告要求被告恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告雖將視頻轉(zhuǎn)發(fā)第三人，但未在公共媒體或公共信息渠道使用，僅就現(xiàn)有證據(jù)無法證明系被告將視頻惡意傳播，致原告名譽(yù)嚴(yán)重受損，原告主張50000元的精神補(bǔ)償金過高。

　　經(jīng)審理，法院一審判決被告連續(xù)五日刊登道歉聲明，為原告回復(fù)名譽(yù)，并給付原告精神撫慰金1000元。

　　隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，以“微博、微信、論壇”等為代表的社交媒體逐漸得到普及。然而，社交媒體在給我們生活帶來很多便捷和樂趣的同時(shí)，隨之也產(chǎn)生很多值得關(guān)注的問題，類似本案侵犯公民名譽(yù)權(quán)的案例就時(shí)有發(fā)生。

　　法官提醒，微信朋友圈、QQ空間等雖然大多是熟人交流的圈子，但也有一定的影響和傳播范圍，且朋友圈與受害人的工作、生活聯(lián)系更為緊密，在熟人圈內(nèi)散布涉及個(gè)人隱私的信息，經(jīng)熟人間口耳相傳，極易從網(wǎng)上傳播到現(xiàn)實(shí)中，影響程度更深，更易加重對(duì)受害人的傷害。因此，在微信朋友圈發(fā)言的時(shí)候仍應(yīng)遵守我國的法律，否則就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。