本報(bào)訊（通訊員 韓寧 記者 門心潔）日前，天津海關(guān)偵辦的首起貨運(yùn)渠道走私進(jìn)口高檔摩托車案件，由天津市第二中級(jí)人民法院宣判。法院認(rèn)為案件被告單位北京某摩托車有限公司違反海關(guān)法規(guī)，逃避監(jiān)管，采取低報(bào)價(jià)格方式申報(bào)摩托車進(jìn)口，情節(jié)嚴(yán)重；被告人李某作為涉案公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人應(yīng)以直接負(fù)責(zé)主管人員追究其走私犯罪刑事責(zé)任，依照相關(guān)法律規(guī)定判決該公司及李某犯走私普通貨物罪，沒收違法所得并處罰金共計(jì)人民幣800余萬元。

　　2014年，天津海關(guān)在對(duì)口岸摩托車進(jìn)口價(jià)格水平進(jìn)行分析調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，多個(gè)批次進(jìn)口寶馬牌摩托車價(jià)格存疑，同等配置下同款車型，部分進(jìn)口商向海關(guān)的申報(bào)價(jià)格大幅低于寶馬摩托車官網(wǎng)的建議零售價(jià)格。以此為指引，天津海關(guān)緝私局通過多方收集情報(bào)線索，迅速將偵辦重點(diǎn)鎖定在北京某摩托車有限公司，并決定對(duì)其低報(bào)價(jià)格走私寶馬摩托車進(jìn)口嫌疑進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司由李某創(chuàng)辦，專門經(jīng)營(yíng)進(jìn)口摩托車銷售業(yè)務(wù)。李某代表該公司與德國(guó)外商洽談進(jìn)口寶馬牌摩托車并確定成交價(jià)格，為達(dá)到偷逃國(guó)家稅款、追求非法利潤(rùn)的目的，李某自行制作低于真實(shí)成交價(jià)格的虛假合同、發(fā)票等單據(jù)，并以此虛假單據(jù)向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口寶馬牌摩托車67票共308輛，案值人民幣4134.91萬元。

　　案件偵辦過程中，海關(guān)緝私辦案人員發(fā)現(xiàn)，由于進(jìn)口高檔摩托車市場(chǎng)具有配置多樣化、價(jià)格差異大、消費(fèi)小眾化且價(jià)格透明度差的特點(diǎn)，同一品牌，不同車型、不同配置的高檔摩托車價(jià)格千差萬別且差距很大，不法進(jìn)口商就是妄圖利用此特點(diǎn)，以同款車型低配置的價(jià)格向海關(guān)申報(bào)，達(dá)到低報(bào)價(jià)格，逃稅走私進(jìn)口高配置摩托車的目的。不僅如此，李某為了達(dá)到走私目的，可謂煞費(fèi)苦心。除制作虛假貿(mào)易單據(jù)向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口外，在向德國(guó)外商支付摩托車款時(shí)，部分貨款通過銀行正常付匯，尾款則通過地下錢莊從香港支付給外方。該案?jìng)赊k初期，李某一度拒不如實(shí)供述，給偵查取證工作帶來困難，海關(guān)緝私辦案人員迅速調(diào)整辦案思路，從外圍證據(jù)入手，多方查找真實(shí)合同、發(fā)票等涉案單據(jù)，并就出證事宜通過德國(guó)外商中國(guó)公司積極與外商聯(lián)系，最終取得涉案摩托車的全部真實(shí)單據(jù)及記載貨款資金往來的重要證據(jù)，將走私犯罪嫌疑人送上法律的審判臺(tái)。