一家之言

　　因3萬多套保障房被曝未如期竣工，貴陽市住建局局長劉朱23日被免去職務(wù)。當(dāng)?shù)毓俜酵▓?，將對相關(guān)問題啟動問責(zé)程序。不過，輿論熱議的仍是該局長此前接受央視采訪謊稱自己“不是局長”的話題。

　　稍早前，這位局長因言論不當(dāng)，已被貴陽市政府嚴(yán)厲批評。這次被免職，可看作進(jìn)一步處分。堂堂一省會城市手握要害部門的局長，在媒體面前公然撒謊，若非無所顧忌，便是心中有鬼。3萬多套保障房、85.43億元投入都不是小數(shù)目，未如期竣工也不是小問題，造成大量保障房空置的原因，竟是房子建好了路還沒修，水電也未入戶，更反映其工作不力。即便不是對媒體隱瞞身份，該局長也須對相關(guān)問題承擔(dān)責(zé)任。免去他的職務(wù)，一點(diǎn)也不冤。

　　心中有鬼，或因心虛。相信這位局長對保障房未如期竣工的情況早已掌握，為何與記者“狹路相逢”后試圖掩面而逃？這或者是因?yàn)闆]法交待，或者是不敢多說。職責(zé)所系，這是逃不過的，但涉及更多部門的問題，他可能也不能對媒體講真話。想想也知道，保障房建設(shè)大多是地方重點(diǎn)民生工程，住建局局長固然在其中扮演重要角色，但是擔(dān)子不可能全在他身上。同理，許多保障房建好那么長時間，路不通、水電不通，也不可能只是他一個人的責(zé)任。

　　既然是這樣，就應(yīng)當(dāng)對這起事件“打破砂鍋問到底”。問題的原因在哪里，有哪些部門牽涉其中，又該是誰的責(zé)任，不妨全面調(diào)查，逐一問責(zé)。目前，貴州省已組成聯(lián)合調(diào)查組，當(dāng)?shù)匾惨褑訂栘?zé)程序，只要抱著問責(zé)到底的態(tài)度，不難查個水落石出，給公眾一個交待。

　　就此而言，公眾不應(yīng)把目光僅盯住住建局局長一人，也不能被他那番“雷人”的話轉(zhuǎn)移視線。官員公然隱瞞個人真實(shí)身份，固然荒唐可笑，可說到底，一切皆因保障房被審計出問題而起。如今，只有讓事情回到原點(diǎn)，揭開其中內(nèi)幕，才能查清問題根源所在，也才能查清讓這位局長驚慌失措、口不擇言的原因。

　　聲稱自己“不是局長”的局長，這回真的不是局長了。那些牽涉其中但尚未站到臺前的官員，是不是也該出來亮亮相了？

　　□顧昀（媒體人）