在經(jīng)歷了與歐盟長達(dá)6年的抗辯之后，浙江鞋企奧康贏得了最終的勝訴，得以繼續(xù)大步行走歐盟乃至天下。

　　在商務(wù)部、地方商務(wù)主管部門、商業(yè)協(xié)會(huì)及應(yīng)訴企業(yè)的合力突圍下，涉案金額超200億美元的中歐光伏爭端最終以價(jià)格承諾的方式達(dá)成和解，保住了中國光伏產(chǎn)品在歐洲的大部分市場，并促成了光伏產(chǎn)品在科技方面的進(jìn)步，特別是在成本和附加值方面發(fā)生了根本性的變化?！霸谑澜绺鲊疃热谌虢?jīng)濟(jì)全球化的今天，中國企業(yè)遭遇貿(mào)易摩擦不可避免，逃避換不來海闊天空。”在日前舉辦的國外對(duì)華貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)暨維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全報(bào)告會(huì)上，業(yè)內(nèi)專家表示，面對(duì)越來越頻繁的貿(mào)易摩擦，中國企業(yè)應(yīng)在政府部門及行業(yè)商協(xié)會(huì)的幫助下，勇敢地走上應(yīng)對(duì)之路。

　　積極應(yīng)訴才是上策

　　北京怡和嘉業(yè)醫(yī)療科技有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部杜經(jīng)理對(duì)“企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦”這一觀點(diǎn)可謂深有體會(huì)。

　　怡和嘉業(yè)成立于2001年，主要產(chǎn)品包括家用呼吸機(jī)和睡眠監(jiān)測儀器，遠(yuǎn)銷美國、歐洲等80多個(gè)國家和地區(qū)。2013年5月29日，睡眠呼吸診療行業(yè)全球巨頭瑞思邁公司以怡和嘉業(yè)產(chǎn)品侵犯其6項(xiàng)專利權(quán)為由，向美國國際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）和南加州地方法院分別提起了“337”調(diào)查和專利侵權(quán)訴訟。

　　據(jù)了解，在美國遭遇“337”調(diào)查時(shí)，被告如果不應(yīng)訴，可能會(huì)被認(rèn)定為缺席被告。一旦USITC就某一被告作出缺席裁定，原告在申請(qǐng)書中對(duì)缺席被告的指控將被認(rèn)定是真實(shí)的，其可以向USITC提出對(duì)缺席被告立即采取救濟(jì)措施。USITC可以在認(rèn)為不影響公共利益的情況下，對(duì)缺席被告采取排除令、禁止令或兩者并取?！斑@也意味著，被告或?qū)⑼顺雒绹袌?。企業(yè)需要考慮的首要問題就是：美國市場你還要不要。”杜經(jīng)理說道。

　　怡和嘉業(yè)經(jīng)過內(nèi)部分析后，堅(jiān)信公司產(chǎn)品并未侵權(quán)，當(dāng)即決定積極應(yīng)訴。通過合理的訴訟策略，其最終成為第一家在美國“337”調(diào)查中勝訴的中國醫(yī)療器械企業(yè)，業(yè)務(wù)領(lǐng)域與市場開拓不斷走向縱深。

　　合力助企業(yè)“突圍”

　　作為貿(mào)易摩擦的主體，企業(yè)積極主動(dòng)應(yīng)訴、努力提高自身應(yīng)對(duì)能力的重要性不言而喻。然而，應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦這場“戰(zhàn)役”中，企業(yè)并非單打獨(dú)斗，商務(wù)部、地方商務(wù)主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和涉案企業(yè)“四體聯(lián)動(dòng)”機(jī)制正在幫助中國企業(yè)不斷沖破貿(mào)易摩擦藩籬?！敖陙碓谏虅?wù)部的幫助和指導(dǎo)下，北京市商務(wù)委員會(huì)不斷完善案件預(yù)警、快速響應(yīng)、跟蹤協(xié)調(diào)、服務(wù)支撐的工作模式，特別是加強(qiáng)對(duì)重大典型案件的分類指導(dǎo)和跟蹤服務(wù)，幫助企業(yè)有效規(guī)避了國外貿(mào)易摩擦的糾紛風(fēng)險(xiǎn)，提高了國際競爭力?！北本┦猩虅?wù)委員會(huì)副巡視員趙立宗在報(bào)告會(huì)上介紹道?！百Q(mào)易摩擦重在預(yù)防、化解，中國貿(mào)促會(huì)正與國內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)建立經(jīng)貿(mào)摩擦預(yù)警信息共享機(jī)制，爭取在經(jīng)貿(mào)摩擦出現(xiàn)苗頭之際及時(shí)引導(dǎo)與化解，‘化干戈為玉帛’?！痹谥袊Q(mào)促會(huì)此前召開的發(fā)布會(huì)上，中國貿(mào)促會(huì)法律部部長王承杰介紹說，僅今年上半年，中國貿(mào)促會(huì)累計(jì)發(fā)布反傾銷、技術(shù)性壁壘、產(chǎn)品安全等預(yù)警多達(dá)500余次，并應(yīng)企業(yè)要求組織應(yīng)對(duì)了5起國外對(duì)華發(fā)起的案件。

　　（本專題稿件由本報(bào)記者劉明采寫）