■訪談

　　沒有太多文化積淀的深圳，與傳統(tǒng)城市不同，文化產(chǎn)業(yè)從一開始就走上了一條與科技結(jié)合之路，使用科技激發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的活力。首創(chuàng)文化科技融合模式的深圳，如今在融合方面做得怎樣？在開源創(chuàng)新的背景下，文化科技融合又迎來了怎樣的變化？在這種情況下，深圳的文化產(chǎn)業(yè)、人們的生活又將有何改變……圍繞這些問題，在日前舉辦的“2015文化科技創(chuàng)新論壇”期間，南方日報專訪了深圳大學(xué)副校長、深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長、深大國家文化創(chuàng)新研究中心（籌）主任李鳳亮。

　　撰文：南方日報記者 孫穎 策劃統(tǒng)籌：曲廣寧

　　深圳文化科技融合最完善

　　南方日報：文化科技融合模式可謂是深圳的首創(chuàng)，如今發(fā)展得怎樣了？

　　李鳳亮：深圳是一個文化資源并不豐厚的地方，但其文化產(chǎn)業(yè)包括公共服務(wù)做得很好，除了政府的重視外，市場機(jī)制、科技支撐、金融支持、政策引導(dǎo)這些都做得不錯。通過差不多10年的發(fā)展，深圳文化科技融合為特征的新興業(yè)態(tài)，不止在中國，在全世界的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中，都是發(fā)展得最為完善的。數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等等，深圳用這些最新的技術(shù)和文化融合，引領(lǐng)了中國和世界文化創(chuàng)新的未來。

　　南方日報：“互聯(lián)網(wǎng)+”、創(chuàng)客等如今都非常熱，您認(rèn)為文化科技方面最新的變化是什么？

　　李鳳亮：最大的變化應(yīng)該是開源創(chuàng)新，而且這種開源創(chuàng)新體現(xiàn)了平民化、開放性、共享性、跨界化等特征，就像深大的學(xué)生可以在蘋果的平臺上開發(fā)軟件，做成功后可以有收益，從一個創(chuàng)客變成創(chuàng)業(yè)者，然后風(fēng)投就可以跟著進(jìn)來。從這個意義上講，文化科技也是不斷在發(fā)展，不斷應(yīng)用到不同領(lǐng)域。

　　南方日報：開源創(chuàng)新對文化科技融合會帶來怎樣的影響和作用？

　　李鳳亮：創(chuàng)新的主體日益多樣化、多元化、大眾化，文化科技融合產(chǎn)品也日益豐富。對企業(yè)來講， 會進(jìn)一步利用社會創(chuàng)新創(chuàng)意資源推動自我創(chuàng)新。對產(chǎn)業(yè)來說，尤其是信息產(chǎn)業(yè)、數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，接下來會受到開源創(chuàng)新的影響，產(chǎn)生眾多的、以開源創(chuàng)新為契機(jī)的小微企業(yè)。

　　對整個行業(yè)的影響將來會出現(xiàn)兩個方面，一是類似騰訊、蘋果這樣的文化科技航母會日益強(qiáng)大，強(qiáng)大主要體現(xiàn)在為開源創(chuàng)新提供服務(wù)和平臺支撐功能，二是大眾創(chuàng)新、分散創(chuàng)新也會得到強(qiáng)化。有人會說贏者通吃，平臺為王，人家平臺都做得這么大，自己就什么也不用做了。但是你要想到，你可以到他的舞臺上去跳舞。

　　“兩張皮”沒有根本性改變

　　南方日報：過去我們總講文化科技融合中，科技強(qiáng)文化弱，那么開源創(chuàng)新是否會加速文化科技的深度融合？

　　李鳳亮：科技強(qiáng)文化弱或者創(chuàng)意弱，是因為科技企業(yè)比較強(qiáng)，但現(xiàn)在到了大眾創(chuàng)新時，你會發(fā)現(xiàn)，用的是同樣的技術(shù)，但是創(chuàng)意多元化了。比如用同樣的平臺，有人設(shè)計出臉萌APP，有人做電影等等，每個人都會利用開放性的平臺，激發(fā)自己的創(chuàng)新，而且創(chuàng)意是擴(kuò)散性的，同時也為創(chuàng)意向著產(chǎn)業(yè)化去發(fā)展提供了契機(jī)。我覺得開源創(chuàng)新的確會加速文化科技的深度融合，因為開源創(chuàng)新，創(chuàng)新創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)生態(tài)圈可能會得到一個巨大的調(diào)整。

　　南方日報：記得您一兩年前曾說，文化科技“兩張皮”的現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重，在開源創(chuàng)新的背景下，這種情況是否發(fā)生了根本性的改變？

　　李鳳亮：可以說正向著縱深發(fā)展，而且快速融合，但要說巨大的根本性、斷層性的變化，現(xiàn)在還看不到。但比較欣喜的是，創(chuàng)新的主體、形式等等，因為互聯(lián)網(wǎng)的參與、創(chuàng)客運(yùn)動的推進(jìn)，文化科技融合的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到一個新的層次。不再是以大企業(yè)為單一主體，已經(jīng)變成了創(chuàng)新主體多元化、創(chuàng)新合作跨界化這樣一個新的階段。我過去講科技文化融合業(yè)態(tài)，主要是科技企業(yè)把腳伸到了文化企業(yè)去了，但今天的文化企業(yè)，面對巨大創(chuàng)客運(yùn)動時，也給他提供了一個開源創(chuàng)新的機(jī)會，他想要的技術(shù)、或者想在平臺里面將文化與哪一方面科技融合都可以。

　　科技的發(fā)展、創(chuàng)新形式的變化，為創(chuàng)新主體的實現(xiàn)，帶來了反應(yīng)，深圳尤其明顯，深圳信息技術(shù)比較發(fā)達(dá)，科技創(chuàng)客也比較多，他們做的更多是信息科技產(chǎn)品，如果這些產(chǎn)品再植入文化、創(chuàng)意元素，其市場占有量會很大。

　　其實從嚴(yán)格意義上說，現(xiàn)在一些產(chǎn)品很難區(qū)分到底是文化產(chǎn)品還是科技產(chǎn)品。像騰訊到底是科技企業(yè)還是文化企業(yè)，這其實已經(jīng)不重要了。我覺得將來跨界融合型業(yè)態(tài)會越來越強(qiáng)大。

　　要培育更多創(chuàng)新載體平臺

　　南方日報：面對這些新變化，您覺得要更好地推動文化科技的深度融合，包括深圳文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要怎么做？

　　李鳳亮：政府只需要做一件事情，那就是培育和支持更多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、以及創(chuàng)新載體平臺。這個載體的內(nèi)容包括政策、空間、人才、資金、交流等等。坦率的說，其實深圳在這方面已經(jīng)摸到了門道，當(dāng)然政策引導(dǎo)激勵是一方面，但公平的市場環(huán)境和發(fā)達(dá)的平臺、載體也很重要。

　　南方日報：在政策引導(dǎo)、平臺載體支持這方面，與其他國內(nèi)城市相比，深圳支持的力度是否非常大？

　　李鳳亮：支持力度的確很大，有些地方引入企業(yè)時單項獎勵力度很大，但沒有關(guān)注載體和平臺。很多企業(yè)其實更在乎有沒有人才、金融、技術(shù)等支撐。比如說你需要任何一款手機(jī)零件，很快就可以在華強(qiáng)北找到，那這就很厲害。當(dāng)然深圳也不是面面俱到。他的劣勢在于發(fā)展空間有限，要向有限的空間要效益。深圳之所以重視文化科技和新興文化業(yè)態(tài)，就是因為空間有限，必須發(fā)展?jié)饪s型的、高附加值的、影響大的新興業(yè)態(tài)，另外這也跟它的資源稟賦有關(guān)系，畢竟傳統(tǒng)文化資源并不是深圳的長項。

　　南方日報：文化和科技的融合，到底會給一座城市帶來什么？

　　李鳳亮：首先是業(yè)態(tài)創(chuàng)新。文化創(chuàng)意跟其他產(chǎn)業(yè)融合的跨界產(chǎn)業(yè)，其業(yè)態(tài)都是最新的，比如數(shù)字圖書館、數(shù)字博物館的出現(xiàn)。其次是為人們的生活帶來極大的便利。比如現(xiàn)在買電影票不用再去電影院買，手機(jī)支付現(xiàn)場取票就可以，未來可能連票都不需要取了。此外，因為提供了消費(fèi)的便捷性，對經(jīng)濟(jì)也會有大的提升。

　　深圳有望進(jìn)入創(chuàng)意社會

　　南方日報：深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值這幾年不斷在提高，未來還會有大的增長空間嗎？

　　李鳳亮：根據(jù)我們的統(tǒng)計，2014年深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值大概有1500多億，占全市GDP百分之九點(diǎn)多。2015年怎么樣，政府的數(shù)據(jù)一般在下年度三四月份出來，但根據(jù)我們自己的分析預(yù)測，今年深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值很可能會達(dá)到1800億到2000億左右，對GDP的貢獻(xiàn)可能會超過10%，我覺得接下來深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)會有爆發(fā)式的增長，因為很多企業(yè)轉(zhuǎn)型，其資本、空間、人員等會向文化產(chǎn)業(yè)來轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)移。另外，文化產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的跨界，也會為深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值大的提升帶來可能性。

　　如果深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占全市GDP的比重達(dá)到15%到20%，深圳就實現(xiàn)了我理想中的狀態(tài)，即從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展到創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，最終進(jìn)入到創(chuàng)意社會。為什么用占GDP比重達(dá)到20%這個指標(biāo)說，是因為當(dāng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展到這個程度時，一大批創(chuàng)意人才、巨大創(chuàng)意活動、創(chuàng)意要素會在深圳集結(jié)，創(chuàng)新的活力可以說是巨大的。

　　南方日報：那根據(jù)您的預(yù)測，深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占全市GDP的比重達(dá)到15%到20%，進(jìn)入創(chuàng)意社會，達(dá)到這樣的目標(biāo)深圳還需要多長時間？

　　李鳳亮：我覺得到2020年，深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，理想的狀態(tài)應(yīng)該達(dá)到15%左右。創(chuàng)意社會的形態(tài)初步形成。然后再經(jīng)過5年到10年的時間，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占GDP的比重達(dá)到20%左右，真正進(jìn)入創(chuàng)意社會。

　　深圳非常好的一點(diǎn)就是，產(chǎn)業(yè)的邊界會隨著市場的流向，不斷地做出調(diào)整。深圳又是高度市場化的一個城市，在這種情況下創(chuàng)意、創(chuàng)新、科技資源會不斷地進(jìn)行集聚和重新組合，所以深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)接下來可能不再是傳統(tǒng)式的增長，而是爆發(fā)式的。

　　當(dāng)然創(chuàng)意社會的形成，不僅僅是硬的指標(biāo)，還包括一些軟的指標(biāo)，比如文化宜居、對文化的尊重、對創(chuàng)意的倡導(dǎo)、對藝術(shù)家的扶持等等。

　　南方日報：深圳在向創(chuàng)意社會發(fā)展中需要特別注意什么嗎？

　　李鳳亮：可以說深圳創(chuàng)新的原始積累已經(jīng)完成了，而且現(xiàn)在整個創(chuàng)新生態(tài)鏈非常好、創(chuàng)新的國際交流也非常多。但還是不能夠大意，因為過去一些城市還沒有醒悟過來，還是按照傳統(tǒng)模式在發(fā)展，創(chuàng)新是深圳的單項優(yōu)勢，但現(xiàn)在深圳的這種絕對優(yōu)勢已經(jīng)不存在了，只有相對優(yōu)勢，那就是深圳集聚的創(chuàng)意人才、創(chuàng)新的要素等，怎么把相對優(yōu)勢繼續(xù)向前保持，可能還需要不斷發(fā)掘和培養(yǎng)創(chuàng)新的潛力，包括創(chuàng)新資源的導(dǎo)入。另外生活成本這點(diǎn)也很重要。要讓初始創(chuàng)新者在深圳的生活得到保障。