近日，法國奢侈品牌Louis Vuitton關(guān)閉廣州首家旗艦店的消息，讓奢侈品行業(yè)冷風(fēng)漸起。

　　該店也是LV在中國廣州的最早門店，而這或?qū)⒉皇荓V近期唯一的關(guān)店計劃，有報道援引知情人士的話透露，Louis Vuitton將在國內(nèi)關(guān)閉5-6家門店。

　　實際上，關(guān)店潮并非起自此次LV關(guān)店。泰格豪雅、Coach、Belle相繼關(guān)店，周大福擬在今年關(guān)閉4家門店，英皇鐘表珠寶簽訂退租、減租協(xié)定，已然開啟下半年奢侈品牌零售的關(guān)店潮。

　　而關(guān)店潮的出現(xiàn)對于行業(yè)內(nèi)外來說，并不意外。

　　2014年首次出現(xiàn)負增長

　　快速成長的中國奢侈品消費者一直是支撐全球奢侈品市場快速發(fā)展的重要力量，一度以30%的增速風(fēng)光無兩。

　　但隨著整體經(jīng)濟環(huán)境的變化，以及中央八項規(guī)定以及一系列重拳反腐措施的落地，中國奢侈品市場在2013年和2014年的增速持續(xù)下滑。貝恩公司今年初發(fā)布的《2014中國奢侈品市場報告》顯示，2014年中國內(nèi)地奢侈品市場首次出現(xiàn)負增長，比2013年下滑了1%。2014年也是奢侈品門店關(guān)店最多的一年，其中HugoBoss關(guān)閉了7家門店，F(xiàn)erragao和Zegna分別關(guān)閉了6家，Burberry關(guān)閉4家。大中華區(qū)業(yè)績的增速放緩，讓一些奢侈品牌在2015年繼續(xù)減少門店數(shù)量。有數(shù)據(jù)顯示，今年一季度Prada門店數(shù)量達33家，相比2014年的49家有所降低；Amarni門店減少了5家，香奈兒門店數(shù)為11家，是最多店鋪時期的一半。

　　而在2015年，奢侈品行業(yè)的發(fā)展速度仍不樂觀。

　　FT中文網(wǎng)《2015年奢侈品行業(yè)發(fā)展報告》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年整體市場的奢侈品滲透率相對2014年僅有2%的增長，2015年的奢侈品消費預(yù)算相比其2014年的實際支出，僅有1%的增長。其中，2014年的現(xiàn)有奢侈品消費者在2015年將有10%的流失，而現(xiàn)有消費者的2015年消費預(yù)算總額與2014年實際支出相比下降了11%。

　　貝恩公司全球合伙人布魯諾·蘭納曾預(yù)計，2015年各奢侈品牌將繼續(xù)調(diào)整門店分布，包括關(guān)閉折扣店、授權(quán)經(jīng)營的門店等。2015年整個大中華區(qū)的奢侈品牌都不太好過，不難推測，關(guān)店潮很有可能蔓延至內(nèi)地。

　　 實體店受多因素沖擊

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪時稱，奢侈品店在國內(nèi)面臨兩方面的沖擊。“一個是國內(nèi)運營成本的不斷提高，另一個是境外購買的實際價格低于國內(nèi)”。

　　而運營成本中，租金又是最大的一項開支。有商業(yè)地產(chǎn)服務(wù)機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，2014年第一季度香港銅鑼灣零售租金高達43310港元/平方米，這一價格接近巴黎核心地區(qū)租金的3倍。高昂的租金令泰格豪雅與業(yè)主的談判未達預(yù)期，最終決定關(guān)閉直營店。而Coach關(guān)閉的中環(huán)旗艦店每月租金高達720萬港元，而提前撤出物業(yè)，為其省下了1.8億港元租金。

　　而在今年8月份關(guān)閉位于香港銅鑼灣羅素街的店鋪后，泰格豪雅于9月份正式入駐電商平臺京東，并首開TAG Heuer泰格豪雅京東旗艦店。Burberry、Chanel、海藍之謎、Coach、卡地亞等奢侈品牌近年紛紛通過自建電商網(wǎng)站或第三方電商平臺開拓新的渠道。

　　電商，無疑是奢侈品不愿但必須面對的。尤其是隨著老一代奢侈品消費者的消費能力正在減緩，生于或成長于網(wǎng)絡(luò)時代的“80后”、“90后”甚至是“00后”正逐漸成為奢侈品的主要消費群體，他們的消費習(xí)慣與生俱來具有互聯(lián)網(wǎng)色彩。

　　消費外流嚴重

　　此外，在奢侈品中國門店關(guān)門的同時，中國消費者在全世界購買奢侈品的市場份額則在不斷增加。據(jù)貝恩公司發(fā)布的《2014中國奢侈品市場報告》顯示，2014年，在全球奢侈品市場，中國內(nèi)地消費者的奢侈品消費上漲9%，達到3800億元，約占全球奢侈品市場30%的份額。而據(jù)財富品質(zhì)研究院發(fā)布的報告指出，中國人2014年買走全球46%的奢侈品，達到1060億美元（約合6400多億人民幣），同比增長4%，是全球奢侈品市場無可爭議的最大買家。

　　這對全球奢侈品牌在中國內(nèi)地的渠道布局造成了一定的困擾。

　　FT中文網(wǎng)《2015年奢侈品行業(yè)發(fā)展報告》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在2014年，機場免稅店、海外專賣店和國內(nèi)專賣店成為被訪者購買奢侈品的三大最主要渠道。同時，海外購買方式（包括自己或親友代購的出境購物和其他海外代購）以合計56%的絕對優(yōu)勢成為消費者的在未來購買奢侈品時的首選購買渠道。

　　在具體的購買地的選擇上，香港以68%的比例成為海外購買的最愛，美國以45%的比例隨其后。

　　疲弱的歐元和日元使得今年歐洲特別是法國、意大利和日本得到了游客消費強力的支持。2015年前三季度不少奢侈品品牌在歐洲和日本的銷售額都達到了雙位數(shù)增長。

　　 降價有利于境外消費回流

　　隨著中國人海外出行的日益普遍，以及國內(nèi)外奢侈品價差切實存在的背景下，全球奢侈品售價依據(jù)區(qū)域市場進行調(diào)整成為了很多品牌的策略方向。

　　2015年3月18日，法國知名奢侈品牌香奈兒（Chanel）證實，根據(jù)其最新制定的“全球售價平衡戰(zhàn)略”，香奈兒產(chǎn)品線在中國市場將平均降價20%。拉開了奢侈品的降價風(fēng)潮?？ǖ貋?、迪奧、范思哲、豪雅、百達翡麗等奢侈品品牌，隨即宣布在中國5%～20%的降價浮動，以及歐洲漲價的決定。

　　“匯率因素”被異口同聲的宣判為奢侈品降價潮的始作俑者，匯率造成了巨大的地域差價，香奈兒總裁Bruno Pavlovsky說過：“中國市場的售價不應(yīng)該超過歐元價格的5%以上?！比蚴袌鲈絹碓介_放，因而聯(lián)系也變得更加緊密，“香奈兒手袋在巴黎與中國價差對品牌形象造成極大的困擾”。香奈兒所提出的正是奢侈品行業(yè)在中國發(fā)展當(dāng)中必須面對的新課題。

　　價格調(diào)整讓國際市場終于達到了一個平衡的狀態(tài)，就像商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽所說的那樣：“香奈兒在中國內(nèi)地主動實施商品降價有利于境外消費回流。商務(wù)部將會研究和采取有針對性的政策措施，盡量做到讓國人不出國門也可以買到價位比較合理的高端消費品，相信這也有利于境外消費回流?！保R燕）？