【環(huán)球時報報道 駐意大利特派記者 韓秉宸 記者 王躍西】法新社17日報道稱，意大利奢侈服裝品牌蒙克萊16日說，該公司起訴北京一家公司侵權(quán)案日前宣判，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定這家公司侵權(quán)事實(shí)成立，判處其賠償蒙克萊300萬元 人民幣 。該公司將這稱作是中國新《商標(biāo)法》的“標(biāo)志性運(yùn)用”?！董h(huán)球時報》記者17日致電蒙克萊公司新聞官詢問對此事的評論，截至發(fā)稿時尚未收到回復(fù)。

　　意大利《共和報》17日報道稱，早在2013年，該國知名羽絨服品牌蒙克萊就發(fā)現(xiàn)北京的這家公司生產(chǎn)并銷售與其外觀雷同的羽絨服產(chǎn)品，其使用的公雞圖案商標(biāo)也涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。2014年12月，蒙克萊向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。

　　蒙克萊16日發(fā)布公告說，該企業(yè)近幾年在地方當(dāng)局及執(zhí)法機(jī)構(gòu)幫助下，在全球范圍內(nèi)打擊相應(yīng)侵權(quán)行為，僅2014年就發(fā)起1450項(xiàng)訴訟，并罰沒假冒商品45萬件，關(guān)閉1800多家售賣假冒蒙克萊產(chǎn)品的網(wǎng)站。這次在中國勝訴，更具突破性意義。

　　《共和報》評論說，蒙克萊案是中國新《商標(biāo)法》實(shí)施以來的首次裁決，處罰也是相關(guān)法律規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)，堪稱中國商標(biāo)保護(hù)領(lǐng)域的“革命性事件”。對此，民盟中央經(jīng)濟(jì)委員會主任何茂春17日對《環(huán)球時報》記者說，這種說法有些夸張，因?yàn)橹袊谌胧狼昂缶屯晟屏讼嚓P(guān)知識產(chǎn)權(quán)法，要說“革命性事件”，十幾年前就發(fā)生了。

　　何茂春說，知識產(chǎn)權(quán)法專業(yè)性很強(qiáng)，中國很多地方現(xiàn)在都按要求建立了知識產(chǎn)權(quán)法院或者知識產(chǎn)權(quán)法庭，能力和人才都有很大進(jìn)步?！渡虡?biāo)法》的完善也是維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，不僅對商業(yè)公平競爭有利，也對中國建立創(chuàng)新型社會有利。不論中國企業(yè)侵犯外國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，還是外國企業(yè)侵犯中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，都要受到法律的嚴(yán)厲制裁。