法制晚報訊（記者 洪雪）利用職務(wù)之便，北京市公安局豐臺分局原副局長隰某在對一家公司進(jìn)行檢查時給予關(guān)照，先后三次收取了13萬元好處費(fèi)。法晚記者上午獲悉，昨天二中院作出終審判決，以犯受賄罪，判處隰某有期徒刑1年半。

　　據(jù)悉，行賄者也已經(jīng)被判刑。

　　事件

　　檢查時“開綠燈”

　　原副局長受賄13萬

　　54歲的隰某是本市人，大學(xué)本科文化，原北京市公安局豐臺分局副局長，因涉嫌犯受賄罪，于2014年9月29日被羈押，同年10月11日被逮捕。

　　一審法院判決認(rèn)定，隰某在擔(dān)任北京市公安局豐臺分局副局長期間，于2012年6月至2013年3月間，利用職務(wù)上的便利，給北京峽谷某有限公司實(shí)際經(jīng)營人倪某（另案處理）的公司檢查時給予關(guān)照，先后三次非法收受倪某現(xiàn)金共計13萬元。

　　紀(jì)檢部門發(fā)現(xiàn)隰某收受財物的線索后，于2014年7月21日電話通知隰某接受調(diào)查，隰某于2014年7月24日如實(shí)供述了其收受倪某財物的事實(shí)。2014年9月29日，大興檢察院將隰某羈押。

　　案發(fā)后，隰某退繳違法所得13萬元，現(xiàn)已扣押在案。

　　判決

　　因犯受賄罪 終審獲刑1年半

　　法院認(rèn)為，隰某作為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，且受賄數(shù)額在十萬元以上，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于隰某有自首情節(jié)，且案發(fā)后退繳違法所得，依法予以減輕處罰。

　　據(jù)此，大興法院一審以犯受賄罪，判處隰某有期徒刑5年。在案扣押的違法所得13萬元，予以沒收。

　　一審判決后，隰某不服，提起上訴。

　　隰某稱，他沒有為倪某謀利，一審判決量刑過重。其辯護(hù)人認(rèn)為，隰某犯罪情節(jié)較輕，恰逢刑法修正案九公布施行，按照從舊兼從輕原則應(yīng)對隰某減輕處罰并適用緩刑。

　　二中院審理后認(rèn)為，對于隰某所提其沒有為倪某謀利的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查，隰某在明知倪某與其具體請托事項(xiàng)，即希望對倪某經(jīng)營的電玩城放松監(jiān)管，而收受倪某給予的財物，視為承諾為他人謀取利益，該事實(shí)有倪某等證人及隰某本人的供述證明，足以認(rèn)定，因此該上訴理由和辯護(hù)意見不能成立，法院不予采納。

　　一審法院的判決、定罪及適用法律正確，審判程序合法，惟二審期間新的刑法修正案施行，致量刑標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，法院依法予以改判。

　　昨日，二中院作出終審判決，撤銷大興法院判決第一項(xiàng)，即隰某犯受賄罪，判處有期徒刑5年，改判為有期徒刑1年半，維持大興法院刑事判決第二項(xiàng)，即在案扣押隰某違法所得13萬元，予以沒收。

　　據(jù)悉，行賄隰某的北京峽谷某有限公司被以犯單位行賄罪，判處罰金13萬元。該公司實(shí)際經(jīng)營人倪某因犯單位行賄罪，被判處有期徒刑6個月，緩刑1年。