中國經(jīng)濟網(wǎng)北京11月12日訊（記者李萬祥）最高法12日公布典型案例稱，因?qū)σ泼裱a償標(biāo)準(zhǔn)不滿，巫山縣大昌鎮(zhèn)居民馮某祿擅自侵占移民統(tǒng)建房且拒不執(zhí)行法院生效判決，重慶市巫山縣人民法院于2015年10月22日對此案作出一審判決，被告人馮某祿犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

　　經(jīng)查，2007年11月8日，被告人馮某祿與巫山縣大昌鎮(zhèn)人民政府簽訂了《三峽工程重慶庫區(qū)巫山縣移民安置合同》，其全家四口人共獲得生活安置補償費41200.78元。同時，大昌鎮(zhèn)人民政府將馮某祿位于大昌鎮(zhèn)老城鳳凰路116號的房屋拆除后，按照移民政策以每平方米280元的標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行補償。馮某祿認(rèn)為補償標(biāo)準(zhǔn)太低，拒絕領(lǐng)取該補償款，擅自入住大昌鎮(zhèn)龍池街338號1單元3-2室的大昌鎮(zhèn)人民政府移民安置統(tǒng)建房，并一直占有。2013年9月25日，大昌鎮(zhèn)人民政府向巫山縣人民法院提起訴訟，要求馮某祿立即排除妨礙，返還房屋。同年10月16日，巫山縣人民法院判決馮某祿搬出其非法占有的大昌鎮(zhèn)龍池街338號1單元3-2室，將房屋交還給大昌鎮(zhèn)人民政府。判決生效后，馮某祿拒不履行。2013年12月31日，大昌鎮(zhèn)人民政府向巫山縣人民法院申請強制執(zhí)行。巫山縣人民法院向馮某祿送達(dá)了執(zhí)行通知書、張貼了執(zhí)行公告，并多次給馮某祿做工作，讓其搬出該房屋，但馮某祿拒絕執(zhí)行判決，拒不遷出其占有的房屋，致使判決無法執(zhí)行。

　　2015年9月22日，巫山縣人民檢察院對馮某祿以拒不執(zhí)行判決罪向巫山縣人民法院提起公訴，馮某祿到案后如實供述了自己的罪行并于2015年10月20日搬出其非法占有的大昌鎮(zhèn)龍池街338號1單元3-2室，并將房屋交還給大昌鎮(zhèn)人民政府。

　　法院審理認(rèn)為，被告人馮某祿對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人馮某祿到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰，被告人馮某祿搬出其非法占有的政府移民統(tǒng)建房屋，有悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。據(jù)此，法院以拒不執(zhí)行判決罪，判處馮某祿有期徒刑一年，緩刑二年。

　　法官說法——

　　重慶市巫山縣屬三峽庫區(qū)的國家移民大縣，在移民過程中發(fā)生了眾多移民擅自侵占政府移民統(tǒng)建房的現(xiàn)象，在清理移民統(tǒng)建房的過程中，絕大多數(shù)侵占統(tǒng)建房的移民都能自覺搬出擅自侵占的移民統(tǒng)建房，將移民統(tǒng)建房返回給政府。馮某祿違反國家法律和政策，擅自侵占國家移民統(tǒng)建房，且在人民法院判決生效后拒不返回所侵占的房屋，在當(dāng)?shù)匾泼裰性斐闪藧毫佑绊懀瑩?jù)此，重慶市巫山縣人民以拒不執(zhí)行判決罪追究馮某祿的刑事責(zé)任，對那些心存僥幸、妄圖侵占移民統(tǒng)建房拒不返回的移民起到震懾作用，有效的維護(hù)社會穩(wěn)定，實現(xiàn)公平正義。