21歲的女高中生陳某在同學(xué)聚會上喝醉酒，之后她不顧勸阻，堅(jiān)持要騎摩托車送同學(xué)回家，不料，返程途中遇車禍身亡。事后，陳某父母將一起參加聚會的其他8名同學(xué)告上法院要求賠償55萬元。近日，本案在廣州市南沙區(qū)法院調(diào)解下，陳某父母最終接受8名被告補(bǔ)償方案，獲得近5萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　醉酒后不顧勸阻駕車身亡

　　2015年6月一天傍晚，陳某和幾名高中同學(xué)相聚在同學(xué)馮某家燒烤慶祝。其間，大多數(shù)同學(xué)都喝了不少酒。中途，馮某、麥某因喝醉而進(jìn)內(nèi)室休息，另外也有兩個(gè)同學(xué)中途退場回家。

　　凌晨聚會結(jié)束時(shí)，陳某喝酒后不顧他人勸阻，將已醉酒休息一段時(shí)間的麥某扶上自己的摩托車而送其回家。不料，在送麥某回家后返回馮某家的路途中，陳某直接撞到路邊花壇并當(dāng)場死亡。交警認(rèn)定，陳某系醉酒導(dǎo)致發(fā)生交通事故。事后，陳某父母向法院起訴，要求其他8名同學(xué)對陳某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額約55萬元。

　　陳某父母認(rèn)為，其他8名同學(xué)一同與陳某喝酒，對陳某醉酒駕車有阻止義務(wù)和照顧義務(wù)，因此應(yīng)當(dāng)對陳某醉酒駕車死亡承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。對此，8名被告均不同意陳某父母的要求，辯稱根據(jù)交通事故認(rèn)定書和尸檢報(bào)告，陳某的死亡是交通事故導(dǎo)致，且當(dāng)日聚會在場的人都對陳某駕車提出了勸阻。

　　后經(jīng)主審法官主持調(diào)解，陳某父母最終接受了8名被告的補(bǔ)償方案，8名被告給予近5萬元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，本案得以調(diào)解結(jié)案。

　　法官：同席飲酒者負(fù)有注意義務(wù)

　　經(jīng)辦法官解釋，同席醉酒導(dǎo)致他人人身損害，這屬于因不作為的方式實(shí)施的侵害他人人身權(quán)利的行為。簡言之，同席飲酒的每個(gè)人都負(fù)有照顧本人及同席人、確保同席飲酒人不因飲酒致人身損害的義務(wù)。

　　該法官指出，“同席醉酒”直接引發(fā)人身損害，在全國已早有判例。根據(jù)判例，醉酒者忽視和放任自身安全而負(fù)主要責(zé)任，其他人員則負(fù)有未盡注意義務(wù)的次要責(zé)任?！巴砭啤睂龠^錯(cuò)責(zé)任的范疇，當(dāng)然應(yīng)符合過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件，即違法行為、損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系、過錯(cuò)四要件缺一不可。（記者章程 通訊員夏江麗、廖活年）