南方日?qǐng)?bào)訊 （記者/牛思遠(yuǎn) 趙兵輝）11月9日晚，白云山發(fā)布公告稱，日前最高人民法院（以下簡(jiǎn)稱最高院）下達(dá)裁定書認(rèn)為，加多寶6家關(guān)聯(lián)公司所提反訴不符合民事訴訟法及其司法解釋關(guān)于反訴受理?xiàng)l件的明確規(guī)定，一審法院對(duì)反訴不予受理的處理具備事實(shí)與法律依據(jù)，作出駁回加多寶上訴，維持原判的終審裁定。這也是加多寶在與王老吉的系列糾紛案中第12次“失利”。加多寶方面回應(yīng)稱，此案至今尚未進(jìn)行實(shí)體審理，加多寶仍有機(jī)會(huì)勝訴，且其訴求也可以另行起訴。

　　廣藥：大幅增加索賠額

　　公告顯示，2014年5月，廣藥集團(tuán)提起民事起訴，訴請(qǐng)判令加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止，因侵犯廣藥集團(tuán)“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失10億元；加多寶在國(guó)內(nèi)多地注冊(cè)的6家公司均為被告對(duì)象。

　　今年2月，廣藥集團(tuán)將原10億元賠償金額變更為29億元，得到廣東省高級(jí)人民法院受理。隨后，6家加多寶相關(guān)公司向廣東省高院提起反訴，請(qǐng)求廣東高院判令廣藥集團(tuán)賠償6家加多寶公司經(jīng)濟(jì)損失10億元，以及反訴訴訟費(fèi)由廣藥集團(tuán)負(fù)擔(dān)。

　　2015年5月，廣東省高院做出裁決，認(rèn)為包括反訴請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，法院不予受理。隨后，6家加多寶相關(guān)企業(yè)又向最高院提出反訴請(qǐng)求。10月27日，最高院做出終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　對(duì)于王老吉賠償額度的變更，廣藥集團(tuán)表示，根據(jù)是6家加多寶相關(guān)企業(yè)自2010年5月2日至2012年5月19日間，侵犯“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失。廣藥集團(tuán)依法調(diào)取了加多寶相關(guān)公司的工商登記信息，并委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行相關(guān)專項(xiàng)分析顯示加多寶凈利潤(rùn)合計(jì)約為29億元。鑒于此，王老吉將之前的10億索賠額度更改為29億。

　　加多寶：另行起訴仍有勝訴希望

　　而對(duì)于此次最高院的終審裁決，加多寶方面11月10日向南方日?qǐng)?bào)記者回應(yīng)稱，最高院的裁定僅僅代表法院沒有同意將加多寶的反訴與廣藥的本訴合并審理，并不代表加多寶在反訴中所主張的權(quán)利不會(huì)得到法院支持，加多寶仍有權(quán)另行起訴。

　　加多寶在回應(yīng)中還表示，該案至今尚未進(jìn)行實(shí)體審理，加多寶相信依據(jù)國(guó)家法律的規(guī)定和商標(biāo)許可的規(guī)范，合法正當(dāng)使用商標(biāo)的行為，一定會(huì)得到法律的保護(hù)，加多寶公司將在本訴的審理過程中堅(jiān)定不移的依法維護(hù)自身合法權(quán)益。