如果貨車在高速公路上發(fā)生了交通事故，司機(jī)在面對(duì)一擁而上的人群時(shí)，可要擦亮眼睛，因?yàn)樗麄兒芸赡懿皇莵?lái)幫忙的，而是來(lái)哄搶貨物的。這些年，從水果蔬菜到豬牛家禽再到電器家具，都曾成為被哄搶的對(duì)象。與“哄搶成風(fēng)”形成鮮明對(duì)比的是處罰不多，入刑更少見(jiàn)，難道真是“法不責(zé)眾”嗎？

　　搶什么

　　水果蔬菜糧食禽畜

　　 家電飲料啥都有

　　按照被哄搶物品的分類，記者搜索了2005年至今10年間的38起高速公路哄搶事件。據(jù)這一不完全統(tǒng)計(jì)，被哄搶的物品可謂“琳瑯滿目”，有些甚至讓人匪夷所思。

　　第一類 水果

　　水果類最多，包括了蘋果、橙子、西瓜、菠蘿、葡萄、香蕉等，凡是我們常見(jiàn)的水果幾乎都曾被哄搶過(guò)，這些占到本文統(tǒng)計(jì)總數(shù)的28%。2012年9月5日，連霍高速公路蘭州天一山莊附近，一輛運(yùn)葡萄的大貨車側(cè)翻。事發(fā)后，聞?dòng)嵹s來(lái)的當(dāng)?shù)卮迕耖_(kāi)著汽車、騎著摩托車、自行車前來(lái)哄搶葡萄，車主稱自己損失近30萬(wàn)元。

　　第二類 糧食蔬菜

　　包括大米、白菜、西紅柿、辣椒、冬瓜等，占總數(shù)的24%。2011年7月13日，江西南昌一輛貨車在105國(guó)道南昌縣廣福鎮(zhèn)荷山村發(fā)生交通事故，車上裝載的4萬(wàn)多元數(shù)十噸冬瓜側(cè)翻。雨天也沒(méi)能阻擋住前來(lái)哄搶的村民，小的冬瓜抱在懷里，大的兩人抬著，再大點(diǎn)的干脆用獨(dú)輪車推，最終一車冬瓜被村民搶去三分之二。

　　第三類 生鮮禽畜

　　包括蛋類、雞、鴨、魚(yú)、豬、牛等，占總數(shù)的18%。2013年1月18日，一輛載有46頭黃牛的雙層貨車駛至京滬高速新泰段時(shí)發(fā)生側(cè)翻，貨車上有15頭牛被當(dāng)場(chǎng)砸死，另有20余頭四處逃竄到附近村落里。事故發(fā)生以后，周圍有村民趁機(jī)搶牛，還有人將死牛的牛腿割下拿走。車主稱其一頭牛價(jià)值一萬(wàn)多元。

　　第四類 家電日用品

　　包括冰箱、電視、生活日用品等，占總數(shù)的10%。2011年12月26日，武漢市三環(huán)線長(zhǎng)豐橋路段，一輛貨車因?yàn)榕c限高架發(fā)生猛烈碰撞，6臺(tái)冰箱墜落地面，被多名男子哄搶，司機(jī)稱，這6臺(tái)冰箱價(jià)值1.8萬(wàn)元。

　　第五類 酒類飲料

　　包括啤酒、牛奶和各類飲料，占總數(shù)的10%。2014年4月19日，在福建324國(guó)道九龍嶺段，一輛運(yùn)送酸奶的貨車側(cè)翻，上百名圍觀者在不到一小時(shí)內(nèi)，就將現(xiàn)場(chǎng)的2000多件酸奶搶光，甚至連落在地上的破紙箱，都有人搶去。

　　第六類 難以理解類

　　比如泄漏的柴油、燃燒的棉花、撒滿地的辣椒醬，占總數(shù)的8%。2012年4月9日清晨5時(shí)許，甘肅蘭臨高速上行線28公里處，一輛滿載辣椒醬的大型貨車發(fā)生側(cè)翻，車上的辣椒醬流滿了車道，周圍村民帶著尼龍袋將地上的辣椒醬裝回了家。

　　現(xiàn)場(chǎng)

　　有人歡喜有人愁 警察管不了

　　雖然一車貨物價(jià)值數(shù)萬(wàn)元甚至數(shù)十萬(wàn)元，但貨物被數(shù)十人甚至上百人哄搶時(shí)，價(jià)值就會(huì)被“稀釋”，最終的結(jié)果成了：哄搶者的小便宜，貨主的大損失。

　　貨主哀求：給我留條活路吧

　　“我還以為老百姓他們過(guò)來(lái)幫忙呢，沒(méi)想到他們一個(gè)接一個(gè)打電話叫人來(lái)，都是過(guò)來(lái)?yè)屛邑浀?。?015年8月24日，焦桐高速泌陽(yáng)縣春水鎮(zhèn)段，一輛裝蘋果的大貨車側(cè)翻，面對(duì)哄搶的村民，車主小辛難掩氣憤。

　　但是，小辛的憤怒很快轉(zhuǎn)為了哀求痛哭，因?yàn)殛懤m(xù)趕來(lái)的村民已經(jīng)哄搶了數(shù)小時(shí)，有的甚至開(kāi)來(lái)了拖拉機(jī)，“我的幾萬(wàn)塊錢的貨物都被你們搶光了，你們還有沒(méi)有良心啊，給我留條活路吧！”最終，20噸蘋果被搶走18噸。

　　警察鳴槍：聽(tīng)到槍響，還有人不走

　　哄搶現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生民警鳴槍現(xiàn)象并不常見(jiàn)。2014年1月4日，一輛滿載6萬(wàn)多斤橘子的貨車，行至連霍高速蘭州市榆中縣和平鎮(zhèn)段時(shí)，發(fā)生側(cè)翻。周邊的40多名居民陸續(xù)趕來(lái)，哄搶橘子。當(dāng)天下午3點(diǎn)多，現(xiàn)場(chǎng)人越來(lái)越多，在要求哄搶者遠(yuǎn)離卡車側(cè)翻現(xiàn)場(chǎng)，但哄搶者拒不服從的情況下，和平派出所一名民警站在高速公路匝道上、在遠(yuǎn)離人群的情況下鳴槍示警。

　　“聽(tīng)到槍響，還有一些人執(zhí)意不走。”鳴槍民警說(shuō)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被哄搶的橘子有1萬(wàn)多斤，被人群踩踏的也有數(shù)萬(wàn)斤。

　　村民歡喜：你不搶就是個(gè)傻子

　　“你不搶就是個(gè)傻子！”這是一名參與哄搶酸奶的大叔，面對(duì)記者采訪時(shí)的回答。

　　為了撿便宜，有的人對(duì)車禍現(xiàn)場(chǎng)血腥慘烈的事故視而不見(jiàn)，有的人為了幾十塊錢的貨物，付出了生命。

　　2013年6月4日，河南京港澳高速駐馬店段發(fā)生多起交通事故，造成9人死亡，而附近村民趁火打劫，哄搶了一輛貨車上的荔枝；同年2月19日，滬陜高速上發(fā)生車禍，事故貨車上裝載的洗發(fā)水等日用品散落，遭到附近村民哄搶。一名村民搶貨物時(shí)，被后來(lái)的車撞死。

　　法律

　　哄搶超過(guò)4000元以上入刑

　　《刑法》第268條規(guī)定：聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；最高可處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

　　聚眾哄搶的起刑數(shù)額各地有具體規(guī)定，一般而言，4000元或6000元以上不滿4萬(wàn)元，屬于“數(shù)額較大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。在北京，4000元以上便可認(rèn)定為犯罪。

　　沒(méi)有組織的哄搶或者只是趁機(jī)搶了幾串葡萄、幾瓶啤酒的，則違反《治安管理處罰法》，處五日以上、最高十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

　　現(xiàn)實(shí)

　　5年僅有3案被判刑

　　記者對(duì)公開(kāi)報(bào)道的網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，近5年來(lái)，因?yàn)楹鍝尮截?cái)物，被行政處罰的案件僅有5例；通過(guò)中國(guó)裁判文書網(wǎng)的檢索發(fā)現(xiàn)，因涉嫌聚眾哄搶罪被判刑的案件有數(shù)十起，但絕大部分都是因積怨矛盾、債務(wù)糾紛，有預(yù)謀的哄搶魚(yú)塘、山林、果園的案例，因在高速公路事故現(xiàn)場(chǎng)哄搶貨物被判刑的僅有3例。

　　2010年3月21日，一輛運(yùn)送藥品的貨車在河南濟(jì)廣高速路上發(fā)生交通事故，藥品散落一地。被告人宋某某等三人對(duì)此進(jìn)行哄搶，藥物經(jīng)評(píng)估價(jià)值為7萬(wàn)多元，其中，被告人宋某某哄搶的藥品價(jià)值4500元。

　　案件審理期間，各被告人親屬主動(dòng)將所有贓款退還并已發(fā)還被害人。

　　法院最終判決認(rèn)為，被告人宋某某等三人犯聚眾哄搶罪，判處宋某某一年有期徒刑，緩刑一年，并處罰金9000元。另外兩名被告人也被判拘役或緩刑，并處罰金。

　　原因

　　難處罰強(qiáng)化法不責(zé)眾心態(tài)

　　是不是唯獨(dú)中國(guó)人愛(ài)哄搶？答案是否定的，國(guó)外也經(jīng)常發(fā)生哄搶事件。據(jù)俄羅斯電視臺(tái)報(bào)道，今年10月，一輛運(yùn)送伏特加的貨車在俄羅斯一條公路上翻了車，車上約兩萬(wàn)瓶假冒伏特加遭到附近村民哄搶。

　　哄搶表示道德低下？有專家認(rèn)為，這是“破窗效應(yīng)”導(dǎo)致的；也有專家分析，這是因?yàn)楹鍝屨哂袕谋娦睦怼?/p>

　　房山法院法官原丹丹認(rèn)為，除了處置事故的警察人手不足，導(dǎo)致取證困難，哄搶事件屢屢發(fā)生的另一個(gè)主要原因就在于懲罰規(guī)定的可操作性有待加強(qiáng)，難以操作更強(qiáng)化了人們法不責(zé)眾的心態(tài)。

　　哄搶行為最主要的特征就是參加人數(shù)較多且難以確定。少則幾個(gè)人、十幾個(gè)人，多則上百人。我國(guó)刑法將聚眾哄搶的主體限定為“首要分子和積極參加的”，但在實(shí)際中，大多數(shù)參與哄搶者都帶有從眾性和盲目性，基本上都是自發(fā)前往事故地進(jìn)行哄搶。

　　另外，對(duì)于那些搶了幾串葡萄、幾瓶酒的哄搶者，因?yàn)閮r(jià)值小，不好估值，執(zhí)法者可能睜一只眼閉一只眼，就放過(guò)了。

　　 建議

　　有案必究違法必罰

　　房山法院張栓法官稱，“法不責(zé)眾”的錯(cuò)誤觀念甚至催發(fā)了 “事故淘金隊(duì)”，村莊留守在家的老人和婦女自發(fā)組織起來(lái)，一發(fā)現(xiàn)高速上出現(xiàn)事故就去圍觀，有利可圖就奔走相告，短時(shí)間內(nèi)聚集大批附近的村民到事故現(xiàn)場(chǎng)，看有貨物就拿。

　　張栓建議，只要存在哄搶行為，接到報(bào)警后，執(zhí)法部門就應(yīng)介入調(diào)查，輕則按治安處罰法進(jìn)行拘留或罰款，重則構(gòu)成犯罪，受到刑罰處罰，不能聽(tīng)之任之。

　　原丹丹表示：“增加違法成本，讓違法行為變得‘不劃算’，才能真正有效控制哄搶行為的發(fā)生?！?（張宇）？