全球化已經(jīng)不僅僅是促進(jìn)一個(gè)國(guó)家科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)因素了，它對(duì)創(chuàng)新文化和機(jī)制建設(shè)也起到深遠(yuǎn)影響，并且也影響到一些國(guó)際規(guī)則的制定。

　　我們將國(guó)家創(chuàng)新體系國(guó)際化定義為創(chuàng)新主體活動(dòng)、創(chuàng)新資源流動(dòng)、創(chuàng)新制度學(xué)習(xí)的國(guó)際化的一個(gè)過程。在這個(gè)過程中，一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新體系要參與甚至融入到全球創(chuàng)新體系中去，參與可能是主動(dòng)的，也可能是被動(dòng)的。在這個(gè)過程中，這個(gè)國(guó)家會(huì)和各個(gè)國(guó)家進(jìn)行互動(dòng)，并且建立起一種相互依存的關(guān)系，從而提高在全球范圍配置創(chuàng)新資源的能力。

　　國(guó)家創(chuàng)新體系的國(guó)際化主要包括以下三個(gè)方面：第一，創(chuàng)新主體的互動(dòng)。第二，創(chuàng)新資源流動(dòng)。第三，創(chuàng)新機(jī)制、組織網(wǎng)絡(luò)的國(guó)際化。我們建立了一個(gè)分析模型，可以分析各個(gè)國(guó)家創(chuàng)新體系國(guó)際化發(fā)展的一些特點(diǎn)。這個(gè)模型包括“要素—制度—功能—階段”四個(gè)維度。基于該模型，我們構(gòu)建了國(guó)家創(chuàng)新體系國(guó)際化的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用國(guó)際組織發(fā)布的多份權(quán)威競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，對(duì) 22 個(gè)國(guó)家創(chuàng)新體系國(guó)際化發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，比較了中國(guó)創(chuàng)新體系國(guó)際化的發(fā)展水平及差距。

　　研究結(jié)果是，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)位列前三名，而中國(guó)位列第十五名，但在發(fā)展中國(guó)家中位列第一。我們從產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和國(guó)家的不同層面實(shí)證測(cè)度和研究了創(chuàng)新國(guó)際化的發(fā)展特征及其影響，研究結(jié)果表明，在過去 20多年中，主要高技術(shù)和新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)跨國(guó)知識(shí)流動(dòng)加快、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中核心國(guó)不斷拓展、合作強(qiáng)度不斷加強(qiáng)、對(duì)促進(jìn)全球高技術(shù)和新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了顯著影響。中國(guó)新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，代表性的企業(yè)如華為、 中興等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的迅速提升，均受益于有效的創(chuàng)新國(guó)際化的發(fā)展戰(zhàn)略與路徑。

　　中國(guó)國(guó)際合著論文的文獻(xiàn)計(jì)量研究表明，中國(guó)的國(guó)家科技計(jì)劃實(shí)際上開放性較強(qiáng)，國(guó)際合作研究對(duì)中國(guó)基礎(chǔ)研究水平的提高、學(xué)科發(fā)展、機(jī)構(gòu)發(fā)展以及人才培養(yǎng)等發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。