新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

當(dāng)屠夫成為富豪,北大光環(huán)就已是多余

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-11-03 02:31:24  來源:科技日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  文·謝偉鋒

  ■教育時(shí)評(píng)

  “北大才子殺豬成富豪,成功上市新三板?!笨吹竭@段文字,很多人會(huì)第一時(shí)間想莫非是那位自詡“因賣豬肉給北大丟臉”的陸步軒人生逆襲。閱覽新聞后才發(fā)現(xiàn),人生贏家的主角是另一位北大畢業(yè)生——陳生。當(dāng)然,此人名氣也不在陸步軒之下。

  陸步軒和陳生都因?yàn)楠?dú)辟蹊徑的創(chuàng)業(yè)模式,兩人同一時(shí)間登上了“北大職業(yè)素養(yǎng)大講堂”的講臺(tái),與面臨就業(yè)壓力的學(xué)生分享心得。時(shí)光荏苒,陸步軒有沒有走出“北大丑角”的陰影還不得而知,但陳生已然成為創(chuàng)業(yè)者的偶像。這也多虧媒體連篇累牘地給他冠以“豬肉賣出了北大水平”的光環(huán)。不過,成功者之所以能夠成功,無不是多要素的使力。同時(shí),他們個(gè)人命運(yùn)也無法和社會(huì)的大背景脫鉤,但總是聚焦在“北大”這一光環(huán)之上,不僅稀釋了創(chuàng)業(yè)的精彩,更扁平化了教育的深刻內(nèi)涵。

  先有的放矢地來區(qū)分。陸步軒賣豬肉,完全是被生活所迫。他那家“眼鏡肉鋪”之所以從生意慘淡,轉(zhuǎn)瞬就烈火烹油,完全是靠媒體深挖“北大學(xué)子賣豬肉”來推波助瀾。從傳播學(xué)的先入為主的概念來說,“北大屠夫”這個(gè)概念,在那個(gè)時(shí)候就已經(jīng)被消化殆盡。而后來者還以此為賣點(diǎn),恐怕就有點(diǎn)拾人牙慧。

  相比于陸步軒親自“當(dāng)壚賣肉”的實(shí)干創(chuàng)業(yè),陳生則是大開大闔式的資本運(yùn)作創(chuàng)業(yè)。就單說走到賣豬肉這一步,兩人的背景和趨勢(shì)從起跑點(diǎn)就已經(jīng)有云泥之別。他的創(chuàng)業(yè)風(fēng)格,頗有點(diǎn)劉永好的味道。都是大學(xué)畢業(yè)之后,不安于單位機(jī)關(guān)的清湯寡水,從而走上創(chuàng)業(yè)道路。這個(gè)過程中,相比于陸步軒單一化的賣豬肉,陳生還賣過房子、賣過飲料。但這些行當(dāng),看起來并不“離經(jīng)叛道”,因此,斷不會(huì)有好事者用“北大”光環(huán)以加持。

  不過,身份如果升格為“屠夫”“賣豬肉的”,就很不一樣了。即便之前的陸步軒已經(jīng)消費(fèi)了一把,但此刻公司新三板掛牌,亟須關(guān)鍵詞來捕捉眼球和關(guān)注,這個(gè)時(shí)候,北大畢業(yè)生的身份就顯得分量十足。

  并非是說“北大”兩個(gè)字提都不能提,更不是說成功者就不能“英雄自報(bào)家門”。只是,當(dāng)媒體報(bào)道“小心翼翼”地把富豪另一面,也就是北大“殺豬佬”擴(kuò)大化報(bào)道的時(shí)候,被接受信息者很容易就又串并到“大學(xué)生賣燒餅”“研究生賣涼皮”的頻道上去。事實(shí)上,陳生賣豬肉是裹挾著資本軟著陸,而并非直接畢業(yè)就直奔?xì)⒇i場(chǎng)。而當(dāng)成功者“取其精華,去其糟粕”的案例擺在大眾面前,我們通篇就是看到“北大”云云。但這背后的創(chuàng)業(yè)“真經(jīng)”,卻恐怕已沒有多少人感興趣了。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅