美國(guó)白宮10月30日證實(shí)，總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬已授權(quán)向敘利亞派遣一支不到50人的特種部隊(duì)，協(xié)助打擊極端組織“伊斯蘭國(guó)”。這是美國(guó)自敘利亞危機(jī)爆發(fā)4年多來(lái)首次向該國(guó)派遣地面軍事人員。盡管美國(guó)官員極力回避這個(gè)話題，但不少媒體還是將此視作奧巴馬在對(duì)敘戰(zhàn)略上“食言”。那么，是什么原因促使奧巴馬被迫作出這一決策？

　　【出爾反爾只因俄動(dòng)作？】

　　回顧奧巴馬對(duì)敘政策表態(tài)，美國(guó)政府先前在向敘利亞派遣地面部隊(duì)的立場(chǎng)相當(dāng)“堅(jiān)定”。

　　2013年，奧巴馬多次承諾不會(huì)向敘利亞派遣地面部隊(duì)。在就指責(zé)敘利亞使用化學(xué)武器的重要講話中，奧巴馬說(shuō)：“我不會(huì)把美國(guó)士兵派遣到敘利亞地面?！?

　　2014年，美國(guó)調(diào)整對(duì)敘政策，開(kāi)始針對(duì)“伊斯蘭國(guó)”發(fā)動(dòng)空襲。奧巴馬當(dāng)時(shí)稱：“我不會(huì)讓美軍作戰(zhàn)人員在外國(guó)土地上戰(zhàn)斗?！?

　　此次，白宮宣布向敘利亞派遣一支特種部隊(duì)消息時(shí)，奧巴馬沒(méi)有再出現(xiàn)在媒體視線中。白宮回避奧巴馬先前承諾，辯稱這支部隊(duì)將帶來(lái)“真正的不同”。

　　美國(guó)《外交政策》雜志總編輯戴維·羅特科普夫在一篇專欄文章中稱，真正促使奧巴馬決定調(diào)整戰(zhàn)略的不是其顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，也不是“伊斯蘭國(guó)”，而是果斷決定軍事介入敘利亞沖突的俄總統(tǒng)弗拉基米爾·普京。

　　羅特科普夫認(rèn)為，普京因素對(duì)奧巴馬決策的影響力遠(yuǎn)超其包括國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)、中情局局長(zhǎng)和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席在內(nèi)的國(guó)家安全顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)。

　　作為佐證，過(guò)去3年中，這個(gè)團(tuán)隊(duì)沒(méi)有幫助奧巴馬就敘利亞惡化局勢(shì)作出更果斷的決定，美國(guó)任由敘利亞陷入更嚴(yán)重的極端主義威脅，并進(jìn)一步加劇涌向中東鄰國(guó)和歐洲的難民潮；與此形成鮮明對(duì)比的是，普京下令軍事介入敘利亞后，巴沙爾·阿薩德政權(quán)得到一定程度鞏固，“伊斯蘭國(guó)”勢(shì)力得到削弱，而美國(guó)支持的反對(duì)派武裝也感受到相當(dāng)壓力，僅一個(gè)月后，奧巴馬不惜背著“食言”的責(zé)任授權(quán)軍事調(diào)整。

　　【“創(chuàng)可貼”政策僅顯姿態(tài)】

　　曾經(jīng)在敘利亞問(wèn)題上擔(dān)任奧巴馬顧問(wèn)的美國(guó)智庫(kù)大西洋理事會(huì)成員弗雷德里克·霍夫認(rèn)為，自去年在敘利亞展開(kāi)空襲行動(dòng)以來(lái)，美軍在敘利亞始終缺少可信賴的地面伙伴予以配合，空襲行動(dòng)效果大打折扣。

　　“部署少量美軍特種部隊(duì)到敘利亞不會(huì)對(duì)形勢(shì)帶來(lái)重要改觀，”霍夫說(shuō)，“這只相當(dāng)于創(chuàng)可貼，只不過(guò)可能有一些用而已?！?

　　羅特科普夫則認(rèn)為，約50人規(guī)模的部隊(duì)顯然無(wú)法幫助推進(jìn)美軍戰(zhàn)略目標(biāo)，這一決策更多是出于政治考量。

　　就國(guó)內(nèi)因素而言，此舉有助于奧巴馬緩解美政府在敘利亞問(wèn)題上鮮有作為的批評(píng)聲。過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)，俄羅斯在敘利亞的軍事行動(dòng)效果明顯，而美國(guó)先前培訓(xùn)反對(duì)派武裝的政策歸于失敗，讓奧巴馬政府面臨不小壓力。

　　從地緣政治上來(lái)說(shuō)，羅特科普夫認(rèn)為，派遣特種部隊(duì)至少能展示美方積極參與敘利亞事務(wù)的姿態(tài)，同時(shí)向俄羅斯傳遞信息，即其在敘軍事行動(dòng)將面臨更復(fù)雜形勢(shì)。今后，美國(guó)和俄羅斯等在敘利亞的相關(guān)方面將不得不努力避免相關(guān)軍事行動(dòng)擦槍走火、進(jìn)而沖擊大國(guó)雙邊關(guān)系的可能。（徐超）（特稿·新華國(guó)際客戶端）