今秋，一部沉穩(wěn)之余不乏飄逸、畫面透著水墨氣質(zhì)、演員顏值爆表劇情卻不過多摻雜感情糾葛、架空歷史又比許多歷史正劇顯得更端莊的古裝劇俘獲了觀眾的芳心——各路娛評(píng)家總結(jié)出如此多的優(yōu)點(diǎn)，一口氣數(shù)來都有些費(fèi)勁。的確，自從這部制作精良、表演走心、構(gòu)圖精美的《瑯琊榜》熱播以來，收獲了幾乎一致的好評(píng)，男女老少都對(duì)這種浮躁時(shí)代的精雕細(xì)琢很是買賬。

　　前幾天看到常給嫦娥副刊供稿的某位作者在朋友圈里發(fā)牢騷，大意是說《瑯琊榜》這種電視劇怎么能火成這個(gè)樣子呢，觀眾的歷史不會(huì)都是體育老師教的吧。我隨即手工點(diǎn)贊留言表示支持，而事后他卻無奈地向我“哭訴”：那天遭到圈里一頓臭罵，只得我一人挺他。這位作者乃是歷史愛好者，難免有些清高，當(dāng)然看不上這些空洞無物講究上位的厚黑學(xué)，如此遭到群起而攻之，還真是挺委屈。

　　我還沒看《瑯琊榜》，也不打算看，與對(duì)待《甄嬛傳》的態(tài)度一樣。所以我無法對(duì)電視劇本身妄加評(píng)價(jià)，且當(dāng)它們真如口碑和好評(píng)一般，沒有摻多少水分。但我仍然懷疑這種模式存在的合理性——即使是良心制作的優(yōu)質(zhì)電視劇，至不至于得到如此之高的褒獎(jiǎng)和追捧？這是投資方成功營(yíng)銷炒作的結(jié)果，還是觀眾長(zhǎng)久以來被浮躁、泡沫和爛片裹挾，一旦遇上一點(diǎn)點(diǎn)的嚴(yán)肅和業(yè)界良心，就大有久旱逢甘霖的快感？

　　日前，樸樹發(fā)布長(zhǎng)微博表達(dá)了對(duì)藝人行業(yè)的不滿，言辭頗為尖刻——“從一開始，就厭惡這個(gè)行業(yè)，并以之為恥”“與這行業(yè)若即若離的那些年，被裹挾著，半推半就著往前走，邊抗拒邊享受著它給予我的恩惠” “一度沾沾自喜，而且頗有些年迷失其中，沉湎于享樂，無力自拔。直到老天爺收走了賦予我的所有的才華和熱情”。雖然音樂和影視各有其生產(chǎn)特點(diǎn)，但文藝圈的門門道道大體殊途同歸。從一個(gè)創(chuàng)作型歌手對(duì)其行業(yè)的妥協(xié)和深惡痛絕，可以觀照出影視乃至文藝創(chuàng)作的江河日下。借用樸樹的描述，就是“保守，短視，貪婪，僵死，像涂脂抹粉的尸體。甚至比起二十年前更加無恥。”

　　《甄嬛傳》《瑯琊榜》都討到了滿堂彩，接下來，這種成功、成熟的模式可能會(huì)引起爭(zhēng)相效仿?？墒?，對(duì)此等小恩小惠的滿足是觀眾真正需要的嗎？觀眾的品味就不能更上一層樓嗎？