新聞源 財(cái)富源

2025年01月23日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

桑德斯參加美總統(tǒng)競(jìng)選帶火“社會(huì)主義”爭(zhēng)論

  【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“伯尼·桑德斯的支持率如火箭般躥升”“桑德斯的信息值得一聽(tīng)”“演員詹姆斯·伍茲痛斥桑德斯是徹頭徹尾的傻瓜”“一個(gè)‘社會(huì)主義者’能入主白宮嗎”“桑德斯計(jì)劃就‘民主社會(huì)主義’發(fā)表重要演講”……佛蒙特州參議員桑德斯近日成為美國(guó)輿論場(chǎng)中的超級(jí)紅人。對(duì)這股風(fēng)潮,美國(guó)《西部新聞》19日評(píng)論說(shuō),桑德斯加入總統(tǒng)選戰(zhàn),在美國(guó)掀起一場(chǎng)有關(guān)社會(huì)主義以及如何治療美國(guó)所面臨問(wèn)題的全國(guó)性論戰(zhàn)。

  白發(fā)蓬松,金絲眼鏡,74歲的桑德斯時(shí)常顯得有些不修邊幅,他講話時(shí)頗像一名大學(xué)教授。按《今日美國(guó)報(bào)》19日的評(píng)論文章,他是一個(gè)懷有雄心試圖“將世界最狂暴的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體變成一個(gè)斯堪的納維亞式的民主社會(huì)主義”的人,他想把華爾街的高管送入監(jiān)牢,想把最低工資翻一番,他想花納稅人的錢(qián),一擲千金?!懊绹?guó)之音”說(shuō),免費(fèi)上大學(xué),提高最低工資,全民保健,改革華爾街,都是桑德斯的政治主張。

  “我知道有許多人,一聽(tīng)到‘社會(huì)主義’這個(gè)詞,就非常、非常緊張”,今年2月1日在艾奧瓦州開(kāi)啟自己的總統(tǒng)競(jìng)選之路時(shí),桑德斯曾這樣對(duì)記者說(shuō)。桑德斯多年來(lái)一直公開(kāi)自稱是“社會(huì)主義者”。“美國(guó)之音”稱,這在美國(guó)政治人物中并不多見(jiàn)。自冷戰(zhàn)以來(lái),這個(gè)詞在美國(guó)政治里具有貶義。社會(huì)主義不僅被用來(lái)描述一種政治經(jīng)濟(jì)體系,同時(shí)還被保守派用來(lái)侮辱左傾對(duì)手并破壞他們的名聲。美國(guó)自由派與獨(dú)立派網(wǎng)站politicususa稱,共和黨人幾乎每次提到桑德斯的名字時(shí)都會(huì)附加上“社會(huì)主義者”這個(gè)詞,試圖將桑德斯妖魔化,給人留下一個(gè)不顧后果、危險(xiǎn)的社會(huì)主義者將改變美國(guó)人生活方式的印象。

  美國(guó)學(xué)者高斯頓對(duì)“美國(guó)之音”稱,桑德斯的社會(huì)主義觀點(diǎn)與中國(guó)式的社會(huì)主義觀相距甚遠(yuǎn),“他的烏托邦理想是丹麥、瑞典和挪威,這些國(guó)家結(jié)合了自由市場(chǎng)與提供多項(xiàng)公共服務(wù)并且努力創(chuàng)造平等社會(huì)的強(qiáng)大政府。

  民主黨幾大總統(tǒng)競(jìng)選人13日在拉斯韋加斯首次辯論,桑德斯成了最大獲益者。CNN/ORC于14日—17日進(jìn)行的民調(diào)顯示,桑德斯的支持率比9月中旬提高5個(gè)百分點(diǎn),升至29%,只落后于希拉里。CNN的一份民調(diào)顯示,與共和黨風(fēng)頭最勁的競(jìng)選人相比,桑德斯與特朗普的民意支持率分別為53%、44%,贏面大于希拉里,希拉里與特朗普的民意支持率為50%對(duì)45%。

  特朗普將桑德斯稱為“瘋子”。在許多美國(guó)媒體那里,桑德斯確實(shí)“瘋狂”,他如果上臺(tái)可能影響美國(guó)的“國(guó)體”,對(duì)資本主義進(jìn)行“再平衡”?!都~約郵報(bào)》19日說(shuō),“對(duì)不起,桑德斯,斯堪的納維亞不是天堂”。《國(guó)家評(píng)論》20日刊文稱,斯堪的納維亞是美國(guó)左派的香格里拉,但左派的這種浪漫有很多錯(cuò)誤之處。事實(shí)上,瑞典是一個(gè)自由市場(chǎng)的成功故事。

  有著140年歷史的美國(guó)社區(qū)新聞塞勒姆新聞19日在網(wǎng)站刊文說(shuō),桑德斯認(rèn)為,美國(guó)如今面臨的最嚴(yán)重問(wèn)題是,金錢(qián)在政治體系中的角色和影響力——百萬(wàn)富翁、億萬(wàn)富翁、公司和銀行的影響力是如此之大,以至于它們能確定議程,決定辯論,書(shū)寫(xiě)立法、恐嚇政治家,甚至阻止這個(gè)政治體系采取行動(dòng)反對(duì)它們。報(bào)道認(rèn)為,桑德斯發(fā)出質(zhì)問(wèn):我們要寡頭還是民主?這是一個(gè)令人震驚的問(wèn)題,但對(duì)于今日來(lái)說(shuō)切中肯綮。

  桑德斯受到美國(guó)主流群體的歡迎,是否意味著民眾對(duì)社會(huì)主義的看法正在改變?馬薩諸塞州大學(xué)教授沃爾夫?qū)Α懊绹?guó)之音”表示,正是如此,對(duì)30歲以下的人來(lái)說(shuō),把桑德斯稱為社會(huì)主義者不起什么作用。這是沒(méi)用的,不能說(shuō)服任何人。

  【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 蕭達(dá) 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 崔杰通】

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅