財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
蘭州價(jià)格舉報(bào)占全省總量七成多
- 發(fā)布時(shí)間:2015-10-21 01:32:19 來源:蘭州晚報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
蘭州晚報(bào)訊(記者王星明)10月20日,甘肅省發(fā)改委公布數(shù)據(jù)顯示,2015年上半年,甘肅省各級(jí)價(jià)格主管部門受理價(jià)格咨詢、舉報(bào)投訴、信訪總計(jì)5146件,實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁總金額38.51萬元,其中退款36.14萬元,沒收0.1萬元,罰款2.26萬元。價(jià)格舉報(bào)件辦結(jié)率為96.19%。從14個(gè)市州的情況來看,舉報(bào)數(shù)量與當(dāng)?shù)厝丝诙嗌?、?jīng)濟(jì)水平及12358系統(tǒng)建設(shè)完善程度成正比。在總的價(jià)格舉報(bào)件中,數(shù)量較多的5個(gè)市州依次為:蘭州市3637件,占70.68%;定西市329件,占6.39%;白銀市216件,占4.20%;天水市186件,占3.61%;張掖市170件,占3.30%。停車收費(fèi)、物業(yè)收費(fèi)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)、教育收費(fèi)、商品零售等仍是當(dāng)前群眾最為關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域。
今年上半年價(jià)格舉報(bào)案件大幅增加
2015年半年時(shí)間,全省各級(jí)價(jià)格部門受理價(jià)格咨詢、舉報(bào)投訴、信訪總計(jì)5146件,與去年同期數(shù)據(jù)相比,大幅增加。
“原因主要有3個(gè)方面?!笔“l(fā)改委表示,一是12358四級(jí)聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)系統(tǒng)的開通運(yùn)行,使得投訴舉報(bào)的渠道更加暢通;二是加大了價(jià)格法規(guī)政策的宣傳,增強(qiáng)了消費(fèi)者價(jià)格維權(quán)意識(shí);三是價(jià)格舉報(bào)投訴查處力度不斷加大,有效維護(hù)了消費(fèi)者的權(quán)益,社會(huì)對(duì)價(jià)格部門的信任度進(jìn)一步提高。
舉報(bào)熱點(diǎn)較為集中,交通運(yùn)輸居首。前5位依次為:交通運(yùn)輸占28.95%;房地產(chǎn)及物業(yè)管理占11.62%;醫(yī)藥占6.37%;教育占6.32%;商品零售占5.29%。
不按規(guī)定來收費(fèi)停車難題待解決
數(shù)據(jù):2015年上半年,全省共答復(fù)咨詢和受理停車收費(fèi)投訴舉報(bào)1003件,占總件數(shù)的19.49%。
投訴舉報(bào)主要焦點(diǎn):一是超標(biāo)準(zhǔn)收取停車費(fèi)。如蘭州市區(qū)某些一類路段,按重點(diǎn)路段的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi);二是不按規(guī)定計(jì)時(shí)收費(fèi)。如《蘭州市機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)管理辦法》規(guī)定:“各類停車場(chǎng)(住宅小區(qū)除外)停放時(shí)間不足10分鐘的車輛,進(jìn)入住宅區(qū)停車場(chǎng)停車不足30分鐘的車輛,不得收費(fèi)”。個(gè)別停車場(chǎng)不計(jì)時(shí),隨意性大,或者進(jìn)入就收費(fèi),引來大量投訴。三是停車收費(fèi)無公示牌、無票據(jù)等信息不對(duì)稱誘發(fā)爭議。四是只收費(fèi),不給票或少給票,影響了正常的收費(fèi)秩序。
原因分析:一是車輛日益增多與停車位緊缺的矛盾突出,在供求
關(guān)系失衡及經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下,容易誘發(fā)部分停車場(chǎng)經(jīng)營者違規(guī)收費(fèi)的現(xiàn)象。二是有的公共停車場(chǎng)以及住宅小區(qū)周邊由于用地權(quán)屬不明確,政府職能部門不能及時(shí)辦理相關(guān)手續(xù),無證經(jīng)營者長期私設(shè)停車場(chǎng)導(dǎo)致收費(fèi)亂象。三是個(gè)別地方價(jià)格部門的停車收費(fèi)審批滯后,收費(fèi)無依據(jù)導(dǎo)致群眾不滿。
物業(yè)管理有些亂業(yè)主不滿投訴多
數(shù)據(jù):2015年上半年,全省共答復(fù)咨詢和受理房地產(chǎn)及物業(yè)管理收費(fèi)投訴舉報(bào)598件,占總件數(shù)的11.62%。
投訴舉報(bào)主要焦點(diǎn):一是小區(qū)內(nèi)停車場(chǎng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)后,有些物業(yè)服務(wù)企業(yè)將標(biāo)準(zhǔn)單方面大幅提高,引起業(yè)主投訴。二是有些物業(yè)公司,只按標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),不按標(biāo)準(zhǔn)服務(wù),安保、小區(qū)衛(wèi)生、綠化等配套服務(wù)滯后甚至很不到位;三是物業(yè)公司在給業(yè)主分?jǐn)傎M(fèi)用時(shí),或標(biāo)準(zhǔn)太高、或賬目公示不清,業(yè)主意見大;四是房地產(chǎn)企業(yè)在購房合同之外收取固定設(shè)施安裝費(fèi)用。如某市房地產(chǎn)開發(fā)商在新房交付使用前要求繳納未公示且應(yīng)計(jì)入房屋成本的暖氣進(jìn)戶費(fèi)、水電初裝費(fèi),天燃?xì)忾_戶費(fèi)等。經(jīng)查實(shí),已責(zé)成立即停止其亂收費(fèi)行為,已收取的全部清退。
原因分析:一是物業(yè)公司服務(wù)質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。部分物業(yè)公司服務(wù)質(zhì)量不達(dá)標(biāo),或者只收費(fèi)而不提供相應(yīng)的服務(wù),導(dǎo)致投訴。二是業(yè)主委員會(huì)職能缺失。有的小區(qū)入住多年,業(yè)主委員會(huì)一直沒有成立,有的雖成立但履職不夠、維權(quán)意識(shí)不強(qiáng),不能代表廣大業(yè)主與物業(yè)公司進(jìn)行有效溝通協(xié)商。三是受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),法制觀念淡薄、管理不規(guī)范等也是導(dǎo)致亂收費(fèi)現(xiàn)象居高不下的原因。
“非保障性住房物業(yè)服務(wù)”和
“住宅小區(qū)停車服務(wù)”價(jià)格已全面放開,省發(fā)改委表示,我省將進(jìn)一步做好相關(guān)政策宣傳和解釋工作,依法加強(qiáng)其價(jià)格行為的監(jiān)管,堅(jiān)決依法查處不正當(dāng)價(jià)格行為。
醫(yī)院收費(fèi)不透明誘導(dǎo)消費(fèi)有問題
數(shù)據(jù):2015年上半年,全省共答復(fù)咨詢和受理藥品、醫(yī)療服務(wù)價(jià)格投訴舉報(bào)328件,占總件數(shù)的
6.37%。
投訴舉報(bào)主要焦點(diǎn):一是個(gè)別醫(yī)院不按規(guī)定提供服務(wù)而收取醫(yī)療服務(wù)費(fèi)、重復(fù)收費(fèi)、變相提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及擴(kuò)大范圍收費(fèi)等問題依然存在。二是有些民營醫(yī)院收費(fèi)不透明,不提前告知,有誘導(dǎo)消費(fèi)、亂收費(fèi)現(xiàn)象。三是因?yàn)椤暗蛢r(jià)藥”政策的調(diào)整和今年6月絕大多數(shù)藥品價(jià)格放開,引發(fā)的咨詢投訴較多。
原因分析:目前我國醫(yī)療資源配置不足或不合理,醫(yī)療補(bǔ)償機(jī)制不夠完善,部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用醫(yī)藥行業(yè)專業(yè)性強(qiáng)和信息不對(duì)稱,違反規(guī)定多加價(jià)、多收費(fèi)的現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生。
中學(xué)收取補(bǔ)課費(fèi)駕校價(jià)外還加價(jià)
數(shù)據(jù):2015年上半年,全省共答復(fù)咨詢和受理教育收費(fèi)投訴舉報(bào)325件,占總辦結(jié)件數(shù)的
6.32%。
投訴舉報(bào)主要焦點(diǎn):一是幼兒園收取興趣班費(fèi)、代收費(fèi)等。如某幼兒園向每位幼兒收取“彩泥費(fèi)”248元(一盒),經(jīng)查實(shí)后,退還了721人共178808元。二是中學(xué)違規(guī)收取補(bǔ)課費(fèi),如某中學(xué)對(duì)高一高二學(xué)生強(qiáng)制補(bǔ)課并收費(fèi),經(jīng)查實(shí)后,退還415人共52456元。三是駕校收費(fèi)。近期因網(wǎng)絡(luò)上對(duì)駕校收費(fèi)的一些謠言,引來群眾咨詢較多;另外駕校收費(fèi)高、收費(fèi)不透明及價(jià)外加價(jià)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,也是造成投訴多的原因。
原因分析:一些地方教育資源供需矛盾較為突出或分布不均,教育經(jīng)費(fèi)投入不足等原因?qū)е聜€(gè)別學(xué)校教育亂收費(fèi)屢查屢犯。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭