近日，歐洲最高法院歐盟法院宣布，已運行15年的歐美數(shù)據(jù)共享協(xié)議立即失效。該裁決或給亞馬遜、蘋果、Facebook等美國科技企業(yè)在歐洲收集用戶數(shù)據(jù)帶來障礙。

　　據(jù)報道，歐盟最高法院在當?shù)貢r間10月6日針對一起普通學生有關(guān)Facebook泄露隱私案件作出裁定。因為歐美間的數(shù)據(jù)共享協(xié)議不能充分地保護客戶隱私，所以該法院裁定歐美之間的數(shù)據(jù)共享協(xié)議無效。

　　“棱鏡門”再發(fā)酵？

　　2013年發(fā)生美國針對歐盟國家的監(jiān)控和竊聽丑聞后，歐洲方面就曾威脅要中止歐盟與美國之間兩項重要數(shù)據(jù)的共享協(xié)議。當時，此舉令大西洋兩岸的矛盾驟然升級。

　　中投顧問IT行業(yè)研究員王寧遠對國際商報記者介紹了此協(xié)議的歷史：15年前歐盟與美國簽約的《安全港協(xié)議》允許網(wǎng)絡(luò)運行商忽略歐盟各國法定差異，在美國與歐盟之間傳輸網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，長期以來對谷歌、Facebook等4000多家美國科技公司向歐盟28個成員國收集其用戶數(shù)據(jù)的商業(yè)行為開綠燈?！叭缃駳W美數(shù)據(jù)共享協(xié)議失效會使這些美國科技公司原有的運營模式遭受威脅，對它們在歐洲的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。”

　　業(yè)內(nèi)推測，裁決生效后，谷歌和Facebook等美國科技公司可能只能將其歐洲用戶數(shù)據(jù)單獨存儲在歐盟內(nèi)部。雖然谷歌和Facebook已經(jīng)在歐洲設(shè)立數(shù)據(jù)中心，但仍將有一小部分業(yè)務(wù)會受到影響。

　　會否影響TTIP

　　事實上《安全港協(xié)議》(SafeHarbor)，是美國商務(wù)部和歐盟于2000年12月簽署的一份協(xié)議，用于調(diào)整美國企業(yè)出口以及處理歐洲公民的個人數(shù)據(jù)，如姓名和住址等。

　　簽定初衷主要是為了方便企業(yè)在歐盟和美國之間轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)。而《安全港協(xié)議》中，對于那些被轉(zhuǎn)移到歐盟以外的數(shù)據(jù)，也明確規(guī)定了企業(yè)應(yīng)該給予其與歐盟內(nèi)部同樣的隱私保護。但歐盟的隱私保護者稱，美國的法規(guī)并不允許美國企業(yè)同等對待這些數(shù)據(jù)。

　　在商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院歐洲部副主任姚鈴看來，此次歐盟法院的裁決和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定（TTIP）談判中數(shù)據(jù)監(jiān)管部分有著密切關(guān)聯(lián)，這也是歐美在協(xié)定談判中的分歧焦點所在。歐盟對此非常敏感，對美國企業(yè)的一些行為比較反感。

　　“這和跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）談判中的投資者國家爭端解決機制類似，都需要雙方在保護國家利益和企業(yè)利益之間求得一個平衡點，但此事件后續(xù)影響還有待進一步關(guān)注。”姚鈴對國際商報記者分析道。

　　一些隱私專家也紛紛表示，歐盟最高法院的這份裁決可能給予各成員國隱私監(jiān)管機構(gòu)更大的話語權(quán)，讓他們來決定誰可以訪問其公民的數(shù)據(jù)，可以將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到哪里。

　　倫敦品誠梅森律師事務(wù)所隱私律師馬克·道特里奇(MarcDautlich)稱：“在得到各國隱私監(jiān)管部門批準前，企業(yè)可能將無法轉(zhuǎn)移該國公民數(shù)據(jù)。”

　　王寧遠也表示，歐盟對美國跨國公司網(wǎng)絡(luò)壟斷的擔憂由來已久，2013年“棱鏡門”事件發(fā)生后，更加重了他們擔憂。歐洲向來看中隱私安全，這次歐盟法院宣判歐美數(shù)據(jù)共享協(xié)議失效正是對美國利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視歐洲的一項實質(zhì)性反擊舉措。這對歐盟國家而言，將為本國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供有利的環(huán)境；對美國而言，將會影響互聯(lián)網(wǎng)公司在歐洲的市場份額。