跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)談判結(jié)束后，外界關(guān)注的目光自然而然轉(zhuǎn)向了它的“孿生兄弟”——跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴協(xié)定（TTIP）談判。畢竟，TTIP像極了TPP的歐洲版，涵蓋歐盟和美國共29個國家，同樣旨在建造一個新的自由貿(mào)易同盟，并消除現(xiàn)有投資和貿(mào)易壁壘。

　　如今，TPP在預(yù)計時間內(nèi)“突破性”地結(jié)束了談判，那么一直以2016年為結(jié)束談判時間的TTIP又會否借此“東風(fēng)”一同撞線呢？

　　會推動TTIP談判加速

　　TPP談判的達成確實會客觀推進TTIP談判的進程。中國國際現(xiàn)代關(guān)系研究院歐洲所副所長劉明禮認為理由有二。

　　首先，TPP和TTIP是美國主導(dǎo)并推動的國家戰(zhàn)略，又稱“兩洋戰(zhàn)略”。分別來看是以太平洋和大西洋為圓心在亞洲和歐洲重新規(guī)劃自身勢力范圍，綜合來看則是“聯(lián)手”日本、歐洲等美國以外的重要經(jīng)濟體重新劃分全球經(jīng)濟貿(mào)易格局，可以說TPP和TTIP的地位同樣重要，且只有兩者均順利達成談判后，美國的“兩洋戰(zhàn)略”才能實現(xiàn)預(yù)期利益最大化。如今，TPP先行“撞線”，美國將把更多精力和時間放在TTIP談判的推動上，TTIP談判或?qū)⒁虼思铀佟?/p>

　　其次則是歐洲的心理。TPP談判的達成在“意料之中”又在“意料之外”。盡管TPP提出后外界有很多預(yù)設(shè)，可當(dāng)TPP真正撞線后，TPP之外的不少經(jīng)濟體仍會或多或少感受到一些“壓迫感”。而歐洲，雖然屬于美國“兩洋戰(zhàn)略”中關(guān)鍵的另一環(huán)，但“孿生兄弟”TPP談判先行完成仍會帶給其不少時間壓力，歐洲政治層面推動TTIP的意愿會更強烈一些。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，一旦TTIP談判達成，其經(jīng)濟總量將超過全球經(jīng)濟總量的40%，并為歐洲帶來每年近1200億歐元的新增收入。

　　加速效果有限

　　不過可惜的是，TPP談判達成帶來的所謂“加速效應(yīng)”更多體現(xiàn)在“政治意愿”上，而這并無法對TTIP的撞線帶來實質(zhì)性的推動。

　　正如商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院歐洲部副主任姚鈴所言，TTIP最大的阻礙來自于行業(yè)，來自于民間。

　　她進一步解釋稱，目前TTIP技術(shù)上的分歧主要在于市場準入、監(jiān)管規(guī)制和全球規(guī)則制定三個方面。市場準入方面，雙方尚未提交服務(wù)貿(mào)易要價，關(guān)稅談判也出現(xiàn)停滯；監(jiān)管規(guī)制方面，數(shù)字監(jiān)管是雙方的重大分歧所在；全球規(guī)則制定方面，歐盟內(nèi)部對有關(guān)投資者爭端解決程序還未形成統(tǒng)一看法，同時雙方也未就貿(mào)易與可持續(xù)性發(fā)展、勞動與環(huán)境保護等議題形成具有共識的討論文本?！耙陨隙际荰TIP帶來行業(yè)‘融合’將要面臨的問題，并不是歐美雙方愿意政治推動就能夠進行的。”

　　另外，在談到TTIP談判進程時，劉明禮提到最多的一句話就是：“關(guān)于TTIP談判的具體內(nèi)容，我們看不到太多?！笔聦嵣?，這不是個案，自TTIP談判開始，就有行業(yè)和民眾對談判的透明性發(fā)起抗議，他們認為，如果TTIP談判草案不公開，或許會加快政府層面TTIP的達成，但卻會令他們對大企業(yè)了解而自身不了解的一切談判細節(jié)都感到恐慌，他們對這樣的談判方式感到憤怒。

　　就在TPP撞線后不久的10月10日，歐洲再次爆發(fā)了抗議TTIP談判的游行。20多萬來自德國及歐洲各國的民眾聚集德國柏林，滿街旗幟和標語在喇叭聲和鼓聲中飄揚，主題只有一個：“停止TTIP！”

　　作為大游行的組織者，德國工會聯(lián)盟負責(zé)人布爾巴赫稱，TTIP將在多個領(lǐng)域損害歐洲公民利益，如在公共服務(wù)領(lǐng)域會引致公共服務(wù)的私有化，影響老百姓的基本生活質(zhì)量。TTIP還可能會導(dǎo)致歐洲放松保護個人隱私數(shù)據(jù)的法律，限制公眾對醫(yī)藥公司臨床試驗信息的知情權(quán)。德國工會組織最擔(dān)心的是，TTIP將導(dǎo)致就業(yè)向勞工標準和工會權(quán)利更低的美國市場靠攏，從而引起失業(yè)潮，危害德國的就業(yè)市場。這位工會領(lǐng)導(dǎo)人強調(diào)，可以肯定，TTIP的一些條款將削弱主權(quán)國家在貿(mào)易爭端中的決策權(quán)，嚴重偏向跨國企業(yè)和投資者的利益。

　　盤古智庫學(xué)術(shù)委員程實說，“TPP談了7年，TTIP會談幾年？反正達成時間我還看不到。”