南方日報訊 （記者/戴曉曉）日前，國內(nèi)首個電子合同平臺引入第三方保險的案例誕生，深圳第三方電子合同平臺法大大成功投保眾安保險，由眾安保險承保平臺的信息安全及電子簽名風(fēng)險。同時，國內(nèi)首例使用數(shù)字簽名的電子合同仲裁案件也獲裁決，仲裁庭表示認(rèn)可該案件中雙方簽署的電子合同的法律效力。

　　電子簽名不生效保險公司將賠償損失

　　深圳是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)前沿陣地，隨著行業(yè)快速發(fā)展，網(wǎng)貸平臺跑路潮、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議糾紛等新的法律問題也不斷涌現(xiàn)，電子證據(jù)成為破解互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)糾紛取證難的關(guān)鍵問題之一。在第三方電子合同平臺上，用戶在投資、交易前與平臺簽署電子合同，實(shí)現(xiàn)了交易前的證據(jù)固化及第三方托管，如果遇到交易糾紛或者平臺跑路等現(xiàn)象，可以快速調(diào)取具有法律證據(jù)效力的電子合同。

　　法大大創(chuàng)始人兼CEO黃翔介紹，此次眾安保險承保的法大大平臺“信息技術(shù)職業(yè)責(zé)任保險”產(chǎn)品，主要包括對電子簽名風(fēng)險的保障和平臺信息安全的保障。

　　如果用戶因使用法大大的電子簽名被法院生效判決、裁定或生效的仲裁裁定確認(rèn)無效或不被認(rèn)可導(dǎo)致敗訴或部分?jǐn)≡V的，法大大會賠付用戶實(shí)際發(fā)生且自行負(fù)擔(dān)的部分的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)以及律師律師，眾安會就法大大賠付用戶的費(fèi)用在保險限額內(nèi)予以賠付。若因法大大不慎泄露在本保險合同承保的網(wǎng)站上注冊用戶的機(jī)密信息、侵犯用戶隱私所導(dǎo)致的民事賠償責(zé)任，眾安會在保險責(zé)任內(nèi)予以賠償。

　　眾安保險法務(wù)總監(jiān)張勇博表示，由于電子簽名及證據(jù)托管等創(chuàng)新法律服務(wù)目前在國內(nèi)尚未普及應(yīng)用，部分用戶對于電子簽名的法律效力及證據(jù)托管的安全性存在擔(dān)憂。此次眾安與法大大達(dá)成合作，不僅是互聯(lián)網(wǎng)保險的創(chuàng)新，也契合了雙方對互聯(lián)網(wǎng)+法律的探索理念，法大大的電子簽名服務(wù)具有事前防范和規(guī)避風(fēng)險的功能，眾安保險的法律保障產(chǎn)品更能為電子簽名的使用者提供更完備的保險保障。

　　首例電子合同仲裁案勝訴或提升電子合同普及率

　　在法大大平臺成功投保眾安保險后數(shù)日，國內(nèi)首例使用數(shù)字簽名的電子合同仲裁案件也獲裁決，仲裁庭表示認(rèn)可該案件中雙方在法大大平臺簽署的電子合同的法律效力。

　　該案件中，申請人與被申請人在法大大平臺上簽署了借款合同，雙方約定借款8000元，申請人向被申請人賬戶付款8000元人民幣，后被申請人未還借款。申請人于是按照仲裁條款向上海仲裁委員會申請仲裁。在仲裁裁決書中，裁決庭認(rèn)定借款協(xié)議在法大大平臺簽署，其電子簽名已獲得國家權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)數(shù)字證書，據(jù)此足以保證簽約者的合法存在性、簽約身份經(jīng)過有效識別性，以及相關(guān)聯(lián)的網(wǎng)站應(yīng)用系統(tǒng)中的該數(shù)據(jù)電文及其輸出打印文本的真實(shí)性和完整性。據(jù)此裁決被申請人向申請人還款并承擔(dān)相應(yīng)的仲裁費(fèi)。

　　該仲裁案件裁決引起互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對于數(shù)字簽名電子合同的熱議，針對目前普遍關(guān)注的電子合同法律效力問題，該案用事實(shí)和案例證明構(gòu)建的電子合同簽署平臺符合《電子簽名法》的規(guī)定。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在線投資、交易的巨量增長背景下，這一仲裁案例對電子合同法律效力的認(rèn)可，將刺激國內(nèi)電子合同的使用，推動建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)領(lǐng)域強(qiáng)有力的第三方契約保障體系，守護(hù)互聯(lián)網(wǎng)時代的契約精神。

　　“隨著商業(yè)和貿(mào)易的開展由傳統(tǒng)的紙面形式轉(zhuǎn)向無紙的數(shù)字化形式，如今的許多糾紛中已無法忽視電子證據(jù)的存在，裁判者也不再會輕易否定電子證據(jù)，在確認(rèn)仲裁協(xié)議有效性的前提下，重點(diǎn)則是對電子合同的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性這‘三性’進(jìn)行審查。”上海仲裁委發(fā)展部部長李昱說，上述仲裁案件正是基于平臺所采用的國家認(rèn)可CA數(shù)字證書及國際認(rèn)可的防篡改技術(shù)及第三方取時技術(shù)，基于完整的證據(jù)鏈，仲裁庭認(rèn)可了這一電子合同與紙質(zhì)合同具有同等的法律效力，并予以采納。