10月13日，中國(guó)的頭上又多了一項(xiàng)光環(huán)。據(jù)當(dāng)天的路透社報(bào)道，投行瑞信13日發(fā)表的最新《全球財(cái)富報(bào)告》顯示，中國(guó)以22.8萬億美元取代日本成為全球第二富裕國(guó)家，僅次于美國(guó)；中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)達(dá)1.09億名，為全球第一。

　　數(shù)據(jù)的真實(shí)性或許可靠，但國(guó)人感覺“被富?！绷?。這就像一年前《瑞典日?qǐng)?bào)》鼓吹的中國(guó)GDP超過美國(guó)，成為世界第一一樣，有一種被人“捧殺”的意味。最近聯(lián)合國(guó)謀劃大幅上漲中國(guó)的會(huì)費(fèi)，這應(yīng)算是“捧殺”的最直接后果。

　　實(shí)際上，這些光環(huán)對(duì)于中國(guó)本身尤其是對(duì)于中國(guó)國(guó)民來說，并無實(shí)質(zhì)性意義。畢竟中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，按財(cái)富總量計(jì)算，即便是全球第一，也沒啥值得炫耀的。正如瑞信報(bào)告提到的，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)達(dá)1.09億名，僅這個(gè)人數(shù)就是很多國(guó)家的總?cè)藬?shù)都達(dá)不到的，而按人均計(jì)算則是另一回事了。

　　不僅如此，這個(gè)人均財(cái)富數(shù)據(jù)也是將不少國(guó)人“被富?！绷?。因?yàn)樵谥袊?guó)，個(gè)人收入差距之大有目共睹。作為衡量居民收入差距的基尼系數(shù)，2014年我國(guó)官方的數(shù)據(jù)為0.469。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的定義，基尼系數(shù)0.4-0.5表示收入差距過大，超過0.5則意味著出現(xiàn)嚴(yán)重收入差距。正是基于個(gè)人收入差距過大的緣故，因此，很多國(guó)人的財(cái)富是沒有達(dá)到1.75萬美元這個(gè)平均線的。

　　尤其重要的是，對(duì)于那些達(dá)到了財(cái)富平均線的很多城市居民來說，他們即便擁有甚至超過了1.75萬美元的財(cái)富，但這并不代表他們擁有與財(cái)富相對(duì)應(yīng)的支付能力。因?yàn)閷?duì)于最大多數(shù)的城市居民來說，他們擁有的財(cái)富在一定程度上都是“死財(cái)富”，因?yàn)樗麄冏畲蟮呢?cái)富就是住房，這些百萬富翁們都是“房奴”，無法享受到財(cái)富帶來的幸福感。

　　所以對(duì)于國(guó)人來說，所謂中國(guó)財(cái)富全球第二，這個(gè)光環(huán)實(shí)在是有些虛。國(guó)人反倒要警惕這種光環(huán)帶來的“捧殺”，提防類似于聯(lián)合國(guó)要求增加中國(guó)會(huì)費(fèi)這類陰謀的再次上演。

　　□皮海洲