原標(biāo)題：俄安泰公司公布馬航MH17空難調(diào)查結(jié)果 駁斥荷蘭調(diào)查結(jié)論

　　國(guó)際在線報(bào)道（駐俄羅斯站記者曹勝濟(jì)）：13日，俄羅斯阿爾瑪茲-安泰公司召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布其對(duì)馬航MH17客機(jī)空難的調(diào)查結(jié)果。俄安泰公司在今年組織了兩次實(shí)地實(shí)驗(yàn)，從而證實(shí)了擊落馬航客機(jī)的導(dǎo)彈類型和發(fā)射地點(diǎn)，駁斥了荷蘭方面公布的結(jié)果，俄方認(rèn)為烏克蘭政府軍是始作俑者。與此同時(shí)，烏克蘭總理亞采紐克也針對(duì)馬航事故報(bào)告發(fā)表聲明，稱這是在俄羅斯組織策劃下的一場(chǎng)災(zāi)難。

　　13日，俄羅斯阿爾瑪茲-安泰公司召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布會(huì)上，公司總設(shè)計(jì)師顧問(wèn)米哈伊爾·馬雷舍夫斯基介紹了他們進(jìn)行的兩次實(shí)地實(shí)驗(yàn)：使用和波音777飛機(jī)參數(shù)相近的伊爾-86客機(jī)和9M38導(dǎo)彈進(jìn)行試驗(yàn)，通過(guò)機(jī)身碎片和爆炸角度得出結(jié)論，導(dǎo)彈當(dāng)時(shí)以接近零度的角度擦過(guò)機(jī)身，并且在距離左側(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)20米處發(fā)生爆炸。而且，與荷蘭安全委員會(huì)發(fā)布的消息不同，俄方認(rèn)為，擊落客機(jī)的導(dǎo)彈并不是從烏東部反政府武裝控制下的斯涅日諾耶市發(fā)射的。 “我們可以看到，如果導(dǎo)彈是從斯涅日諾耶市發(fā)射的，那么應(yīng)該損壞飛機(jī)的左側(cè)機(jī)翼，但通過(guò)我們的兩次試驗(yàn)可以看到，實(shí)際情況不是這樣的。”

　　安泰公司在今年7月31日進(jìn)行了第一次試驗(yàn)，并移交給荷蘭方面，但荷蘭安全委員會(huì)并沒(méi)有采納俄方的數(shù)據(jù)。10月7日，安泰公司進(jìn)行了更大規(guī)模的實(shí)地實(shí)驗(yàn)，并得出了相同的結(jié)論：擊落馬航客機(jī)的導(dǎo)彈是從扎羅先斯克耶村方向發(fā)射，這一地區(qū)當(dāng)時(shí)處于烏克蘭政府軍的控制下。安泰公司總裁揚(yáng)·諾維科夫表示：“實(shí)驗(yàn)結(jié)果駁斥了荷蘭方面有關(guān)擊落客機(jī)導(dǎo)彈類型和發(fā)射地點(diǎn)的結(jié)論，今天我可以肯定，如果波音飛機(jī)是被山毛櫸防空系統(tǒng)擊落，那么發(fā)射地點(diǎn)肯定是來(lái)自扎羅先斯克耶村，導(dǎo)彈類型是9M38。”

　　當(dāng)天，荷蘭安全委員會(huì)主席尤斯特拉也發(fā)表聲明，稱馬航客機(jī)是被山毛櫸9M38導(dǎo)彈擊落，這與俄羅斯得出的結(jié)論一致。諾維科夫表示，最后一枚該型號(hào)導(dǎo)彈由前蘇聯(lián)時(shí)期制造，俄羅斯現(xiàn)役武器中沒(méi)有此種導(dǎo)彈?！白詈笠幻?M38型號(hào)導(dǎo)彈生產(chǎn)于1986年前蘇聯(lián)時(shí)期，這類型導(dǎo)彈最大安全運(yùn)行時(shí)間為25年，到2011年該導(dǎo)彈就從俄羅斯軍隊(duì)中退役。”

　　從俄方發(fā)布的種種數(shù)據(jù)顯示，馬航客機(jī)空難烏克蘭政府軍應(yīng)該是始作俑者，從導(dǎo)彈發(fā)射的位置、到導(dǎo)彈類型，都與俄羅斯以及烏東部民間武裝無(wú)關(guān)。但烏克蘭方面對(duì)此則有另外的看法。烏克蘭總理亞采紐克當(dāng)天發(fā)表聲明稱，馬航空難是俄羅斯策劃下，從反政府武裝控制地區(qū)發(fā)射導(dǎo)彈將客機(jī)擊落的?！拔覀€(gè)人深信不疑，馬航MH17客機(jī)是由俄羅斯特殊部門策劃，并在反政府武裝控制的烏克蘭領(lǐng)土上發(fā)射導(dǎo)彈擊落的。烏克蘭分裂主義者不知道如何操作導(dǎo)彈系統(tǒng)，這就意味著烏克蘭境內(nèi)有俄羅斯專業(yè)軍人操控導(dǎo)彈。”

　　此外，烏克蘭總統(tǒng)波羅申科當(dāng)天與荷蘭首相魯特進(jìn)行了電話交談，就如何開(kāi)展馬航事故的刑事調(diào)查達(dá)成了一致。雙方一致認(rèn)為，應(yīng)該由烏克蘭、荷蘭、澳大利亞、馬來(lái)西亞和比利時(shí)根據(jù)被證實(shí)的事實(shí)聯(lián)合展開(kāi)。而俄羅斯方面則對(duì)荷蘭MH17調(diào)查的目的表示嚴(yán)重懷疑，并不贊同針對(duì)此事設(shè)立國(guó)際法庭，認(rèn)為這將被某些國(guó)家操縱，以實(shí)現(xiàn)其政治目的。