財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
安格斯·迪頓獨(dú)享諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)
- 發(fā)布時(shí)間:2015-10-13 08:32:37 來(lái)源:錢江晚報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
北京時(shí)間昨晚7點(diǎn),瑞典皇家科學(xué)院揭曉了2015年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主——美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Angrus Deaton(安格斯·迪頓,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家,現(xiàn)任普林斯頓大學(xué)教授),以表彰他對(duì)消費(fèi)、貧困和福利的分析。根據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員的公告,Angus Deaton的貢獻(xiàn)主要有三個(gè)方面:1.他所設(shè)計(jì)的一套需求系統(tǒng);2.消費(fèi)與收入之間的關(guān)系(包括宏觀和微觀數(shù)據(jù)的采集);3.針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的生活標(biāo)準(zhǔn)和貧困水平的研究。迪頓獲獎(jiǎng)后表示,“我確實(shí)預(yù)見(jiàn)到貧困率的下降,在過(guò)去20年里,貧困率下降幅度很大,我認(rèn)為這一趨勢(shì)將延續(xù)下去。但我不是盲目的樂(lè)觀派?!痹谛极@獎(jiǎng)的時(shí)刻,有人問(wèn)他有關(guān)歐洲的難民問(wèn)題的看法。他表示,全球貧困率的下降從長(zhǎng)遠(yuǎn)看可緩解這一問(wèn)題,但現(xiàn)在還不行。
與很多熱門候選人相比,著力于微觀經(jīng)濟(jì)的安格斯·迪頓不太被國(guó)內(nèi)學(xué)者所熟悉,但他的研究其實(shí)很接地氣。就在10月4日,世界銀行調(diào)高了貧困線,把每人每天生活支出從1.25美元上調(diào)至1.9美元,這意味著全球的貧困人數(shù)將增加——貧困的定義其實(shí)就是人的消費(fèi)水平。10月17日是中國(guó)第二個(gè)扶貧日,也是第23個(gè)國(guó)際消除貧困日。所以安格斯·迪頓在這個(gè)領(lǐng)域的研究與現(xiàn)實(shí)生活非常貼近。
迪頓的深刻之處在于,在他看來(lái),貧富差距絕非是簡(jiǎn)單的收入問(wèn)題。倘若只是富人收入增長(zhǎng),窮人相對(duì)貧困,但整體的生活水平都在提高。不過(guò),超脫了收入領(lǐng)域,在健康,福利方面,一旦富人過(guò)多的占用社會(huì)資源或者保持政策制定,則窮人在這方面受到的擠壓可能非常有害。
浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任李井奎:
“看過(guò)他的著作,甚至想翻譯他的書(shū)”
“確實(shí)國(guó)內(nèi)研究安格斯·迪頓的學(xué)者相對(duì)會(huì)少一些,而我也只是讀過(guò)他的書(shū)?!闭憬?cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任李井奎博士在接到錢江晚報(bào)記者采訪時(shí),很謙虛地表示,因?yàn)榭磿?shū)也是多年前的事,所以也是了解一個(gè)大概。
“2009年我讀了《基本無(wú)害的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》,作者是非常有名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬舒亞·安格里斯特,在這本書(shū)里他提到了他老師的一本書(shū),也就是安格斯·迪頓的《經(jīng)濟(jì)學(xué)和消費(fèi)者行為》,認(rèn)為非常了不起。然后我就好奇去找了這本書(shū)來(lái)看,后來(lái)我在課堂上也常用到這本書(shū)的第一第二部分,比較理論化,這本書(shū)在業(yè)內(nèi)也一直被認(rèn)為是消費(fèi)理論最好的教科書(shū)?!崩罹f(shuō),后來(lái)自己甚至想要翻譯他的著作《家庭調(diào)查分析:發(fā)展政策的微觀經(jīng)濟(jì)方法》,“但后來(lái)因?yàn)榉N種原因,這個(gè)想法被擱置了。我的研究方向也變了,不過(guò)我相信這次安格斯·迪頓得獎(jiǎng)后,會(huì)有更多人把目光轉(zhuǎn)到這個(gè)領(lǐng)域來(lái)。”李井奎在自己的微博上對(duì)迪頓獲獎(jiǎng)的評(píng)價(jià)是四個(gè)字“實(shí)至名歸”。
在李井奎看來(lái),安格斯·迪頓最大的貢獻(xiàn)在于在數(shù)據(jù)和理論上搭建了橋梁,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)里面有個(gè)很著名的模型,叫AIDS需求,就是他提出來(lái)的。他把計(jì)量模型擴(kuò)展到收入和儲(chǔ)蓄的研究,尤其是衡量貧困、健康,并結(jié)合家庭數(shù)據(jù)調(diào)查,這個(gè)領(lǐng)域是他的強(qiáng)項(xiàng)。
浙大經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)史晉川:
“他用數(shù)據(jù)告訴你,消費(fèi)和收入有怎樣的關(guān)系”
“聽(tīng)到這個(gè)獲獎(jiǎng)消息時(shí),我們正好幾個(gè)老師在開(kāi)會(huì)。當(dāng)然大家都知道他很厲害,但還是有點(diǎn)小小的意外吧。”錢報(bào)智庫(kù)專家、浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)史晉川說(shuō)。
1936年后,也就是凱恩斯后,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家把方向轉(zhuǎn)到了宏觀經(jīng)濟(jì),直到上世紀(jì)60年代,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)了一個(gè)思潮——研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)。“也就是說(shuō),以前大家都研究總的消費(fèi)、總的投資、總的需求等,但后來(lái)有人去了解個(gè)人行為了,比如個(gè)人的儲(chǔ)蓄啊消費(fèi)啊,從此宏觀經(jīng)濟(jì)下有了微觀行為做支撐?!笔窌x川說(shuō),安格斯·迪頓做了大量的“經(jīng)驗(yàn)研究”,在經(jīng)濟(jì)學(xué)中叫做“微觀計(jì)量”,這在消費(fèi)領(lǐng)域非常有用。
舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)。在凱恩斯的理論中,人的消費(fèi)是受到當(dāng)下收入的影響的。之后,有兩個(gè)理論出現(xiàn)了,第一是“生命周期理論”,意思是“人的消費(fèi)不是根據(jù)現(xiàn)有收入決定的,而是根據(jù)他一生的收入”。比如說(shuō)人年輕時(shí),賺的少,消費(fèi)相對(duì)高,中年收入高了,但開(kāi)銷相比小了,到了老年,收入少了,但開(kāi)銷不會(huì)減少;第二個(gè)理論是弗里德曼提出來(lái)的,叫“持久性收入理論”,意思是,消費(fèi)不是根據(jù)一時(shí)的收入,而是持久的收入。安格斯·迪頓在隨后的研究中發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)理論和實(shí)際現(xiàn)象不完全吻合,于是他在這兩個(gè)理論基礎(chǔ)上做了修正,他提出“消費(fèi)是平滑的,持久收入相對(duì)波動(dòng)會(huì)大”?!八肓恕A(yù)期收入’這個(gè)概念,也就是說(shuō),他認(rèn)為,可預(yù)期的收入影響消費(fèi)比較大,不可預(yù)期的收入對(duì)消費(fèi)的影響小?!笔窌x川說(shuō),當(dāng)然,安格斯·迪頓用了大量數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明這個(gè)計(jì)量模型,這就是非常有名的“迪頓悖論”。
新聞+
直接援助
無(wú)法改變貧窮
既然討論消費(fèi),那么貧窮也是逃不開(kāi)的話題。安格斯·迪頓在《勝利大逃亡:健康、財(cái)富和不平等的起源》這本書(shū)中談到了,工業(yè)革命以來(lái)東西方的“大分流”造就了國(guó)際間巨大的不平等。如何幫助落后國(guó)家和落后的區(qū)域?迪頓反對(duì)富國(guó)對(duì)貧國(guó)的直接援助,認(rèn)為援助會(huì)破壞窮人最需要的東西,外國(guó)援助破壞了本地國(guó)家能力的發(fā)展:“一個(gè)好的政府需要和當(dāng)?shù)厝嗣窈蛧?guó)家間達(dá)成一份契約,而外國(guó)援助瓦解了這種契約,因?yàn)榫S持這個(gè)政府的經(jīng)濟(jì)來(lái)源不是來(lái)自國(guó)內(nèi)”。
他認(rèn)為,許多人期待政府出面為人民帶來(lái)繁榮和平等,卻忘記了政治本身的利益。 給予制藥公司一定的激勵(lì)幫助他們開(kāi)發(fā)盈利少的藥物,開(kāi)放移民和貿(mào)易政策,取消限制才能有助于緩解這些不平等。
金融危機(jī)前后的
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)
仔細(xì)觀察這些年的獲獎(jiǎng)學(xué)者,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:在金融危機(jī)前,得諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者往往是一種新的經(jīng)濟(jì)學(xué),比如博弈論在過(guò)去尤其受歡迎,1994、1996、2001、2005、2007年這幾年中都有博弈論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家得獎(jiǎng)。在金融危機(jī)后,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)專家得獎(jiǎng)更多,2009年、2010、2011一直到2014年,只有2013年是股票價(jià)格問(wèn)題,相對(duì)微觀些。而今年又是微觀經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的領(lǐng)域獲獎(jiǎng),結(jié)合如今全球?qū)τ谙M(fèi)及貧困現(xiàn)象的關(guān)注,這大概也可視為未來(lái)的一個(gè)重要方向吧。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭